beyler darwinistim sorularınızı alabilirim

peki ilk canlıyı oluşturan (her ne gibimse artık) maddelerin amacı ne bi de amacının olması için iradesinin yada farkındalığının olması lazımdır şarttır cansız maddelerinde iradesi olduğunu söyluyorsanız daha bişey demicem ve yatacam. neyse demem o ki bunu yaratılışçı tarzda düşünerek de yapabilirsin yeter ki mantıklı düşünebilelim.

bu arada hayatın başlangıcıyla ilgili önerilerden en iyisine 50 bin dolar ödül bir de araştırma için de 2 milyon dolar kaynak ödülü var. bir de nobel ödülü cepte desek iyi iş valla.

@68 hocam yalnız ilk canlılık yıldırımla oluştu diyelim atıyorum. o zaman ne anlam çıkaracağız bundan? yıldırım her şey midir? bana kalırsa ilk canlılığın çıkışı hakkında sağlam hipotezler öne sürülebilir lakin çok da sağlam bir şey beklememek lazım. milyonlarca labda yüz milyonlarca yıl süren bir deneyle ispat edilebilir en fazla bence.

@67 ilk canlılığın nasıl oluştuğunu bilirsen dünyadaki amacınında ne olduğunu bilirsin. varolma sebeblerini bulursun. basit bir olay değil çağ atlatacak bir olay bu. sorgulanma yenilenmenin bir ölçütüdür. her olaya bir çözüm bulursan sahtekarların, yobazların önünü kesmiş olursun.

@58 habibattaki değişiklikler bu sonuca zütürür senin bronzlaşabilmen gibi, kürklü hayvanlarının çoğunun kürklerinin mevsime göre değişmesi gibi birşey bu
evrimin olduğunun veya devam ettiğinin göstergesi değildir bence.
@60 sen de diyosun ki nasıl yaratıldığını bilseydin sorgulamayacaktım. tamam da yine sorgularsın
bence ayrıntılara çok takılmayın işin temeline inin big bang nasıl oldu falan deyin

kimyadan çakan binler bana evrim yerine birazda kendal yöntemi vs. anlatsanız ya 1 de vize var amk

@63 panpacığım aslına bakarsan bilimin en sevdiğim yönü de bu. yarın 500 milyon yıllık insan kafatası bulursan bugünkü evrim teorisi yerle bir olur. evrim müthiş karmaşık bu yüzden yanılanlar oluyor, evrimi farklı anlayanlar oluyor. lakin şu değişmiyor ki her çürüyen teorinin yerine daha sağlam bir teori geliyor ve bundan mutluluk duyuyorum. çünkü yeni bir şey daha öğreniyoruz ve evrim teorisi inandığımız ya da bağlandığımız bir teori değil. bildiğimiz bir teori, bu gelişiyor sadece. tabii hocam iyi çalışmalar.

@63 bilim sabit değildir yenilenebilirdir. sen yanlış gelmişsin evrimi din olarak algılamışsın. vatan millet olayı yapıyorsunuz bunu *

@57 ben evrim tarihine baktıımda neden durmadan itiraflar bölümü görüyrum? neden en bilinen evrimciler bile durmadnan teori değiştiriyor? neden komplex yapılar raslantısal olarak olmaz dyrlar?

kaldı ki neden evrim teorisi gerçek neden durmadan değişiklik gösteriyor? nden sürekli değiştirme gereği görüyorsunuz? yada neden bir konu üzerine kesin olarak inandığınız fakat sonradan hesap etmediiniz bir noktadan açık çıkınca sözleri yamultup eriyorsunuz? neyse panpam sana kolay gelsin yarın işe gidicem snra devam ederiz...

@58 hocam seninle bir ara konuşalım, yaratılışçılar gidince. evrimin sıçramacı olmasıyla ilgili fikirlerini duymak ve üzerine konuşmak isterim. seni de saflarımıza katalım hehe.

@59 kankacığım moğolların vahşi atı var przewalski'nin atı deniyor. bu atın kromozomu 66 diğer atların 64 kromozom sayıları farklı ama çiftleştirdiğinde 65 kromozomlu ve ürüyebilen bir at türü ortaya çıkıyor.
afrika'da victoria gölü var birkaç bin yıllık yeni bir göl. bu gölde yüzlerce tür ciklet balığı var ortak atadan gelen.

@55 kesinlik hiçbir zaman olamaz. doğruluğa yatkınlık vardır. net sonuç hiçbir zaman elde edemezsin. sen net sonucu yoktan var olan bir canlıya dayatarak oluşturuyorsun. evreni allah yarattı. ee sonuç? oldu bitti. yani bu kadar. bu hiçbirşeyin cevabı değil. ayrıca ruh rüya görmez beyinsel faaliyettir.

edit: canlı demişim sorry varlık olacaktı

@58 aynı şeyi sende yap gülüm git bi kangal la bi pitbull çiftlerştir ve daha sağlam olsuınlar. amk daha tam anlamaışın iki aynı tür yani kertenkele yani gen havuzları aynı. bu evrim değildir gülüm sadece geninde olan özelliği barındrmasıdr?

@55 la oğlum sen hala ne anlatıyon? al oku http://www.sciencedaily.c.../2011/08/110815143929.htm

gözünün önünde doğal ortamda birkaç on yıl içinde eski türden yeni bir türe evriliyor canlılar.

@55 sevgili kardeşim rüyaları senin ruhun görmüyor, beynin görüyor. o yüzden gerçeğe oldukça yakın oluyor. senin her bir hücrende günde 5 bin tane dna hatası yapılıyor fakat yok oluyor musun? hayır çünkü düzeltiliyor. bir boeing 737 bir anda oluşmaz. o yüzden evrim birikimli bir süreçtir. bugün boeing 737'e denk bir organ göz diyelim. göz tek başına oluşur mu oluşmaz? bugünkü göze x dersek, gözün evrimi binlerce x-1, x-2 vs. nin birikimleriyle ortaya çıkmıştır. bunun doğada bir sürü örneği var. bir protein yapmak için de 6 proteine ihtiyaç duyulmaz. lütfen "darwin yalanları" dışındaki kaynaklara da bir göz atın ara sıra.

@55 la oğlum sen hala ne anlatıyon? al oku http://en.wikipedia.org/w...ll_lizard#rapid_evolution

@48, bak panpam. sen şuanda zaman dilimi yaşadığın için zamanı tüm varlıklara yayıyorsun.ama zaman bir aldıdan ibarettir. eğer senn deyiminle ruh Allah(Allah'ı tenzih ederim) yoksa rüya da yoktur. rüya ya yok diyemezsin çnkü hissedersin canın yanar ve gerçekten farkı yoktur. kaldı ki gözünü açtığında bu dünyanın keskinlik ve netliğiğiyle gerçeği anlarsın. masaya iki kere vur. bu sana algıladığın zamanı veriri. iki vuruş arasındaki algın. ALLAH sonsuzdan gelip sonsuza gittiği için zaman kavramı onun boyutunda manasızdır. şimdi sen bir oyun kursan. msela caunter diyelim. adam buna 5 dk bir zaman koydu. sence bu adam bunun içindeki yani oyuncularıolduğu zamana dahilmidir? değildir çnkü programlamıştır ve onlara pc içerisinden bir zaman dilimi ayarlamıştır. Allahın katında zaman dilimi olmadığı için her zaman sorarlar haşa Allah'ı kim yarattı diye? mantıksız bir soru. kaldı ki evrm teorisi bırak herşeyi bir proteini açıklayamaz kişilerin elindedir ve açıklanamayacak bir teoridir. dedim ya daha br proten yapılması için 6protein aynı anda bulunması gerekiyor. buda hayat hayattan gelir manasını çıkarıyor. senin bir insan yada dünya için kendi kendine bilinçsizce oluştu demen bir boing 737 nin her bir metal eğrisinin dahil kendi kendine oldu demenden daha büyük ve imkansız bir olay kardeşim. Dna dediğin sarmal yapı 3 milyar harflik ir bankadır. ve br harf sadece bir harf dahi yok olsa o dna ve hücresi yok edilir. bunu siz de açıklıyorsunuz. evrimciler sadec tez atarak devam ediyorlar. fakat kesin bir kanıt sunamıyorlar? neden?

@47 yok sevgili panpacım sadece türlerin evriminin birikimli olarak gerçekleştiğini, ara tür gibi şeylerin olmadığını söylüyordum. birden bire level atma gibi durumlar söz konusu değil.

neden tntye çıkıp kar maskesi takıyosunuz

@31 hiçbir evrimci insanın en gelişmiş canlı olduğunu iddia etmez, en dominant canlı olduğu kesin. gelişkinlik de hangi açıdan? kaldı ki asıl yaratılışçılar insanın en gelişmiş canlı olduğunu söyler ve tüm hayvanları hizmetkarı olarak görür. dawkins neyi uzaylılar yapmıştır dedi?
protein konusuna gelirsek arkadaşlar anlatmış zaten ben mutasyona geçeyim. mutasyonların büyük bir kısmı etkisizdir. bazıları zararlıdır bazıları yararlıdır. zararlı görünen bir mutasyon, yararlı olabilir. mutasyonlar öcü değil çünkü dediğim gibi ufak adımlar.

@44 panpa evrim teorisi, evrim gerçeğinin nasıl işlediğini açıklıyor. bugün sunulanlar yarın değişebilir fakat yerine gelen şey daha sağlam bir evrim teorisi olacaktır. bu inanç değil, bilme meselesi.

@38 kambriyen patlama öncesi de evrim vardı sonrasında da evrim var. birden bire ortaya çıkmadılar. muhtemelen fosilleşecek kemikleri ya da kabukları yoktu.

@44 teori ne onu öğren ilk önce liselim.