beyler ciddi konu meclise nukleer karşıtı mail

@120 zamanında ananlar babanlar böyle düşünmüş senin gibi amı zütü incin bir çocuk çıkmış ortaya bu işe dur demek lazım.

am züt meme ap ap ap

@121 görücü usülü terk.

am züt meme meme am am am am up up

@123 ulan nukleere karşı değilim demişsin zaten gidip amerikadakine karşı çıkamazsın çelişik bin

@116 iyi çark ettin aferin bin

@117 gibiş yok buraya bak http://inci.sozlukspot.com/e/9007390/

@120 yaktığın mumum üstüne otur bin

@125 hay okuduğun yerini gibiyim ya.

@127

@114 direkt nükleer karşıtı olanı gibsinler. ben türkiyedekine karşıyım. zira bu maili de tbmm'ye atıyoruz.

üstteki entry senin bir de sen oku bakalım.

@128 profesyonel maldeyneği. "gelin amerikadaki nükleere karşı çıkalım incici binler" diye başlık açan mı oldu?

up up up binler. abanın maillere.

destekledim ben. şükunu da verdim.

beyler makine mühendisiyim anlatıyorum..

nükleer enerji sanıldığı kadar karlı değildir ama yenilenebilir enerji inşası kadar pahalıda değildir.. nükleer reaktörlerin en kötü yanı 40-50 yıl kullanıldıktan sonra, bünyesinde bulundurduğu bütün nesnelerin nükleer atık olarak yok edilmesi gerekliliği.ki bu türkiyenin altından kalkabileceği bi yük değil.. nükleer enerjiden zamanında voliyi vuranlar vurdu.. şimdi büyük devletler bilim ve teknolojiden kaldırdıkları paralarla enerjiye her türlü ulaşabiliyolar.. gereirse satın alıyolar..ama bizler bu konuda kendimize güvenmediğimiz için nükleerden başka yol yok diyoruz. biraz araştırırsanız biçok ülkede nükleer reaktörlerin kapatıldığını göreceksiniz. amerika yıllardır nükleer kurmuyo ve olanları kapatıyo.. biçok gelişkin devletin yaptığı gibi.. nükleerden kaynaklı onca hastalığın tedavisine, atık madde dönüşüm sistemlerine, halkın pgibolojik yıpranmışlıı vs vs gibi konulara harcanacak parada küçümsenemez.. yani kısa vadede getirisi olan ancak uzun vadede ülkeye zarar verecek olan nükleer sandığınız gibi bizi biyerlere taşımayacaktır arkadaşlar.şu an zengin ülkelerin genel stratejisi şudur.. nükleer i zayıf ülkelerin başına bela etmek.. biraz araştırın bakalım göreceksiniz sonucu.. nerde gelişmiş bi ülke var nükleer yapımını durdurmuş ve santrallerini kapatıyor..

özet:nükleer son 20 yıl içinde sanıldığından çok daha fazla pahalı bi sistem olarak anlaşılmıştır kimilerince..bu yüzden büyük devletler santrallerini jkapatırken,bu ilkel yöntemi, bizim gibi hayatın değer görmediği ve dışa bağımlı ülkelere kakalamaktadırlar.

@132 şapkadan tavşan çıkarır gibi gibmiş. giberken bilgi vermiş. şuku.

@132 dediğin gibi olsaydı türkiyeden bor mineralini işletmeden alacaklarına türkiyeye 20 tane nükleer santral dikerlerdi.

up up up beyler. bi kere de yannan kürek olmayan bi konu kalsın solda. son 1-2 gün amk.

up up up

up up up

@132 adam mühendis şirin, şukunu aldın bin.

@132 senin gibi makina mühendisini gibeyim ben fransa kullandığı elektriğin %85ini nükleer santralden karşılıo bizde bu oran %0 ülkelerin nerdeyse gelişmişliğinin bir kıstası nükleer santraller türkiye çok geç kaldı çevrecilerin anasını gibeyim

@134 türkiyedeki bor mineralinin işleme sistemi stratejisi vs vs ayrı mesele birader.. şimdiye kadar 20 santrali kurmadılar.. yıl 2010 ve santraller kuruluyo.. peki niye şimdi.. çünkü anlaşıldı bazı şeyler.. türkiyenin nükleer santral yapması fenerin r.carlos transferini andırıyo.. anlatabildimmi..birazcık araştırın yauv