1. 70.
    -1
    @87 paramla giberim
    ···
  2. 69.
    0
    @84 sistemi bilimsel olarak oluşturan insanlar, Marx ve Engels, fakir insanlar değildi (ki engels oldukça zengindi). Ama misal Marx davasından dolayı yıllarca sürülmüş, sefalet içinde ölmüştür. isteseydi, çok rahat yaşayabilirdi...
    ···
  3. 68.
    0
    komünizmde devlet kavramı yoksa fabrikalar makineler nasıl devletin oluyo amk.

    seviyeyi de yükseltmişsiniz am züt meme...
    ···
  4. 67.
    0
    doğadaki sistemdir bu yüzden insan gibi bir yaratık için imkansızdır
    ···
  5. 66.
    0
    biz göremeyiz o günleri
    ···
  6. 65.
    +1 -1
    Komünist giben varmı aranızda?
    ···
  7. 64.
    0
    http://27.media.tumblr.co...le1mxAhx1qfien2o1_500.jpg al panpa ayrıntılı açıklama
    ···
  8. 63.
    0
    gibko bi sistem , zamanında bence fakir piclerin uydurduğu bir şey
    ···
  9. 62.
    0
    @17 tut şukunu amk sebesiz güldüm
    ···
  10. 61.
    0
    @80 dünya üzerinde ne zenginlik varsa, hepimizin oluyor... *

    Panpa benim sana önerim Leo Huberman diye bir adam var, bunun Sosyalim'in alfabesi (The ABC of socialism) diye küçük bir kitabı var, al onu oku. Senin merak ettiğin bütün sorulara adam çok güzel cevap vermiş, kitaptan burda olduğundan çok daha doyurucu cevaplar alabilirsin.

    (bkz: http://www.idefix.com/kit...?sid=O8L9UGEA5S5IHLS2UJ7W)
    ···
  11. 60.
    -1
    bu kadar kasma ya iki sistem de uygulamaya geçemez.
    sen parana bak gerisini gibtir et.
    ···
  12. 59.
    0
    @77 o zaman sende işciden daha çok çalış. Sosyalizm emek bazlıdır, yani ne kadar emek verdinse o kadar iyi yaşarsın... Ama unutma bunun alt sınırı; temel insan haklarındır yani sağlık, eğitim, yemek, barınma...
    ···
  13. 58.
    0
    senn şirketin olmaz devlet onu kamulaştırır sende devlette mühendiz olarak calısırsın. sen ile işçin arasında maaş ucurumu olmaz
    ···
  14. 57.
    0
    @68 Kapitalizmin terimleri ile konuşuyorsun. Patron diye bir şey yok. Sosyalizm, komünizmin şartlarını olgunlaştırmak için vardır. herşeyden önce, komünizm'in gelmesi için önce, üretim araçlarının sosyalizm'de toplum yararına düzenleyip, toplumun ihtiyaçlarına göre üretim yapılması şart. Bu da aşama aşama olur... Bir günde devrim olmaz...
    ···
  15. 56.
    0
    @69 tamamdır dostum sağol. Mantıklı olan da zaten bu söylediğin. Aklıma hep bu nike adidas apple gibi şirketlerin insanlık dışı şartlar altında çalışmak zorunda bıraktığı insanlar geliyor. Günde birkaç dolar kazanan, ve kalacak evi bile olmayan... Bunları komünizm ortadan kaldıracak biçimde oluşturulduğu için mantıklı geliyor.
    ···
  16. 55.
    0
    @1 okumadan anlayamazsın panpa
    ···
  17. 54.
    0
    ilkel komünal yaşamın çağa göre yaşanmasından başka bişey diil.
    sadece materyaller değişir.
    ···
  18. 53.
    0
    @68 komünizmde patron yok.
    ···
  19. 52.
    +1 -1
    @60 Seni bir diğeri ile sadece ve sadece bahsettiğim konularda eşitsin. Diğer şeylerde değil... Sen insan olarak iyi bir yaşama standartına sahipsin, sporcusun ve bunun için sahip olman gereken tüm imkanlara sahpsin. Tek derdin villa da mı oturmak?

    Sovyetler komünizm konusunda çok iyi bir örnek olmasa bile, en azından şunu düşün, orda ki bütün evler aynı mıydı? Değildi, demekki herkes aynı tip evde yaşamıyor. Ama herkes bir evde yaşıyor. Komünizm herkesin tektipleştirilmesi değildir, herkesin insan hakları bazında eşit olmasıdır sadece... Herşey aynı olacak, herkes aynı yaşayacak diye bir şey olmaz, olamaz. Bir elin parmakları bile aynı değilken tüm insanları tektipleştirmek mümkün değil, akla mantığa aykırı. Zaten Komünizm bunu söylemiyor ki!
    ···
  20. 51.
    0
    kardes sosyalizm komunizmin devlet yönetimine yansıması mal dagılımı eşitlikte aynen geçerli
    ···