1. 26.
    0
    http://27.media.tumblr.co...le1mxAhx1qfien2o1_500.jpg al panpa ayrıntılı açıklama
    ···
  2. 27.
    0
    kardes sosyalizm komunizmin devlet yönetimine yansıması mal dagılımı eşitlikte aynen geçerli
    ···
  3. 28.
    0
    ilkel komünal yaşamın çağa göre yaşanmasından başka bişey diil.
    sadece materyaller değişir.
    ···
  4. 29.
    0
    komunizm karl marks a göre gelinecek en son noktadır. insalnalr arasında adalet düşüncesi gercekten yer edinecegi için devlet ortadan kalkacaktır. utopya olarak görülür. siyasi yansıması sosyalizmdir. herkes üretime katkı yapar calısma saatleri vardır. tek bir standart vardır herkesi eşit yaşatmaktır.
    ···
  5. 30.
    0
    @17 tut şukunu amk sebesiz güldüm
    ···
  6. 31.
    0
    @54 Öncelikle zengin neden zengin onu düşün. Emekçinin sırtından elde ettiği değer ile, ki marx buna artı değer der, zengin olmuştur. O zenginlik kendi emeği ile gelmiş olması çok saçma değil mi? Zenginlerin o servetlerini kendi emekleriyle yapması mümkün mü?
    ···
  7. 32.
    0
    @53 tamam ona bir itirazım yok. temel ihtiyaçlar herkesin karşılanır, eşit olarak. ya temel ihtiyacın sonrası? Ben villada yaşayamaz mıyım? Belki çok çok zekiyim ama illahi diğerleriyle eşit yerlerde mi yaşayacağım? Böyle bişeyi istemez kimse sanırım. Veya ben bir sporcuyum çok başarılıyım, gece gündüz çalıştım dünyanın en iyisi oldum ama öteki kafası hiç bi halta basmayan(var böyleleri sonuç itibari ile her toplumda) aynı varlığa mı sahip olacağım?
    ···
  8. 33.
    0
    @48 bunu bir amlı diyorsa, kafasını duvara vursun bence.
    ···
  9. 34.
    0
    @84 sistemi bilimsel olarak oluşturan insanlar, Marx ve Engels, fakir insanlar değildi (ki engels oldukça zengindi). Ama misal Marx davasından dolayı yıllarca sürülmüş, sefalet içinde ölmüştür. isteseydi, çok rahat yaşayabilirdi...
    ···
  10. 35.
    0
    @68 komünizmde patron yok.
    ···
  11. 36.
    0
    komünizmde devlet kavramı yoksa fabrikalar makineler nasıl devletin oluyo amk.

    seviyeyi de yükseltmişsiniz am züt meme...
    ···
  12. 37.
    0
    gibko bi sistem , zamanında bence fakir piclerin uydurduğu bir şey
    ···
  13. 38.
    0
    biz göremeyiz o günleri
    ···
  14. 39.
    0
    @80 dünya üzerinde ne zenginlik varsa, hepimizin oluyor... *

    Panpa benim sana önerim Leo Huberman diye bir adam var, bunun Sosyalim'in alfabesi (The ABC of socialism) diye küçük bir kitabı var, al onu oku. Senin merak ettiğin bütün sorulara adam çok güzel cevap vermiş, kitaptan burda olduğundan çok daha doyurucu cevaplar alabilirsin.

    (bkz: http://www.idefix.com/kit...?sid=O8L9UGEA5S5IHLS2UJ7W)
    ···
  15. 40.
    0
    doğadaki sistemdir bu yüzden insan gibi bir yaratık için imkansızdır
    ···
  16. 41.
    0
    @77 o zaman sende işciden daha çok çalış. Sosyalizm emek bazlıdır, yani ne kadar emek verdinse o kadar iyi yaşarsın... Ama unutma bunun alt sınırı; temel insan haklarındır yani sağlık, eğitim, yemek, barınma...
    ···
  17. 42.
    0
    senn şirketin olmaz devlet onu kamulaştırır sende devlette mühendiz olarak calısırsın. sen ile işçin arasında maaş ucurumu olmaz
    ···
  18. 43.
    0
    @68 Kapitalizmin terimleri ile konuşuyorsun. Patron diye bir şey yok. Sosyalizm, komünizmin şartlarını olgunlaştırmak için vardır. herşeyden önce, komünizm'in gelmesi için önce, üretim araçlarının sosyalizm'de toplum yararına düzenleyip, toplumun ihtiyaçlarına göre üretim yapılması şart. Bu da aşama aşama olur... Bir günde devrim olmaz...
    ···
  19. 44.
    0
    @69 tamamdır dostum sağol. Mantıklı olan da zaten bu söylediğin. Aklıma hep bu nike adidas apple gibi şirketlerin insanlık dışı şartlar altında çalışmak zorunda bıraktığı insanlar geliyor. Günde birkaç dolar kazanan, ve kalacak evi bile olmayan... Bunları komünizm ortadan kaldıracak biçimde oluşturulduğu için mantıklı geliyor.
    ···
  20. 45.
    0
    @1 okumadan anlayamazsın panpa
    ···