/i/İnanç

İnanç
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 10.
    0
    1 erkek 2 kadına eşit oluyormuş demekki o yüzden 1 erkek 2 kadın iyimiş lan ama günümüz türkiyesinde 1 erkeke 3 kadın dusuyor tabi kuran o dönemde yazıldıı icin 1 kadına 2 erkek düsüyormus günümüzde ise o sistem 1 erkek 3 kadın olucak demektir.
    ···
  2. 9.
    0
    kadın huurdur çünkü
    ···
  3. 8.
    +1
    belki de saçmalamıştır. bu da bir ihtimal.
    ···
  4. 7.
    0
    @9 işte öyle bir sistem olmayacağını bildiği için yaratan bu maddeyi koymuş olmalı. modern dünyada bile bu denli ayrımcılık varken değişmeside beklenmiyor.
    ···
  5. 6.
    -1
    kadınların beynı erkeklere nazaran biraz noksan yaratıldı bu doğrudur ama kadınlar bi kenara atılmamıştır

    cennetin anaların ayagı altında olduğunu söyleyen bir dinden bahsediyoruz kendinize gelin!
    ···
  6. 5.
    -1
    bak dostum kadınlar olaylara duygusal yaklaşan varlıklardır. burada durum kadını ezmek değildir. ve o zamanlarda da kadınların sözleri dinlenmezdi. bu ayet tamamen o günki şartlara göre değerlendirilmeli. kadınları pazarlayan, birden fazla kadına sahip olan ve her birini birer köle olarak kullanan bu topluma başka birşey denemezdi. ayrıca kadınların özel durumları da söz konusudur. eğerki kadın şahidiniz adet halindeyse yanlış yaklaşımlarda bulunur ve belki de masum bir insanın hakkını gasp eder. ama iki kadının aynı anda özel günlerinde olma olasılıkları düşüktür ve elbet bir tanesi duyguları haricinde karar verecektir. yardımcı olabilmişimdir umarım. sorun olursa buyur gel.
    ···
  7. 4.
    +1
    @5 Kuran bunca kadına hak tanıdı ama peygamber ve 4 halifeden sonra emevi döneminde hangi hak ortaya kondu. her ayet kılıfa uyduruldu. Kuran ısrarla miras payına kadar yazarken kadınlardan bu hak alındı. Kadına özgürlük getiren kuran bir kenarı atıldı emevilerin yazıp çizdiği kanunlar esas alındı. bunuda utanmadan hadis adı altında peygamberin üstüne yıktılar. basit bir örnek bu sadece. yani erkek hegemonyası yine baş gösterdi. bugün gelinen nokta yine bu yıkım döneminin devamıdır.

    bugün yine aynı tantana yok mu erkek kabul ediyor mu kadının sözünü. yıl 2014 o dönemden 1400 yıl geçmiş ama var mı bir değişiklik. yok o yüzden bu kural hala geçerliliğinide koruyor maalesef. bugün kadın erkek eşitliğinden bahsetmek ancak komedi olur. bırak eşitliği bunlar Allahın verdiği özgürlükleri bile silip attılar daha ötesi yok.
    ···
    1. 1.
      0
      bu kural hala geçerliliğinide koruyor maalesef demişsin ya neden maalesef dedin?

      erkek hegomanyası yine baş göstermeseydi , insanlar dini yozlaştırmasaydı misal , bugün bu ayet geçersiz mi olacaktı yani?
      ···
  8. 3.
    +1
    şöyle düşün öyle bir dönem ki kadının hiç söz hakkı yok. sıfır inanç. kadın sadece köle. ciks kölesi hatta. karılarını başkalarına para karşılığı satanların olduğu kadının hiç bir itiraz hakkının olmadığı itiraz gibi bir durumda diri diri gömüldüğü bir dönem düşün. birisi çıkıyor. kadına bunca hak tanıyor. düşün ki bu hakkı tanıdığı için dini reddedenler var. sırf bu yüzden inkara gidenler var kadının hiç bir hakkı yoktur diye toplum belli bir yapı altında yumuşatılarak aşılanıyor kurallar. Alkolün yasaklanışının aşamalı olması gibi düşün.
    ···
    1. 1.
      0
      anladım hocam. bugün bu ayetin uygulanması konusunda ne düşünüyorsun?
      ···
  9. 2.
    +1 -1
    evet geldik konumuza kadın erkek eşit değildir 2 kadaın 1 erkeğe eşittir oldu mı canım
    ···
  10. 1.
    0
    beyler kuranda bir ayette borçlanmayla ilgili şöyle bir durum var kafamı karıştırdı:

    eğer borçlanan kişi sefih veya küçük veya kendisi söyleyip yazdıramıyacak birisi ise borçu velisi yazdırsın ve 2 tane erkek şahit tutulsun 2 erkek olmassa 1 erkek 2 kadın şahit tutulsun diyor.

    neden borçluyla ilgili bahsi geçen özel durum söz konusu olunca bu kadın erkek şahitlik olayında bir dengesizlik ortaya çıkıyor. bir bilen var mıdır?
    ···