1. 51.
    0
    @37 zaman yoksa oraya gidip sonsuza dek yaşasak ya la
    ···
  2. 52.
    0
    kara delikler de cok acayip amk

    oyle patliyo ki yildizlar, uzayi yirtiyo amk

    yirtilan yer de vakum gibi ne varsa icine cekiyo
    ···
  3. 53.
    0
    zamanın bigbangten önce başladığına hiss-i kalbel vukularımla öylesine eminim ki güneş kızıl gurupla ışıkladıkça ufku
    eşit ağırlıkçı mode off
    ···
  4. 54.
    0
    @42 gözle görülen bir zamanın olmadığı yer olsa ne olurdu? zaman yok ise maddesel bir şey olmaz kara delikler de de zaman duruyor zaten. big bangden bahsediyoruz amk bir nevi yaratılıştan atomların var oluşundan. yaratıcıdan bahsediyoruz atomlorla onu bulmaya çalışıyoruz mantıksız amk atomları yaratan bir şey niye atomlardan var olsunki? zamanı yaratan bir şey niye kendini zamana bağlasınki?
    ···
  5. 55.
    0
    @ 43

    etki-tepki olayi panpa

    yoktan var oldugunu soyluyosun

    bu da butun fizik kurallarina aykiri amk

    bisey bi yannanlari atesledi ki patladi onlar
    ···
  6. 56.
    0
    @44 panpa @47 ninde dediği gibi yaşaman için zaman gerekli
    ···
  7. 57.
    0
    @47 evet amk ben de ayni sorulari soruyorum

    beyin duruyo amk bi yerden sonra

    icinden cikmak imkansiz
    ···
  8. 58.
    0
    @ 50

    lan orda beyond the big bang diyo

    big bangden sonrasi

    oncesinden bahsediyo mu amk
    ···
  9. 59.
    0
    big bangi anlamak , bence hayatında hiç suya değmemiş birinin rüzgar sörfü yaparken duyduğu hazzı anlamaya çalışması.
    ya da; hayatında hiç toprağa değmemiş birinin sualtı arkeoloğunun denizin dibinden çıkardığı amfora sonrası duyduğu heyecanı anlamaya çalışması.
    ya da sıcak bir ortamda bulunmamış birinin , kebapçının elini ocakta yakması sonrası duyduğu acıyı anlamaya çalışması... hatta bunlardan daha zor.
    ···
  10. 60.
    0
    binler birazda kuran'dan araştırmak gerek. nedeni ise bir noktadan sonra daha ilerleyemez insan kapasitesi ve bilimi, tıkanır yani. kuran'da da mevcut değil ise ebediyen bilemeyebiliriz.
    ···
  11. 61.
    0
    beyler biz doğduğumuzdan beri bir şeylerin doğup büyüdüğü öldüğünü gördük.

    ara not: big bang olduğu zaman; zamanda oluşmuştur yani zaman doğmuştur.

    devam edelim bize göre bir şeyin var olması için doğması lazım. lan koskoca yaratıcıdan bahsediyoruz elektronlardan yıldızlara kadar herşeyi yaratmış ve hepsine bir düzen vermiş herşey kusursuz çalışıyor. böyle bir yaratıcı zamandan muaf olması gerekli değilmidir. eğer doğan büyüyen bir yaratıcı olsa bizim zeus hades falan dediğimiz tanrılar çıkar ortaya. onlarda ölümlü zaten. ölümlü olan bir şeyin kısıtlı bir vücuda sahip bir şeyin bu kadar şey yaratması mantığa uyarmı amk.

    yani yaratıcı zamanı yaratmıştır. bu yüzden onun varlığı bize garip gelir burda insan mantığını kullanma panpa. o zamanın olmadığı bir yerde. bilim açıklayamıyo kanka bunu bilimsel bir şey istiyorsan dünya var olduğundan beri kimse bulamadı sadece teoride kaldı.

    atomları düşünme panpa, zamanı düşünme panpa, eti kemiği organik şeyleri düşünme panpa. bunları yaratan bir şey bunlardan ibaret olmaz atom parçalanıyor; yaratıcı parçalanabiliyorsa yaratıcı olamaz çünkü mükemmelikten mahrum kalır buda onu aciz yapar. yani yaratıcı olmaz.

    zamandan bahsediyoruz eğer yaratıcı zamana mahkum olsaydı doğması gelişmesi öğrenmesi falan fian gerekirdi yani yine aciz olmak zorunda kalırdı. yani zaman yoktur onun yanında.
    ···
  12. 62.
    0
    sonsuzluğu anlayabilmek için sonsuz km/sn bi hızımız olması lazım. ışığın bile sonlu bir hızı var. ışık hızında dahi olsak sonsuza yetişemiyoruz.
    iki yıldız arası uzaklığı ölçüyorlar ve farkın öncekinden çok olduğunu buluyorlar. ve diyorlarki evren genişliyor. ama nereye doğru genişliyor? genişlediği yerden sonra ne var? sonsuz bir hızımız olsaydı genişlediği yeri görebilirdik.
    ···
  13. 63.
    0
    @47 maddesel bişey neden olmuyor panpa zırcahalım k.bakma
    birde
    zamanın olmadığını nasıl ölçmüşler amk zamandan kasıt ne. şimdi ben okula sabah 9da gidicem yeterli yaşlanma sürem bittiği zaman yani. zaman zaten insan olduğunda çıkarılan bir terim değil mi
    ···
  14. 64.
    0
    @57 sonsuz bir hızın olsaydı bence var olmazdın göremezdin hissedemezdin yani yok olurdun amk. öyle bir şey mantığa ters panpa. çok saçmalımışın panpa sonsuz hız ne lan.
    ···
  15. 65.
    0
    @55 ama ister istemez bigbangten önce ne vardı diyoruz. bigband de zamanın alt kümesi. bigbang olması için ne şart gerekiyor ise bunlar belli bir zaman içinde cereyan etti. buna yaratıldı dersen yaratılmak zamanla ilgili bir kavram. önce yaratma hadisesinin vuku bulması gerek. buna kendiliğinden oldu dersen yine bu da zamanla ilgili bir fiil. olmak.
    ···
  16. 66.
    0
    @59 hadi sonsuz -1 km olsun senin için
    ···
  17. 67.
    0
    @57 onada insan vücudu dayanırmıydı ki panpa
    ···
  18. 68.
    0
    @59 maddeden sıyrıl panpa. düşünce bir maddemidir. değildir. şimdi miamideyim. hayır tokyodayım. hayır romadayım. hayır satürnün halkasındayım. hayır güneşe 5 km mesafedeyim. hayır plütonu geçtim.. ışık hızından daha hızlı bir düşüncem var.
    ···
  19. 69.
    0
    bana niye cevap veren yok ? ben bin miyim afedersin
    ···
  20. 70.
    0
    @58 panpa şimdi sen ölsen bile senin vücudunun zamanı devam eder vücud ayrıştırılır minarellere falan böünür falan yani sen olmasan bile bedeninin bir zamanı var. yani amk çok güzel bir noktaya değindin. zaman insan olmasada var peki organik maddeler zaman olduğu için var oluyorsa ölüm nedir?

    bana göre bir yaratıcı var ve ruhda var

    ara not ruhun kanıtı; biz insanlar ses duyduğumuzda üzlüyoruz misal "hasan annen ölmüş" ses sadece ses dalgası seni yani beynini yediğin elmadaki minarelleri etkileyip seni ağlamaya sürüklüyor. bunun neresinde mantık var amk. bedende başka bir şey olması lazımki bu duyguları yönetsin. duygular diyoruz maddesel bir şey değil vücud ise maddesel. olmayan bir şey nasıl olan bir şeyi etkilesin. bence bu ruhla oluyor.

    kısadan ruh zamanın olmadığı yere gidiyor buda dinlerde cennet cehennem olarak adlandırılıyor
    ···