1. 51.
    0
    @39.. dexer shawn sizin sokakta mı yaşıyor ?
    ···
  2. 52.
    0
    stalin için ne dersin panpa
    ···
  3. 53.
    0
    abi sana "usta" diyenler var. "ben marangoz muyum amk" diyor musun?
    ···
  4. 54.
    0
    hah sen misin lan ne zamandır söylemek istiyordum 10 lira vereyim de berbere git amk maymunu o ne biçim saç sakal lan
    ···
  5. 55.
    0
    @42.. tek tek kişileri değerlendirmekten yana değilim açıkçası.. tek ülke sosyalizmi, işleyen bir şey değildir.. elbet merkez kapitalist ülkelerde başlarsa bu olgu, çevreye yayılması çok daha kolaydır.. ama rusya gibi yarı-feodal ve çarlık rejiminden çıkmış bi ülkenin tek başına sosyalizmi yürütmeye çalışması, tek ülke sosyalizmine sığınması, bir hüsrana sonuçlanmıştır ve bu kaçınılmazdır.. stalin'in saldırgan karakteri ile de birleşince bu olumsuz koşullar, ortaya kötü bir reel sosyalizm deneyimi çıkmış..

    öte yandan stalin'in kapitalist blok ile uzlaşmacı tavrı, nato bölgesindeki devrimlere sırt çevirmesi, ideolojik hatalar da yaptığının bir göstergesidir..
    ···
  6. 56.
    0
    http://www.incicaps.com/r...57348693643143947455n.jpg
    ···
  7. 57.
    0
    @43 usta bir işte ehil olan demek.. sadece küçük esnaf ve zanaatkarlar için kullanılan bir terim değil.. ekonomi politikte usta olduğumu düşünüyorum, o yüzden sorun değil *
    ···
  8. 58.
    0
    @46 inanma kardeşim, bil.. imana gelme, ilime gel...
    ···
  9. 59.
    0
    panpa peki ya seni siyonistlerin desteklediğini ve das kapital'ı sana yahudi bankerlerin yazdırdığını ve o kitapta aslında kapitalizm'i savunduğunu söylesem napardın?
    ···
  10. 60.
    0
    @49 o şişman kıçımla gülerdim..
    ···
  11. 61.
    0
    @46 ilime gelme @48in anasına gel

    mallar.
    ···
  12. 62.
    0
    sen bütünleme sınavlarında çık yinede amk küfr ye benden
    ···
  13. 63.
    0
    @50 koca kıçını şişiren yahudi bankerle birlikte mi gülerdin? sen orda gülmeye devam ederken dünyada insanlar açlıktan ölmeye de devam ediyor.
    ···
  14. 64.
    0
    @52 tarihsel materyalizmden habersiz bir mal
    ···
  15. 65.
    0
    @52.. sevgili kardeşim.. ilk cümleden sonrasını okumadım.. çünkü ben mal mıyım ki insanların doğası dediğin şeyin bencil olduğunu ve komünizme uygun olmadığını anlayamayayım.. sence onca şey okumuş bir insan olarak, dünyadaki herkesin iddia ettiği o bencil insan tanımını göremeyecek kadar kör müyüm ?

    peki ya sen kardeş.. madem insanlar bencil, başkaları uğruna mücadele eden insanlar da mı bencil ?
    nelson mandela bencil miydi ?
    atatürk ?
    che guevara ?

    hadi bunlar tek tek istisna isimlerdir diyeceksin..

    bugün kapitalizmin henüz bulaşamadığı feodal yapılarda ya da yerel topluluklarda, komünlerde, insanların paylaşımcı bir şekilde yaşamalarını nasıl açıklayacaksın ?
    ···
  16. 66.
    0
    yabancılaşma teorisinin amacı neydi ?
    ···
  17. 67.
    0
    @54 ben kitaplarımda açlığı sebebini anlattım zaten kardeş..
    ···
  18. 68.
    0
    @56 boşver yoldaş @52 daha tarihsel materyalizmden bihaber kendini yorma
    ···
  19. 69.
    0
    @57 yabancılaşma bir teori değil, kapitalizm ile birlikte ortaya çıkan metalaşmanın, yani pazar ve kar için üretimin bir sonucudur.. ayrıca kullanım değerinin artık değişim değeri haline dönüşmesi olgusunun insanlar üzerindeki yansımasıdır..

    daha fazla bilgi için, 1844 el yazmaları notlarıma bakabilirsin..
    ···
  20. 70.
    0
    @59 olsun yoldaş.. herkese anlatmak zorundayız.. demek zorundayız ki iyi dinle, çünkü anlatılan aslında senin hikayendir..
    ···