1. 26.
    +1 -1
    @36 adam belkide benim bugun burda olma nedenim. fikirlerini beğenmemek yada aynı fikirde olmamak o insana düşman olmayı gerektirmez. bu milleti ayaklandıran yüzü düşmüş milleti güldüren gaziyi niye sevmiyim. bu topraklar için onlarca cephede savasmıs atama niye düşman olayım. benim derdim inkılaplarla.
    ···
  2. 27.
    +2
    @77 dediğinde haklısın zaten. akp halkı din ile aldatıyor, dinine bağlı orta sınıf vatandaşı bu şekilde elinde tutuyor ve sadaka kültürüyle de fakir halkı adeta kendisine şükredecek bir konuma getiriyor. benim dediğim, burda sorun aslında direkt olarak akpden kaynaklanmıyor. türk toplumunun kimyasından kaynaklanıyor. büyük kısmı 19.yy'da kalmış bir toplumu 20.yy'ın modern siyasal yöntemleriyle yönetiyoruz. bu toplumun azımsanmayacak bir kısmını oluşturuyor, içlerinde akpye oy veren de var chpye oy veren de. hangi siyasal parti iktidara gelirse gelsin, gücünü arttırmak için türk toplumunun bahsettiğim zayıf yönlerini bir şekilde kullanacak. bizdeki durum fakir bir adama 1000 tl'lik takım elbise giydirmek gibi. o pahalı takım elbiseyi giymeden önce durumu düzeltmek, ekonomiyi güçlendirmek gerekir. türkiye'deki temel sorun bence demokrasi sorunu. fransa'nın 150 senede hayata geçirdiği şeyi biz bir anda uygulamaya başladık. hiçbir mücadele yok, siyasal birikim yok, gerekli toplumsal kültür yok...
    ···
  3. 28.
    +1 -1
    @54 imanda sorgulama olmaz. dünyada melek göremezsin ama meleklerin varlığına iman edersin. acabasız kabul edersin. bu yüzden adı iman. Müslümanım ama melekler yok dersen yada hristiyanım ama isa tanrının oglu değil dersen iman iman olmaktan çıkar. bu yüzden ateistlerle iman sahipleri başarılı bir tartışma yapamazlar. bir taraf kayıtsız şartsız kabul etmiştir.
    ···
  4. 29.
    +2
    @102 akp şuan ki asfaltlar gibi amk. 3 ay sonra çatlıyo ne çimentosu
    ···
  5. 30.
    +2
    ben bu üleyide halkıda gibiyim. türk milleti zekidir çalışkandır düşüncesini savunanlarıda gibiyim.biz bu salak ülkeden nasıl atatürk gibi üstün birini çıkarmışız şaşırıyorum
    atatürk çok büyük biridir yani che me fırt fıs kalır. gerçe ben şunada inanıyorum dönem gereği bir kahramana ihtiyaç duyulmuş ve bu atatürk olarak belirlenmiş ve yine bu doğrultuda bazı iyi şeyeler atatürke mal edilmiştir aynı şekilde kötü şeylerde bir günah keçisine mal edilmiştir. malum tdk şapkayı kaldırdığından şapkalı a yapmıyorum gönlüm el vermiyor.
    neyse atatürk diyordum bu adamın kendini tamamen halka adayan biri olduğuna inanıyorum. halk için yaşayan biri.
    umarım ilerde nekadar safmışım gibi şeyler demem kendime şu düşüncelerimden dolayı.
    bugün kim kendini halka adamış? salak muhalefetmi? onun kafasını gibiyim bukadar angut biri olamaz.
    iktidarmı? onunda kafasına sokiyim kazmalıklar yapıyor.

    atatürk gibi biri daha gelmez. yeri gelmişken atatürkün her dediğini doğru sayanlarında zekasına sokiyim.en büyük tabunuz olan dini -kimi insanlar için yani- bile sorgulamalısınız.
    ne olursa olsun hiçbir şeye körü körüne bu böyle düşünmüş doğrudur diye inanmamalısınız.
    bazı salaklar var neyse yahu bu salaklar tarafındana herneyse herneyse böyle işte.
    ···
  6. 31.
    +1 -1
    tamam da aga zaten taraflı anketlerde bile eğitim düzeyi/oy verilen parti oranları belliydi, şimdi dünyayı yandaş tv/gazeteden öğrenen adamdan ne beklersin?
    ···
  7. 32.
    -2
    "dinimden soğuttunuz ben kuranı hatim etmiş bi adam iken artık ezan sesi duydum mu küfretmemek için kendimi zor tutar hale nasıl getirdiniz"

    ateist huur çocugu bi gibtir git temelinde iman, allah sevgisi olan bir insan bu cümleyi kullanmaz şimdi gibtir git...
    ···
  8. 33.
    +1 -1
    helal be panpa up
    ···
  9. 34.
    +1 -1
    @10 ulan chp en son ne zaman tek parti hükümeti kurdu?

    neler yapmışda haberimiz yokmuş
    ···
  10. 35.
    +1
    anlamaya çalışma panpa. sadece ayak uydur. ideoloji, fikir vs hikaye bunların hepsi. hiçbirinin önemi yok. bu memlkette herşey menfaate bakar, arada kullanılan demokrasi, din, atatürk, türklük, sosyalizm vs hepsi rant aracı. herşeyi geçtim bu memlekette insana değer verilmiyor. sosyal yardım adı altında verilen sadakalarla oy kotarılıyor. akpye bakma, yapabilse chp de yapar. o yüzden böyle şeyleri fazla kafaya takmamak gerek. gördük işte, bir hareketleme oluyor ama yine de hiçbir şey değişmiyor. birileri hemen "marjinal" ilan ediyor, başka birileri de kendine pay çıkarıp nemalanmaya çalışıyor. hiçbir şey değişmedi, değişmez de. zaman bırakmak lazım, uzun vaddede eğitimle, teknolojinin gelişmesiyle falan birşeyler değişir belki
    ···
  11. 36.
    +1
    @61 irandaki şeriat falan değildir. ayrıca yüze kezzap atmak falan nedir böyle şeriat olur mu sence. şia safsatası işte ben ehli sünnetten bahsediyorum. mesela zina için 4 şahit lazımdır dordununde aynı anda görmesi. ve ilişkiyi tam olarak görmeleri lazımdır. yani adamla kadın yataktaysa ve üstlerinde ortu var bu ortunun altında tepinmelerine rağmen sen adamın penisinin kadına girdiğini gormuyosan şahit sayılmazsın. hatta iftiradan 80 sopa yersin. ki bu olay olmuştur. ancak bundan sonra taşlama olur. araştırmak okumak lazım Osmanlıda kaç kişi zinadan taşlanmış diye yada kaç kişinin eli kesilmiş diye.
    ···
  12. 37.
    -1
    @11 sen ve sayın tayyibin %50 si böyle olduğu için 2 haftadır millet sokakta. senin dedenin verdiği emek kadar en az benim dedem de emek verdi zamanında bu türkiye için. onun için beğenmiyorum ama beğendiğim hale gelecek bu ülke
    ···
  13. 38.
    +1
    @10 kesinlikle chpli değilim,kk dan da bir gram haz etmem.ama panpa bu dediklerini yapması için chpnin tek başına iktidar olması lazım. kimse bu ülkede dini yasaklamadı, kimse.ben nasıl senin müslümanlığına karışmıyorum,sen de benim ateistliğime karışmıcan.tek olay budur. herşey bunun altında, insanlar şunu anladığı zaman ne akp kalır ne zulüm ne baskı.
    ···
  14. 39.
    +1
    @31 birinin yaptığı her icraatı beğenmiyosun şöyle düşün muhalefet de hiç bi doğru ya doğru demiyo sence bu akp düşmanlığı değilmidir. Her icraatı beğenmiyorum diyosan sen bildiğin sorgusuz düşmansındır.
    ···
  15. 40.
    -1
    @49 bir Müslümanın inkılapları sevmesi hoşgormesi mumkun değildir. hele ki ataturkun uşağı cemal granda nın yazdıkları doğruysa. inkılaplar islama uygun değildir.
    ···
  16. 41.
    -1
    @7 lan züt 3-5 taraftar toplamak için akp gibi yalan mı atıcam ki taraftar toplamak istesem bu sözlükte am züt capsi atıyom derim emin ol cok daha adam şuku verir evet kuranı hatmettim 14 yaşında iken babam eve özel imam cağırır bana kuran anlatırdı hoca.
    ···
  17. 42.
    -1
    kılıçdaroğlunun anayasa degigibligi istanbul büyük. mitingini izlersen orda basörtüsüne karşı olunmadıgını aksine bunun bazılarının vesvesesi oldugunu söyledi. ayrıca hatırlarsan bazı insanlar türbanlıları üniversitelerde istemiyorlardı.her iktidar partisi halkın isteklerine kulak vermelidir.ama akp ne yaptı? bunu empoze etmeye çalışır gibi kmseye sorulmadan(2.anayasa oylamasından bahsetmiyorum)
    bunu meclisten geçirdi.(yüksek oy oranına sahip oldugu icin) ordaki oy kayıtlarını izlersen chp li milletvekillerinin de oyları vardır elbette evetle geçiren.bu yüzden chp bunun karşıtıydı diyemezsin üniversiteli kardeşim.
    ···
  18. 43.
    -1
    @54 ben teşekkür ederim
    ···
  19. 44.
    -1
    Meydanlardaki sosyalist komünist kemalist muhafazakar adamlarin nasıl bir araya gelip ortak hükümet kuracaklarıni düşünüyorsun?bir komünistle bir müslümanin aynı cati altında kol kola nasıl gelecekler?ak parti bu ülkenin çimentosudur git biraz ekonomi oku devlet tarihi siyaseti oku araştır
    ···
  20. 45.
    +1
    sanem gibtirgit irana gittinmi hic irakta yasadinmi ? o insanlarla oturup konustunmu? wikipedia dan okuduklarinla iran i anlatma iran shia bir ulkedir ve dediklerinin hicbirine gerek yok sadece 1 kisinin lafi yeter kadini idam ettirmeye.bir suru insan idam ediliyor her ortadogu ulkelerinde
    ···