1. 176.
    0
    @68 my own life diye , kendi hayatını kaleme aldığı bir otobiyografi var *

    hem hume okumadan önce

    george berkeleye

    john locke a
    ve en önemlisi descartes'e bakmak lazım çünkü problem olarak aynı şey üzerinde çalışıyorlar
    ···
  2. 177.
    0
    descartes ile sofistler arasındaki fark neydi panpacıım?
    ···
  3. 178.
    0
    nihilizm hakkında kitap öner panpa.

    karamozov kardeşler ve babalar ce oğullar deme bak.
    ···
  4. 179.
    0
    @87 harikulade , bunu bilmiyordum *

    @85 psyche kavramından ben de canlılığı anlıyorum ve formdan bağımsız bir ruhun mümkün olduğunu düşünmüyorum *

    ama semavi dinlerdeki ruh başka bir şey *
    ···
  5. 180.
    0
    @88 panpa okudum onları. Roman tarzında varmı?
    ···
  6. 181.
    0
    dağdaki çobanla senin oyun bir mi eğitimli kardeşim
    ···
  7. 182.
    0
    aşk konusunda lacan'ı dinlemek lazım:

    aşk, birinin kendinde olmayanı başkasına -hem de o istememiş olmasına rağmen- vermeye çalışmasıdır.
    ···
  8. 183.
    0
    sence ruh var mı? yani bedenden ayrı olarak bir ruh kavramından bahsedebilir miyiz yoksa ruh demek canlılık mı? temel görüşleri kısmen biliyorum ama açıklamaktan çekinme 3 sayfa da yazsan okurum ben

    not: bir de cevaplayınca pm at da unutmayayım gözün sevem. vize çalışmasındayım mola verdim kafamın içi am günü yağ
    ···
  9. 184.
    0
    birde soru sorayım

    Tanrının kötü olma ihtimali var mı panpa?
    ···
  10. 185.
    0
    @81 aslında taban tabana zıt düşünceleri bence

    descartes bilen özneden haraket eder , bilgiyi şüpheyle sınar

    bir sofist için ise bilginin doğruluğu , uzlaşmaya bağlıdır

    en temel fark budur bana kalırsa:)
    ···
  11. 186.
    0
    @80 moruk o benim sorumdu. Sexbill'in(@78) sorusu başka. @68 e verdiğin cevabı beğenmemiş.
    ···
  12. 187.
    0
    kala kaldı orosbu çocugu ahahhah hadi lan cevap bekliyorum
    ···
  13. 188.
    0
    sana bi soru sorucam

    hayaller insan mı yoksa bizler hayal miyiz
    ···
  14. 189.
    0
    david hume okuyorum amk. bi gib anlamıyorum. david hume e göre zaman bir bütün müdür? parça parça değil midir? nedir amk, ne diyo bu adam?
    ···
  15. 190.
    0
    @53 peki sence insanların tanrı yaratımına ihtiyaç duymalarının sebebi sonsuzluk algısı mıdır?
    ···
  16. 191.
    0
    Sence insanin yasama amacı nedir veya ne olmalıdır? Bunu anarşist (pasif barışçıl anarşi; leo Tolstoy, h. David thoreau öncülerindendir) bir bakış açısı ile irdeleyebilir misin
    ···
  17. 192.
    0
    ali şeriati hakkında fikirlerini yazarmısın panpa, merak ettim.
    ···
  18. 193.
    0
    @50 zor soru *

    sonsuzluk kavranabilir olsaydı , sonsuz olur muydu acaba ?
    ···
  19. 194.
    0
    @49 insan , değeri kendinde bir varlık yani bunu iki boyutlu düşünmek lazım : hem varoluşu nedeniyle , diğer varolanlara kıyasla daha değerli,

    hem de bu değerin taşıyıcısı ve ortaya koyucusu olması ...

    bu nedenle hayatta bir amaçlar çokluğu var ama yine de bütün amaçların toplamı : mutlu olmaktır *
    ···
  20. 195.
    0
    Sonsuzluk kavrdıbını açıklayabilir misin?
    ···