tümü

beyler ağır filozofum felsefe sorularınızı

  1. 151.
    0
    @118 bu soruyu sormanın vakti geldi hocut * Evrensel ahlak var mıdır? Kant büyük adam mıdır?
    ···
    #155615671 şikayet
  2. 152.
    0
    @124 kant büyük adamdır , kant a rağmen ve kantın yanında felsefe yapılır ama kant sız felsefe yapılamaz

    ahlak metafiziğinin temellendirmesinde şöyle bir giriş var

    dünyada ve dünyanın dışında iyi bir istemeden daha iyi bir ilke yoktur

    bu tüm ahlakların özünde olan şey işte

    o yüzden evrensel ahlak var...
    ···
    #155615805 şikayet
  3. 153.
    0
    @19 yanlış cevap vermişsin bir cismin kesinlikle bir yeri yoktur. çünkü bir cisim bir yerde olamaz her yerde olabilir. bu bilimsel olarak da üstünde durulan bir şey
    ···
    #155615961 şikayet
  4. 154.
    0
    @125 advance düzeyde felsefi bilgim yok malesef panpa. Pek çok görüşü kavrayamyorum. Yardımcı olacak kayanaklar önerebilir misin? Felsefeye tam olarak giriş yapmalıyım *
    ···
    #155616046 şikayet
  5. 155.
    0
    @127 ben en önce filozofların birincil kendi yazılarını okumanı öneririm dostum

    platon'un diyaloglarıyla başlamanı öneriyorum bu yüzden

    aristoteles in metafiziğini ikinci olarak öneriyorum

    son olarak da bunları iyi bir felsefe tarihi kitabıyla desteklemeni öneririm *

    @126 cisimin bir uzamda yer aldığını kim inkar edebilir ki ?
    ···
    #155616373 şikayet
  6. 156.
    0
    Bilinç eğer varlığının bilincinde olmaz ise beden ve bilinç birbirinden ayrıldından mütevellit beden var olmaya devam eder fakat bilinç yok olur. Eğer böyle olsa idi asıl varlık, diğer varlıkların varlığını algılamak olacaktır. Böyle olursa da beden kendini yönetebilen adeta bir "robot" şekline bürünürdü.Bu sebepten dolayı beden hâlâ aynı işlevleri yerine getirebiliyor ise bilincin var olma sebebi bulunmaz ki bu yüzden bilincin değeri yoktur.Ama eğer bilinç irade ise (ruh vb.) o zaman bilinç tek başına var olabilir.Bu sefer ise bedenin varoluşunun bir amacı bulunmaz. Eğer bilinçsiz beden var olabiliyor ise bilinç neden vardır? Ve eğer bedensiz bilinç var olabiliyor ise bedenin amacı nedir?
    ···
    #155616414 şikayet
  7. 157.
    0
    http://inciswf.com/filozof.swf
    ···
    #155616454 şikayet
  8. 158.
    0
    @123 tek yanılgımız olduğundan şüpheliyim ancak onun bir yanılgı olduğundan eminim diyebilirim * pekiii şunu açıkla bakalım. zuhur etme kavrdıbını bilirsin. beyin üzerinden gidelim malum daha açıklanamadı. bu beynin açıklanamaması, parçaların birleşip daha karmaşık bir yapı oluşturduğunda (atom-hücre-beyin) ortaya çıkan yeni özelliklerin, artık o parçalar ile açıklanamamasından dolayı mı? yoksa bizim bu parçalardan bütünü açıklamayı beceremediğimizden dolayı mı? yani gerçekten parçalardan bütünün açıklanması imkansız olduğu için durum ontolojik zuhur etme mi, bizim bilgi ekgibliğimizden kaynaklandığı için epistemolojik zuhur etme mi *
    ···
    #155616506 şikayet
  9. 159.
    0
    @128 teşekkür ettim panpa. Ara sıra karanlıkta kalmış, ham zihnim ışığa ihtiyaç duyarsa kapını çalarım *
    ···
    #155616729 şikayet
  10. 160.
    0
    panpa varoluşculugu falan anlatsana bana biraz özelden
    ···
    #155616730 şikayet
  11. 161.
    0
    @129 öncelikle bilincin kaynağının beden olduğunu da düşünebilmek mümkün hal böyle olunca , bir beden olmaksızın bilinç de mümkün olmayacaktır. bu savın en önemli temsilcisi ise bilindiği üzere aristoteles'tir

    felsefe tarihinin getirisi bir dualizm beden ve ruh / bilinç ve beden ayrımı , bunu en keskin ifade eden ise sokrates ve platon

    nietzsche işte bu yüzdendir ki eleştirir bütün bir sokratik geleneği , şöyle der biz insanı , tekrar hayvanların içine yerleştirdik , en kurnaz hayvandır o!

    eğer bu dualizmi kabul ediyorsak da seninle dostum , bence insan her ikisine de gereken değeri vermelidir .
    ···
    #155616769 şikayet
  12. 162.
    +1
    @132 maalesef tanımıyorum onu
    @133 estağfurullah ben teşekkür ederim
    @134 tabii anlatırım i kaynak da öneririm
    ···
    #155616897 şikayet
  13. 163.
    -1
    Felsefi dusunce cok taktan bisey amk herseye onyargiyla yaklasmsk nedir sjshdb
    ···
    #155616946 şikayet
  14. 164.
    0
    @135 tam cevabımı alamasam da ışık için sağol azizim
    ···
    #155616984 şikayet
  15. 165.
    0
    @1 ya renk korlugu renkli gormekse aslinda hersey siyah beyazsa? acikla lan bazen derste kafama takiliyor not alamiyorum dusunmekten.
    ···
    #155616994 şikayet
  16. 166.
    0
    @131 taşaklı soru dostum bu konuda yardımcı olamayacağım ne yazık ki *
    ···
    #155617007 şikayet
  17. 167.
    0
    @139 renklerin varlığı , ışığın var olmasına bağlıdır. eğer hiçbir ışık yoksa , renkler de var olamaz , bir britanyalı filozof şöyle der:
    var olmak algılamış ve algılanmış olmaktır

    ama bir de şunu düşün , sen o renkleri göremiyor olman , o renklerin var olmadığı anldıbına mı gelmeli

    hep deriz objektif olalım objektif olalım ben de diyorum ki biz önce subjektifler arası uzlaşalım

    inter subjektif olalım *
    ···
    #155617138 şikayet
  18. 168.
    0
    felsefe ne demek la dingil?
    ···
    #155617149 şikayet
  19. 169.
    0
    @142 bilgelik sevgisi demek kelime anlamı olarak
    ···
    #155617209 şikayet
  20. 170.
    0
    11.sınıf felsefe dersi terk amk açıklamalara sorulara bak
    ···
    #155617243 şikayet