-
1.
+26 -9
“mantıklı” sorulara cevap vereceğim. Kuran-ı Kerim, incil ve Tevrat’ı Türkçe olarak okudum ve yaklaşık olarak 4 yıldır bu konular üzerinde derinlemesine araştırmalar yapıyorum. Kimsenin fikrine müdehale etme gibi bi düşüncem yok sadece bildiklerimi ve düşüncelerimi sizlerle soru-cevap halinde paylaşmak istiyorum. Hemde bu sayede konuyla alakalı ne kadar yeterli olduğumu ölçmek istiyorum, şimdiden mantıklı sorularınız için teşekkürler..
-
2.
0Satanist ol ?
-
-
1.
+1neden pampa sen açıklasana
-
1.
-
3.
-1
-
4.
0Neden islam değil
-
-
1.
+9 -2sadece islam değil hiç bir din bana inanma yönünden cazip ve mantıklı gelmiyor. hiç bir şey yoktur, bu dünya tesadüfen oluştu biz de tesadüfen oluştuk. bi kılıf uydurmaya ve kendimizi bu kadar önemli görmeye gerek yok. Google'a Hubble arşiv yazın ve evrenin gibinde olmadığımızı görün. düşünebilmemiz bizi ayrıcalıklı kılar ama sadece dünya da. ama dinlerin olması iyidir. suç oranlarını düşürür insanı hatalardan kısmen uzaklaştırır. ama tabi ki bunun için illaki dini inancının olması gerekmez. iyi bir insan olmak için tanrı düşüncesi değil irade olgunluğu gerekir ama maalesef bu insanlara zor gelir. korkutulmak daima daha cazip ve kolay gelmiştir.
-
-
1.
+3Dinler suç oranini azaltir mi bilmem de din ugruna milyonlarca insan ölmustur ve hala öluyor
-
1.
-
2.
-2Yani baban anneni tesadüfen mi gibti
-
3.
+1 -1Bir ateist olarak kısmen sana katılıyorum fakat Dinin toplumuna herhangi bir faydası yoktur. Tarihe baktığın zaman çoğu savaşın din yüzünden olduğunu görürsün. Ayrıca insanları terbiye ettiği falan da yok. ciks olayına sadece kılıf uyurdular. islam da üç kere bosol diyerek sürekli kadın dönebilirsin mesela
-
4.
0Bir ateist olarak kısmen sana katılıyorum fakat Dinin toplumuna herhangi bir faydası yoktur. Tarihe baktığın zaman çoğu savaşın din yüzünden olduğunu görürsün. Ayrıca insanları terbiye ettiği falan da yok. ciks olayına sadece kılıf uyurdular. islam da üç kere bosol diyerek sürekli kadın dönebilirsin mesela
diğerleri 2 -
1.
-
5.
0Panpa hangi olaydan sonra ateist olmaya karar verdin?
-
-
1.
+9 -2aslında tek bi olay vesile olmadı. uzun süren bi süreç. din her anlada insanlığı gerici yapan bi mecra. sonrasında din üzerinden yapılan ekonomi çok gözüme battı. insanların din üzerinden yaptığı duygu sömürüleri... biraz öncede söyledim tekrar söyleyeyim; dinlerin insanlık üzerinde bıraktığı tek olumlu olay suç oranını düşürmesi ve kötülüğü en aza indirmesi. ama işte şuna tutluyorum. bi insanın iyi olması için illa ki bi algıya inanması gibi bi zorunluluğu olması gerçekten üzücü. dinler olmasa fakirler zenginleri öldürür. eee bi taraf hep şükr edecek dimi pampa *
-
1.
-
6.
0Tanrı koşulsuz itaat eden melekleri varken neden insanı yarattı ve varsa yoksa neden insanı önemsiyor?
-
-
1.
+3 -2kimsenin seni önemsediği yok. bi kulp aramaya da gerek yok. eğer çıkarabiliyorsan hayatın tadını çıkar. iyi bir insan ol yeterli. bir şeye inanmak zorunda değilsin yani.
-
2.
+3Oğlum ya taklaya gelirsek sen rahat yaşa falan diyon da
-
-
1.
+1Aradığım soru xd Nasrettin hocanın dediği gibi ya tutarsa ne yapacaz :(
-
2.
0hahahaha taklaya gelmezsin
-
1.
-
1.
-
7.
+2 -1Allah yoksa neyi inkar ediyosunnnz zaaaaaa
-
-
1.
+7inananların düşüncesini inkar ediyoz kanka
-
-
1.
-7inanc inkar edilmez ki acıyı inkar etmek sevgiyi inkar etmek gibi yani siz duyguları inkar ediyorsunuz her insan aslında bir robot
-
2.
+4ne yazdığını tam anlayamadım. bi sn; bi kapak alıp gelcem
-
3.
-1burntono nediyirsun sen oruspu çocuğu dany naynk gibi konuştun amk
diğerleri 1 -
1.
-
2.
-2Ateistler tanrıyı inkar etmiyorlar yok sayıyorlar
-
3.
+2O zaman ben de Zeus yoksa neyi inksr ediyorsun diyeyim bu da zeus u mu kanitlar
-
4.
0Kim o eksi atan cühela
diğerleri 2 -
1.
-
8.
0Tanrinın olmadigi neden senin icin bu kadar kesin peki?
-
-
1.
+3kanka yanıtlar yakın birbirine o yüzden copy paste yapıyorum *
hiç bir şey yoktur, bu dünya tesadüfen oluştu biz de tesadüfen oluştuk. bi kılıf uydurmaya ve kendimizi bu kadar önemli görmeye gerek yok. Google\'a Hubble arşiv yazın ve evrenin gibinde olmadığımızı görün. düşünebilmemiz bizi ayrıcalıklı kılar ama sadece dünya da. ama dinlerin olması iyidir. suç oranlarını düşürür insanı hatalardan kısmen uzaklaştırır. ama tabi ki bunun için illaki dini inancının olması gerekmez. iyi bir insan olmak için tanrı düşüncesi değil irade olgunluğu gerekir ama maalesef bu insanlara zor gelir. korkutulmak daima daha cazip ve kolay gelmiştir.
ek olarak da sana felsefik bi cevap verebilirim kanka. bizi biz yapan şey düşüncelerimiz, doğru mu?
o halde insan öldüğünde beyni de artık işlevini yitirir..
Yani artık düşünemeyiz. Öldükten sonra yok olucaz kanka. tekrar cennte gidip bi dere kenarında aklından muz geçtiğinde muz yiyemiceksin * -
-
1.
-1Ama din olmadan ahlak temellendirilemez, evrensel bi ahlak kuralı dikte edilemez. Ama bu dinin doğruluğunun kanıtı değildir tabi. Demek istediğim evrensel ahlak anca teizmle temellendirilebilir. O yüzden varoluşçuluk saçma geliyor bana. Ya teizm ya da nihilizm
-
2.
0Evrenseel ahlakın bir din ile temellendirilmesine gerek yok. Hayvanlar arasında bile davranışsal olarak bir takım kurallar oluşur. Mesela kardeşine sulanan erkek aslanı sürüden atarlar gibi gibi. insanın entellektüel kapasitesi daha yüksek olduğu için empati ile temellendirerek bugunkü ahlak denen kavramın temellerini elde edebiliriz. Sonuçta din söylüyor diye bir davranış ahlaklı olmaz. islamda dinden çıkanları öldürün der bu ahlaklı mı sence?
-
1.
-
2.
+2ateist tanrı kesin yoktur demez. teistin karşıtıdır ateist. dinlerdeki tanrılar yok der. deizmin tanrısına karşı olabilir der ama bulana kadar yok sayarım der. kesinlikle yok diyorsa pozitif ateist olur. size göre sunni olana kadar kafiriz ama neyse.
-
3.
0Dünayı izleyerek 31 çeken ejderhanın yokluğu senin için neden kesinse o yüzden, çünkü kanıt yok
-
4.
0tesadüf olduğunu kanıtlasana
-
5.
0tesadüf olduğunu kanıtlasana
-
-
1.
0mükemmel bi ahenk var, harika bi düzen. ama ben bilimden yanayım. yani bilimsel açıklamalardan. tabi ki tesadüf derken durduk yere oluştu demiyorum. ama bu bi güç tarafından oluşmadı. nasıl sen bana mantıklı bir açıklama yapamıyorsan bende aynı şekilde sana nasıl oluştuğunu kesin bir ifade olarak söyleyemem. ama şuna eminim. yaratıcı yoktur. tanrıyı insanlar yarattı.
-
1.
diğerleri 3 -
1.
-
9.
-2Panpa alakasız gelebilir de konuyla alakalı film önerin var mı en son yedinci mühürü izlemiştim beğenmiştim baya insana inanç konusunda olumlu etki yaratan film önerin var mı?
-
-
1.
0kanka açıkçası çok film izlemiyorum ama istersen kitap önerisinde bulunabilirim sana
-
1.
-
10.
0Rezervasyon
-
11.
+6Dinlerin dogmatik olduğu zaten biliniyor . Peki kendi tanrını arama çabasına girdinmi ? Sana temel yaşam kaynaklarını veren , hammaddeyi sağlayan , evrimlesmene ve gelişmene olanak sağlayan , yeri geldiğinde seni yok edebilecek şeye tanrı gözüyle bakmaz mısın ?
-
-
1.
-8Dinler dogmatik değil elinden geldiğince arastirabilir doğruluğunu kavrayabilirsin
-
-
1.
0Hangisi gerçek peki
-
1.
-
2.
+3Noel baba da dogmatik değil, inkâr eden şerefsizler var ama.
-
3.
+4Dinler dogmatiktir.
-
4.
+4Dinler tabiki dogmatiktir. Tanrının neden evreni 6 günde yarattığını sorgulayamazsın mesela. Her şeye gücü yeten tanrı ol dediği anda oldurmak yerine 6 günde yaratmış? Neden. Sorgulanmaz
-
5.
+1 -1Hardal kardeşim tanrı dediğimiz her şeyi yaratan bir varlık kısaca yaratıcı. Yaratıldığımizi böyle üstün bir varlık olduğuna inanmayan biri neden tanrıyı aramaya çalışır ki. Hele ki evrenin sıralı tesadüflerdeb oluştuğunu savunan bir kişi.
-
-
1.
0Ben tesadüfen oluştu demedim uydurmayalim lütfen
-
1.
-
6.
+2Hammadde, evrimleşme vs. Hepsi bir yaratıcıya gerek duymadan bilimle açıklanabilen şeyler. Bunların oluşumunda illa bir yaratıcı aramak saçma.
-
-
1.
0Doğa ana sayesinde hammadde ve evrimleşme var yani tanrı dünyadir
-
1.
-
7.
+2Din dogmatiktir, inanan insan da dogmatik olduğunu bilerek inanır zaten.
Atıyorum oyun oynamak günah yazıyor ayette, sen diyemezsin niye günay diye. itaat edip öyle kabul edersin.
Neden namazda 4 rekat yerine 5 kılmıyoruz diyemezsin, ya da zekat oranları neden böyle diyemezsin.
diğerleri 5 -
1.
-
12.
0Rez alayım yazacam bu maddeyle ilgili şuan uykum var
-
-
1.
0yaz kanka
-
1.
-
13.
0Rezervasyon
-
14.
-8(bkz: )kuran evrimi reddetmiyor tsm olarak onaylamiyorda haci halife yaraticam diyor ya Rab bu bir sürec biz onu pis bir sydan yarattik biz her seyi sudan yarattik onu balciktan yarattik ayetleri varken halifenin anlamida izleyen olduguna gore izlemek zekali güzellikleri idrak eden olduguna göre bi git daha iyi arastir Kuran i Allah i bi tani gel. Mehmet okuyan ve bazi dusuncelerini tasvip etmesemde edip Yuksel seni guzelce egotir bence tekrsr internetten bir ac Kurani dinle kafani takilanlari arat Mehmet okuyandan yeter ya kardesim .
Biraz arastir biraz dusun biraz aklet. -
-
1.
+3 -1Bu sundugun argümanı biliyorum bir çatlak olan Edip Yüksel argümanı pardon vahiy aldığını iddia eden adamın argümanı neyse açıklamaya çalışayım evrim yaratılış ile çelişir evet çünkü yaratılışa göre dünya 10.000 civarı yaşındadır ancak bilindiği üzere dünyamız 4.5 milyar yaşında ve insanlık da 7000 yıllık denir Hz Adem e göre hesap edilince ki insanlık 200.000+ yıllıktır ve ilk insan diye bir şey yoktur çünkü evrim ani ve kesin bir dönüş ile gerçekleşmez açıklayacak olursak nasıl insanlar bebeklikten çocukluğa çocukluktan ergenliğe tam 'an' olarak ne zaman geçtiği bilinmiyor ama geçiş oluyorsa evrimde de böyledir
-
-
1.
+2Ne alaka kardesim bu yazdiklarimla senin dediklerinin ne ilgisi var. 10.000 yil oldugu hangi ayette geciyor .Ayrica Allah biz size sadece gerekli olanlari anlattik diyor. Sen nasil bir savunma yaptin anlamadim vallahi. Allah yaratilisin evreler halinde oldugunu söylüyor.Bir anda pat diye cikti demiyor ki uydurmalarla degil Kuran ayetleriyle tartisalim.
-
2.
0ben zekam ile olgular ile savunma yaparken sen yüzyıllardır kült olmuş kulaktan dolma bilgileri ne idüğü belirsiz yazıları okuyarak bana bilgi veriyorsun kapolyon..
-
1.
-
2.
0rende ile osbirci ben de bunu diyecektim ama sağ ol benim yerime yazmışsın
-
1.
-
15.
+1Bunlar gecis formu degil yapma etme. bunlara bi tane gercek bilim adami araform demez.
Ama araform bence bulunacak ama yine bu evrim demek degil neden?
Biz onlara, 'Aşağılık maymunlar olun.' demiştik. Biz bunu, hem onu görenlere hem de sonra geleceklere bir ibret kıldık.”(Bakara, 2/65-66)
"De ki: 'Allah katında bir ceza olarak bundan daha beterini bildireyim mi? O kimseler ki Allah onlara lânet etmiş, gazabına uğratmış, içlerinden bir kısmını maymun, domuz ve tâgut’a tapan kimseler yapmıştır. Yerleri en fena olanlar, doğru yoldan büsbütün sapanlar, işte onlardır.' ” (Maide, 5/60)
Insan dna sina en yakin 3 hayvan dna si nedir biliyor musun? Fare domuz maymun
Insanin basi ebat itibariyle domuz ve maymunla orantilidir ama fareyle degil.bak bu da bilimsel bir delildir.o cevrilen insanlari bulacaklar aaa araformu bulduk diyecekler. belki de bu yolladigin kafataslari o insanlarin kim bilir -
-
1.
01) insan ile akrabalık en fazla derecesi olan hayvan şempanzedir.
Ayrıca fosiller karıştırılamaz, taksonominin belirlediği ilkeler bu hatayı ortadan kaldırır. ilkel bir canlının kafatası modern bir canlının kafatasına ne kadar benzese de farklılıklar vardır, bunlar ispat edilebilir. -
2.
0Ek olarak memelilerin ataları da sivri burunlu fare benzeri canlılardır
-
1.
-
16.
0Darwinizm senin için neyi ifade ediyor ? Ayrıca dinlere inanmama sebebini ögrenebilir miyiz ?
-
-
1.
0dinler kült'dür. ben yenilikçiyim ve bilim her zaman en doğrudur. en azından deneme yanılma ve hata payı vardır. dinler ise insana her zaman kesin sonuç verir. dünyada hiç bir şey bu kadar kolay rayında gitmez.
-
1.
- 17.
-
-
1.
0Ne kadar komiksin sen öyle amk embesili
-
1.
-
18.
0Kuran i okuduguna gonulden inaniyorum kardesim
-
19.
-3Madem Allah'ı inkar ediyorsunuz neden onun yarattığı dünyada yaşıyorsunuz???
-
-
1.
0adama göre allah yaratmadı çünkü amk ama sana göre bir sorum var madem allah sana bu aklı verdi neden onu kullanmadan yaşıyorsun hatta neden yaşıyosun ki amk
-
2.
0Abi ciddi sanmis :D
-
1.
-
20.
0töz inanışı hakkında ne düşünüyorsun, sence töz nedir..