beyler ateistim ama son zamanlar

ateistliği bir düşünce biçimi olarak değilde çevreye-özellikle kızlara- şekil yapma aracı olarak benimseyen herkes uçağa bindikleri an en sağlam dindar olurlar.

not: deist im.

@1 kardeşim ne bekliyorsun mucize olarak sen Allah ın kendisini göstermesini mi diyelim ki böyle bi olay oldu ee o zaman dünyada inanmayan insan kalır mıydı hayır peki o zaman bu dünyadaki sınavın ne manası kalırdı birileri elbet inanmayacak bu dünya tarihi boyunca da var zaten çünkü cehennem boşuna yaratılmadı olayı bu yönüyle de düşünmek lazım...

@59. deist olarak başladım bu işe. negatif deist. çok okudum araştırdım.

ama daha sonradan deistliğin @6 zihniyetinde olduğunu ve birşey düşüneceksem reddedeceksem adam gibi duruşum olmalı diye düşündüm. deistlik eğer herşey doğruysa allah varsa ahiret günü ; - ama ben seni reddetmedim diyerek züt kurtarmaya çalışma işi olarak gördüğümden ateistliğe döndüm

@6 haahaha *

@1 deist
(ama aklı karışmış)
zamanla gel gitler azalır gerçekleri daha net görür. tıpkı çocukların herşeyi daha sade bir mantıkla sorguladığı gibi (hani 13 yaşındaki gibi)

@6 ve @13 aynştayan beyler, çok zeki sanıyolar kendilerini

@1 panpa ayıp edıyosun oglen o kadar sohbet ettık hıc mı ıse yaramadı

@8 kardeşim o bahsettiğin bütün dinler kuran-ı kerimde anlatılıyor insanlar tarafından değiştirildiği ve en son kitabın da kuran-ı kerim olduğuda bundan sonrada nolursa olsun kitap indirilmeyeceğide yazıyor

19 yaşındasın daha kendini bi kalıba koymaya çalışma zamanla oturursun.her düşünceye saygılı ve her düşünceye aynı mesafede ol .bu da sana 19 yaşında bi kardeşinden tavsiyedir.

@43 nesih ve mansuh müesseseleri de zaten bu kuranı kıvırmak için değil mi kardeşim ? anlıyorum sizi gerçekten. çünkü kuranı nerden tutarsan tut elde kalıyor. bir çok düzenleme, güncelleme istiyor. değişiklik istiyor, yorum istiyor.

ama ahzab suresini, nisa suresini, tevbe suresini vs. istersen tersten çevirip oku müslüman bir insanın elinde kalacaktır. o yüzden imamlarınız çok kurcalamayın, akıl yetmez diye cevap verir.

@46 biliyorum. bir detavsiye verip daha da yazmak istemiyorum. öncelikle o ateizm platformlarında takıldım. çünkü neden inanmadığınızı merak ediyorum. ve okuduktan sonra araştırma yapıyorum -ki bunun içinde cinlerle temas da var-. ve bazı konularda gerçekten tutarsız iddialar var. tarihi bilgilerin bir kısmını çarpıtmışlar. kimse iddialaşmasın. @46 için yazıyorum.
ve sana öncelikli tavsiyem ateist isen önce tanrının varlığını araştırman ki bu konu aslına çok güzeldir. gözlerinden yaşlar getirebilir.

sonra din meselesini etrafıca araştır.

yani direk islama dalma anlamazsın. öncelikle kelimei tevhidi araştır. bunlar sana tavsiyemdir. evet sana imanla ilgili şeyler söyleyebilirim ama bu sefer bilgiye dönüşür. bilgi ile iman arasında ki fark budur.

yani sen 'allah var' dersen bu iman olmaz. bu bir bilgidir bir yargıdır. iman gerçekten çok farklı bir mesele. inşallah kavuşursun.

@6 ulan davaro senin mantığına göre sen olmayan bişey için hayatını kısıtlamış olmayan bir tanrının buyruklarını yerine getirmiş yani boşa yaşamış oluyosun bundan daha büyük kayıp var mı

@45 biz öyle bi sormuyoruz kardeşim.

stephan hawking bu konuda der ki:

evren kendi üzerine kapanan bir kapalı çevrim oluşturur (aynen iki boyutlu bir düzlemin üçüncü boyutta katlanarak bir küre haline getirilebilmesi gibi). Böyle bir modelde evrenin başlangıcını aramak anlamsız olmaktadır, çünkü Stephan Hawking'in kendi verdiği bir örneğe göre böyle bir evrende big bang'e neyin sebep olduğunu sormak, dünya üzerinde "Kuzey kutbunun 5 km kuzeyinde ne vardır?" sorusunu sormaya benzer. Yani anlamsızdır.

özet : evren hep var mıydı ? yoksa sonradan mı ortaya çıktı ?

@1 hiç bişey için geç deil

iftara gidiyorum beyler tartısmada bı sevıye olusmussa cevap verırım yazılanlara bıldıgım kadarıyla. haa her zaman kı gıbı tak tak konusacak ve sonuc alamayacaksak gerek yok. gibisken koala ekşi sözlükte anesthetized'ı oku . ama benım mortiferayı okurken yaptıgım gıbı tarafsız olarak oku.

@43 yazın için teşekkürler. senin gibi birilerinin fikir vermesi, hiç değilse düşüncelerini görmek için. kısacası 2 tarafın tartışmasını görebilmek için ortaya çıkacaklarla ilgili.

en anlamadıgım olay da su amk . bu bilimci geçinen ateistolardan niyeyse alamadık bi big bangtan önce ne vardı sorusunun cevabını. hayır en zekıısı yeaa herseyın de bı sınırı var abııı dıyor daha kötü olanı allahtan önce ne vardı o zaman diyor. hayır sen allahtan önce ne vardı deyınce cok bilimsel bi cevap vermıs oldun pardon ben anlamadım mallıgıma ver.

@39 tamam lan yanlış okumuşum koyver gitsin.

@63 bu sınavın amacı ne?neden böyle bişeye gerek duydu durup dururken.ne gerek vardı tüm bunlara? sadece tatmin için değil mi? hani bi kaç insan atayım dunyaya sonra onlar bana ıbadet etsın bende kölelikleri için onları cennete-cehenneme atayım?

burda sadece fikirlerimi söyledim allah'ı yargılamadım

aq ben 1 ay önce ateistim sonra tanrıya inanmaya başladım çünkü daha karlı aq tanrı yok desem ya varsa ya cehenneme gidersem ama tanrı yoksada bişi kaybetmem. Yani riske atamam.