beyler ateistim adam gibi soru varsa

@88 risalei nuru okuyup yapıştırmayın şuraya, gibicem şu kitabı iyi ki yazmışlar amk gelen geçen bundan konuşuyor

evvet kapattım tükkanı.
bu programda emeği geçen herkezin amk.
bu 3. bölümdü, daha sonra 4.bölüm ile tekrar döneceğiz; bizden ayrılmayın.
belanızı giberim yoksa.

ccc. atayizler ccc

tamam pampa

evvet kapatıyorum beyler programı.

karbon döküyor, sonra kemiğin o karbona verdiği tepkiye göre tahminde bulunuyor. kemiğin direnci, onun yaşlanma oranını eriyor.
bu tahmin direkt tutmaz, 1.000 yılda sapabilir 200 yılda.

aynen dedim ya şimdi adam fosiili test ediyor ve diyor ki bu fosil 50.000 yıl öncesine ait bunu ne ile test ediyor makinaylamı yada insanların yaptığı bir aletle mi

@141 anlamadım dostum.
canlı kalıntıları için; karbon 14 testi ( son 50.00 yıla kadar)
kayaç vs için izitop seviyesi ölçümü ( yapılan teste göre milyonlar yıla gidiyor)
evren için; mikrodalga arka plan ışıma vb fizik ölçümleri yapılıyor.
sorduğun bumu?

benim kafama takılan yeri sorucam şimdi mesela gelişmiş aletler sayesinde en eski göktaşını inceleyerek bu göktaşının örnek 6 7 milyar yıl öncesine ait olduğu saptanabiliyor yani evrenin 6 7 milyar yıl öncesinde varolduğunu savunabiliyor bilim adamları mesela en eski fosilin örnek bu aletler sayesinde 1 milyar yıl öncesine ait olduğunu saptayıp yaşamın 1 milyar yıl öncede var olduğunu söyleyebiliyorlar bu yılları kafadan attım örnek olarak bilim bunu diyince sende gelip bana bunu söylüyosun şimdi hadi eyvallah ama bu gelişmiş aletlerin üreticisi kim insan yapıyo bu aleti ve kendi yaptığı aletle fosilin kaç yaşında olduğunu buluyo şimdi diyeceksin ki bu aleti sadece bir insan yapmıyo onlarca firma var neyse ben elektronik mühendisi olayım sende mühendissin ben bir kumanda icat edeyim sana diyim ki benim icat ettiğimin aynısını yap benimkinin içeriğine bakmadan aynısını yapamazsın yani insanlar bu kanıtladığı aletleri makinaları neye dayanarak yapıyolar kafam buraya takıldı benim

@139 eğer neanderhal insanı yda homo erectus olsaydım; zaten ateist sayılırdım.
neololitik çağda yaşayan bir orta afrikalı olsaydım da ateist olurdum.
antik yunan'da yaşasaydım da ya çok tanrılı yada sofistler gibi ateist olurdum.

Peki bilmin bu kadar gelişmiş olmadigi bir zamanda yasasaydin mesela milattan once yinede ateist olur muydun?

@137 bilime dayanarak direkt tanrı'nın yokluğunu savunmuyorum. tanrı'nın varlığın dair evren ve canlılıkta işaret arayanlara karşı, bu işaretin mümkün olmadığını söylüyorum.
tanrı'nın var olmadığı düşüncesini felsefi olarak savunuyorum. bu savunma dogmatik bir savunuş değil ayrıca. geçöiş entry'lere bakabilirsin.
bilime büyük oranda güveniyorum;
ne soracağını tahimn ediyorum ama sor yine de dostum?

konuya şurdan gireyim dost eğer tanrının yokluğunu bilime dayanarak savunuyorsan bilime güvenin nedir yüzde kaçtır yani

evvet tükkanı kapatıyorum putperestler.

@127 bahsettiğin bilim adamları yanlışlandı dostum tek kayda değer soru soran m.behe idi; beni de heycanlandırmıştı; oda cevaplandı.
cevap verdim genom projesine.

evet, umarım yazdıklarımdan dolayı kimse alınmamıştır.
kaldı mı beyler soru, bu gün çok soru sordunuz amk, beynim gibildi.

@130 işte güzel bir soru.
hayır hissetmiyorum. dua ümidin tükendiği ve bilinmezliğin kol gezdiği yerde olur.
ben bilmenin peşindeyim ve kendimi özgür hissediyorum. bu nedenle dua etme ihtiyacını ateist olduğumdan beri duymuyorum.

@126 sana avam demek istemedim, ama sorduğun soru avam'ın sorusu.
tam ben kendi düşüncemi islam-din karşıtlığı üzerinden kurmam. anti-tez değilim yani. kurduğum dünya'da islam'a ve tanrı'ya yer yok sadece.
benim atgümanlarımda muhafazid, islam ve tanrı 2. hatta 3. sırada yer alır. ama sen sordun cevaplayım.
( bu arada kur'anı 2 kere okudum. sen incil, zebur ve tevratı okudun mu?)
uydurma, çevre ve önceki kültür ve felsefelerden ödünç alınan şeyler ile dolu bana sorarsan kuran.
uydurma var; nahl suresi 15.ayet mesela. hiç bir bilimselliği yok. tam zıttı bilimin.
21.sure 31.ayet.
15.sure 19. ayet.
31.sure 10.ayet.
78.sure 6-7.ayet'lerin hiçbir bilimselliği yok. modern jeoloji'nin tam tersi.
bana bu ayetleri açıklarsan susarım, madem islam konusuna girdik.

dostum bak yazmışsın uğraşıp eyvallah; ama söylediğin mucizelerin hiç bir kanıtı yok.
bazılar görmüş diyorsun; antik yunan'da da mucize gördüğünü söyleyenler vardı onlara da inanalım mı?
kaldı ki bazı görenler ( hadisçileri filan kast ediyorsun) "allah araptır" diyor, onu napcaz?

basliklarin hepsi de birbirinden berbatti bu baslik nispeten ilginc o yuzden yazayim dedim. canim gibildi. harbi gibildi

Hiç dua etme ihtiyacı hissetmiyor musun?

@128 sermaye ve kişisel tatmin var dostum arkasında caner'in. bu yüzden kandırıyor bence.