-
57.
0Ben senin amk
-
56.
+1Dostum bir Müslüman olarak söylüyorum. Felsefi olarak en güçlü ve değerli 2 görüş vardır.
1) Teizm
2) Ateizm
Deizmi falan boşver. Hatta şöyle bir akıl yürütme yapalım:
(1) Deizmde Tanrı insanı ve evreni yarattı.
(2) Tanrı insana akıl verdi.
(3) Akıl Tanrı'yı sorguladı.
(4) Tanrı sorgulanacağını biliyordu.
(5) Tanrı sorgulanmak istedi.
(6) insan (bir vasayım olarak) Tanrı'yı buldu.
(7) Ancak Tanrı sorgulanmak istemesine rağmen bunun hiçbir amacı yoktu çünkü deizmde Tanrı evreni yaratmış ve öylece bırakmıştır.
(8) O halde Tanrı amaçsızdır.
(9) Amaçsızlık Tanrı için bir kusurdur.
(10) Deizm Tanrı'sı kusurludur.
Sonuç: Deizm Tanrısı yoktur.
Panteizm ve panenteizm zaten evrenin başlangıcı olduğunun anlaşılması ve entropi yasasıyla birlikte çürümüştür.
Agnostisizm ise 3. bir seçenek değil sadece bir kararsızlık halidir ve doğru olamaz. Tanrı ya vardır, ya yoktur. Bunu bilmememiz hiçbir şeyi değiştirmez.
Örnek: Ben amazon ormanında çam ağacı yetişip yetişmediğini bilmiyorum. Ancak 2 şık vardır.
A) Çam ağacı yetişiyordur.
B) Çam ağacı yetişmiyordur.
Politeizme gelirsek; Politeizm, Occamlı'nın usturası yöntemiyle monoteizme indirgenir.
Yani geriye sadece teizm(monoteizm) ve ateizm kalmıştır. O halde yapılması gereken argümanları karşılaştırmaktır. Ateizm güçlü olarak 1 argümana sahipken teizm güçlü olarak 5 argümana sahiptir. Tabi çokluk gücün boyutunu ifade etmese de benim nazarımda teizm daha mantıklıdır. Tabi herkesin bakış açısı aynı olamaz. Eğer öyle olsaydı herkes aynı düşüncede olurdu. -
55.
0Maalesef ölmeden bir kanit bulamazsın
-
54.
0heros valor yani Tanrı nedense o olur diyorsun?
-
53.
0Up up up
-
52.
0Up up up
-
51.
0Up up up
-
50.
0Up up up
-
49.
+1Bi gün bilim o kadar gelişecekki evrenın oluşumuna bi bilmsel açıklama getirlmiş olucak ama bu açıklama hiç bi zamn tanrı adında bi doğa üstü varlık ol dedi ve oldu şeklinde olmıycak. Orta cağda deprem olnca dananın boynuzndayız dana kafasını sallıo derdi insan yada dünya düzdür cünkü aşşağı düşmüyoz da derdi ama hicbiri doğru deildi bilim geliştiğinde insanlık din dediğimz o şeyi bırakıcak. Umarım öldüğmzde yok olup gitmeyizde öte tarfdan bilimin bu kadar geliştiğini görebilrz ama bu bana hic inandırıcı gelmio
-
48.
0Bizdeki ateistler züt korkusuna kadar ateist aga. Marmara depreminde kelimei şahadet getiren ateizler gördüm. Komiksiniz la. Bizde benş yakıp külleri savurun diyen de yok. Özetle bi gibtirin gidin neye inanıyosanız rekldıbını yapmadan sessizce yaşayın
-
47.
0Ateist olda kardeş oruspu çocuğu olma
-
-
1.
0tamam panpa
-
1.
-
46.
0Kardeşim tabi dünya değişiyor ve din üzerinden para kazanımlar oluyor. Aynı zamanda konuyu bilmeyen insanlarda açıklamalar yapıyor. Dini gerçek amacı dışında kullanmış olan insanlar nedeniyle bu durumdayız. Tabi sende haklısın ama ben Müslüman olmama rağmen düşünceni destekliyorum. Dm bıraksan yardımcı olurum.
-
-
1.
0tamam bırakırım kardeşim
-
1.
-
45.
0Kardes eger allah yoksa namaz kilan la ateist ölünce yine ayni kefede olacak ama eger islam asil dinse allah varsa namaz kilan cennete gidecek ateist yanacak yani namaz kilin ibadet edin herturlu ihtimalde de kazanan siz oluyorsunuz ama ateistsen ve olurda islam gercekse yarra yedin kardes
-
-
1.
0güzel fikir :D
-
2.
0Gönülden inanmadan yaptığın ibadet sayılmaz zanza
-
1.
-
44.
0Bilader düşününce her dinin bi yerde saçmalığı var insanlar inandıkları dini savunmalarının en büyük nedeni ailedir sen müslüman bi ülkede yaşıyorsun başka ülkede doğsan o dine inanıcaksın o yüzden bana kalırsa önemli olan körü körüne inanmak değil(teizm) araştırıp yorum yapmaktır (bunları bi deist olarak yazıyorum ..)
-
43.
0Kaynağı belli olmayan uydurma ayetlere inanma, kuranda geçen şeylere inan, başka hiç bir din addıbına bağlı kalma, Allaha inan yeter derim. Kanıt çevrende, keşfet.
-
-
1.
0Hangi Ayet'in gerçek olduğu nasıl anlayacağız?
-
1.
-
42.
0Deist olmak kadar saçma bişey yok, eğer din yoksa yaratıcıya inanmayın ne gereği var
-
-
1.
0Deistler bu evrenin çok kompleks olduğu için mutlaka bir yaratıcının olması gerektiğini düşünürler(mantıklı aslında) Dinlere inanmamalarının sebebi Dinlerin gerçek olduğu kanıtlayan hiç bir sebep olmaması.
-
1.
-
41.
0Ateistliğin dinle ne alakası var züt oğlu züt. Ateizm yaratıcıyı kabul etmez, otomatikmen zaten din konuşmaya gerek kalmaz
-
-
1.
0Konuyu anlamadın panpa galiba.
-
1.
-
40.
0teogda 31 cektim hayatim karardi
-
-
1.
0Al iştaaaaaa buda mı tesadüf? He? :D
-
1.
-
39.
0bütün dinler birer insan uydurmasıdır .
-
-
1.
+1Bende öyle düşünüyorum.
-
1.
-
38.
+1Bende bi ara ateisttim sonradan kuranın türkçe meali okudukça o yıllarda kimsenin hatta bu yıllarda bile hiçbir insanın yazamıyacağını kabullendim yani sen o yıllarda çöl ikliminde dünyanın 3 te 2 sinin su olduğunu söyliyemezsin dünyanın şeklini söyliyemezsin bunun gibi daha birsürü bilimin sonradan açıkladığı ama 1400 yıl önce kuranda yazan bilimle ilgili ayetler var yani kuran sadece peygamberimizin yaşadıklarını anlatmaz ve kuranın günümüzde %80 i açıklanabilmiştir zamanla diğer ayetlerde açıklanıcaktır yani allah varsa afrikadaki çocuklar niye aç len mq demek yerine kuranı kerimin türkçe mealini okuyun hepsini okumasanız bile bilimle ilgili ayetlerini okuyun
-
-
1.
0Kardeşim,
Kuran'daki çoğu cümleler net değildir ve istediğini anlamı çıkarabilirsin bu cümleler'den. Ve sen Kuran'ın o zamanlar da yazıldığını ve bu zamana kadar hiç değiştirilmeden kaldığına nasıl emin olabiliyorsun? -
2.
0Çünkü kuranı kerim hz ebubekir döneminde senin dediklerin yaşanmaması için yani değiştirilmemesi için kitap haline getirildi kardeşim ki bunu bilirsin ve o ilk kitap haline getirilmiş kuranı kerim hala duruyo o zamanlardan beri kuran ayetleri böyle korunmuştur
Çoğu cümleler net değildir derken kardeş anlamak için düşünmen lazım zor bişey değil -
3.
0Çoğu cümleler diyorsun. Kuranda 2 tur ayet vardır ; 1.si, açıklanması zor olan ayetler, 2.si ise anlamı açık ve net olan ayetler. Bilimle ilgili olan ayetler gayet anlaşılır bi şekilde yazar ve başka anlamı yoktur. Kuran'in 1400 yıldır nasıl degismediginden eminsin sorusuna gelirsek, hafızlar sayesinde. Kuranin değiştirilmeden aktarılması Islâm devletlerinde de öncelik halinde olmuştur her zaman. Ve bi düşünsene bir kitabı bi insan değiştirmiş olsa kendi çıkarları doğrultusunda degistirirdi. Ama kuranda böyle tutarsız ve taraflı bi ayet yok. Bütün ayetler evrenseldir.
diğerleri 1 -
1.
başlık yok! burası bom boş!