Ateistliğin dinle ne alakası var züt oğlu züt. Ateizm yaratıcıyı kabul etmez, otomatikmen zaten din konuşmaya gerek kalmaz

Deist olmak kadar saçma bişey yok, eğer din yoksa yaratıcıya inanmayın ne gereği var

Kaynağı belli olmayan uydurma ayetlere inanma, kuranda geçen şeylere inan, başka hiç bir din addıbına bağlı kalma, Allaha inan yeter derim. Kanıt çevrende, keşfet.

Bilader düşününce her dinin bi yerde saçmalığı var insanlar inandıkları dini savunmalarının en büyük nedeni ailedir sen müslüman bi ülkede yaşıyorsun başka ülkede doğsan o dine inanıcaksın o yüzden bana kalırsa önemli olan körü körüne inanmak değil(teizm) araştırıp yorum yapmaktır (bunları bi deist olarak yazıyorum ..)

Kardes eger allah yoksa namaz kilan la ateist ölünce yine ayni kefede olacak ama eger islam asil dinse allah varsa namaz kilan cennete gidecek ateist yanacak yani namaz kilin ibadet edin herturlu ihtimalde de kazanan siz oluyorsunuz ama ateistsen ve olurda islam gercekse yarra yedin kardes

Kardeşim tabi dünya değişiyor ve din üzerinden para kazanımlar oluyor. Aynı zamanda konuyu bilmeyen insanlarda açıklamalar yapıyor. Dini gerçek amacı dışında kullanmış olan insanlar nedeniyle bu durumdayız. Tabi sende haklısın ama ben Müslüman olmama rağmen düşünceni destekliyorum. Dm bıraksan yardımcı olurum.

Ateist olda kardeş oruspu çocuğu olma

Bizdeki ateistler züt korkusuna kadar ateist aga. Marmara depreminde kelimei şahadet getiren ateizler gördüm. Komiksiniz la. Bizde benş yakıp külleri savurun diyen de yok. Özetle bi gibtirin gidin neye inanıyosanız rekldıbını yapmadan sessizce yaşayın

Bi gün bilim o kadar gelişecekki evrenın oluşumuna bi bilmsel açıklama getirlmiş olucak ama bu açıklama hiç bi zamn tanrı adında bi doğa üstü varlık ol dedi ve oldu şeklinde olmıycak. Orta cağda deprem olnca dananın boynuzndayız dana kafasını sallıo derdi insan yada dünya düzdür cünkü aşşağı düşmüyoz da derdi ama hicbiri doğru deildi bilim geliştiğinde insanlık din dediğimz o şeyi bırakıcak. Umarım öldüğmzde yok olup gitmeyizde öte tarfdan bilimin bu kadar geliştiğini görebilrz ama bu bana hic inandırıcı gelmio

Up up up

Up up up

Up up up

Up up up

heros valor yani Tanrı nedense o olur diyorsun?

Maalesef ölmeden bir kanit bulamazsın

Dostum bir Müslüman olarak söylüyorum. Felsefi olarak en güçlü ve değerli 2 görüş vardır.
1) Teizm
2) Ateizm
Deizmi falan boşver. Hatta şöyle bir akıl yürütme yapalım:

(1) Deizmde Tanrı insanı ve evreni yarattı.
(2) Tanrı insana akıl verdi.
(3) Akıl Tanrı'yı sorguladı.
(4) Tanrı sorgulanacağını biliyordu.
(5) Tanrı sorgulanmak istedi.
(6) insan (bir vasayım olarak) Tanrı'yı buldu.
(7) Ancak Tanrı sorgulanmak istemesine rağmen bunun hiçbir amacı yoktu çünkü deizmde Tanrı evreni yaratmış ve öylece bırakmıştır.
(8) O halde Tanrı amaçsızdır.
(9) Amaçsızlık Tanrı için bir kusurdur.
(10) Deizm Tanrı'sı kusurludur.
Sonuç: Deizm Tanrısı yoktur.

Panteizm ve panenteizm zaten evrenin başlangıcı olduğunun anlaşılması ve entropi yasasıyla birlikte çürümüştür.

Agnostisizm ise 3. bir seçenek değil sadece bir kararsızlık halidir ve doğru olamaz. Tanrı ya vardır, ya yoktur. Bunu bilmememiz hiçbir şeyi değiştirmez.
Örnek: Ben amazon ormanında çam ağacı yetişip yetişmediğini bilmiyorum. Ancak 2 şık vardır.
A) Çam ağacı yetişiyordur.
B) Çam ağacı yetişmiyordur.

Politeizme gelirsek; Politeizm, Occamlı'nın usturası yöntemiyle monoteizme indirgenir.

Yani geriye sadece teizm(monoteizm) ve ateizm kalmıştır. O halde yapılması gereken argümanları karşılaştırmaktır. Ateizm güçlü olarak 1 argümana sahipken teizm güçlü olarak 5 argümana sahiptir. Tabi çokluk gücün boyutunu ifade etmese de benim nazarımda teizm daha mantıklıdır. Tabi herkesin bakış açısı aynı olamaz. Eğer öyle olsaydı herkes aynı düşüncede olurdu.

Ben senin amk