-
1.
+133 -88Neden osmanlıyı sevmez neden atalarını kabullenmezler neden düşmanlık beslerler
-
2.
+81 -4Yo ben osmanlıyı severim hatasıyla başarısıyla onlar bölücü bin çakma kemalistler
-
-
1.
0Sen adamsın
-
2.
+6 -11kim dedi lan size osmanli turklerin atasi diye? osmanli bir millet degil/halk degil/irk degil, osmanli bir aile/hanedanin ismi. ayni aile zaten su an osmanoglu ismi ile mevcut, gidin ister tassaklarini yalayin isterseniz takunu yiyin. simdi sorunu yeniden soralim, neden kemalistler osmanoglu ailesini sevmez?
1 turk olmadiklari gibi, turklerin ulkede biryere gelmesini engellemek icin ellerinden geleni yaptiklari icin. osmanli zamanindaki turk doktorlar, hakimler, kisacasi butun okumus tayfa asker kokenliydi. cunku fakir turk halkinin cocugunu okutacak hali yoktu, okuyanlarin da hepsi askeri okul vasitasi ile okuyabiliyordu. ulkedeki disciler, eczacilar, doktorlar, avukatlar, hepsi rum, ermeni kokenliydi.
2 osmanli zamaninda universitelere/endulus mekteplerine turkler alinmiyordu ve bu yasa ile guvence altina alinmisti. bunun sebebi de turklerin osmanli sarayi tarafindan vahsi, ilkel olarak gorulmesiydi.
3 osmanli zamaninda turkler her konuda levanten ve rum/ermenilerden sonra gelirdi. mesela bir turk sehrin elit, ust sinif bir caddesinden yururse levanterler zabitleri cagirir ve o kisi turkse oracikta falakaya cekilirdi. evet kendi ulkende kafana gore dolasamazdin.
4 osmanli bankasi rum, ermeni, yahudi ve levantenlere osmanli hazinesinden kredi verirdi ama kredi cekecek kisi muslumansa bir hristiyanin kendisine kefil olmasi gerekiyordu. evet bu hazinenin en buyuk kaynagi da turklerin vergileriydi.
5 osmanli turklere karsi defalarca ingilizlerle anlasma yapmistir. ingilizler sarayin emri ve izni ile ittihat ve terakki vekillerini tutuklamis, maltaya surgun etmis, padisahin izniyle bogazlari ve istanbulu isgal etmistir. yunanlilar ingilizlerin milisi olarak padisahin izni ile ve kurtulus mucadelesini yuruten ordularla savasmak icin egeyi isgal etmis, onca turk koyunu kilictan gecirmis, eziyet etmis tecavuz etmistir.
iste bu yuzden kemalistler osmanli denilen huur cocuklarini sevmez. kendine kemalist deyip de sevenin de ben kanini gibeyim, serefini gibeyim. -
3.
0ne abartmissin be phen geldim kardeşim
-
-
1.
0kardesim her soyledigime sana teker teker kaynak gosterebilirim.
-
2.
0Kaynak gosterirsen sevinirim
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+54 -2gayet seviyorum amk fatih babamızın taşaklarına kurban
-
-
1.
+1 -1Virgül koy canımı sıkma benim
-
2.
+1 -3seviyorumdan sonra nokta koy, fatihten sonra da virgül koy çıldırsın amk çocukları.
-
3.
0Fatih babamiz tamlama huur çocuğu seni. Oraya virgül mü konur ?
diğerleri 1 -
1.
-
4.
+6Severim
-
5.
+48 -75Türk insanını saray kapısından baktırmayan, yıllarca Türk insanına 2.sınıf insan muamelesi yapan insanları neden sevelim.
Ferman padişahınsa, dağlar bizimdir. -
-
1.
+8 -1Sizin zihniyetinizde bizi 2.sınıf olarak görüyor karşı çıktığınız şeyi başkalarına yapmayın o zaman
-
-
1.
+3Sizin zihniyetiniz derken, mesela?
Örnek verir misin ne yapmışız biz?
-
1.
-
2.
+12 -4Kendinizden olmayanları bidon kafalı çomar cahil anadolu insanı diye dışlıyorsunuz özgür demokratik ülkede yaşamamıza rağmen insanların ne giydigine karışıp daha önemli meseleler varken bas örtüsü islama kafayı takıyorsunuz buda bi nevi aynı şey degil mi
-
-
1.
0Bak panpa kesinlikle herkesi aynı zannetmemen gerek. tamamiyle senin kafandayım bende. burasi laik bir devletse gerek üniversiteler, gerekse devlet kurumunda insanların başörtüsüne karışılmamalı. sadece tsk da olur veya olmaz bu tartışılır. mesela başörtüsü taktığı için yemin ettirilmeyen üniversite öğrencilerini izlerken utancımdan yüzüm kızarmıştı. dediğim gibi bence de yasak olmamalı, sadece önyargılı olma ve insanları dinlemeye çalış.
-
1.
-
3.
0Öncelikle teşekkür ederim panpa seviyeli sohbet için sevindim çoğunlukla aynı düşüncede olmamana tsk konusu tartışılır dediğin gibi on yargı konusunda ise kendimi tutamıyorum çünkü sosyal medyaya veya eski görüntülere bakınca çıldırıyorum sebebi bu
-
-
1.
+1Rica ederim kardeşim, anlayabiliyorum seni.
-
2.
+4Ne güzel tartışmışsınız olum lan bir an incide miyim diye tereddütte kaldım
-
3.
+1Burası inci için çok fazla birbirinize sövmeniz lazım
-
4.
+1Ananızı seviyeli bir biçimde gibtim
-
5.
0@4 ananın amina koyayım huur çocuğu
diğerleri 3 -
1.
-
4.
0Hadi gibtir git o zaman dağa
-
-
1.
+1 -4Padişah olmadığı için sorun yok padişah yannanı yalayan huur evladı
-
1.
-
5.
+1Yazık engelli galiba
-
6.
-2Kardeşim bu dönemde tüm modern ülkeler cumhuriyetle yonetiliyorsa o dönemde de monarşiyle yönetiliyordu ve merkez otoritenin kuvveti icin padisah kimseyle bir tutulmaz. Bugüne göre yorumlamamanı öneririm.
-
-
1.
0Ben halk padişahla eşit tutulsun demiyorum, mensubu olduğum millet 2.sınıf vatandaş olarak görülmesin diyorum.sen git elalemin Hristiyanının çocuğunu al Müslüman yap,bir de zorla asimile edip kendi kültürüne göre yetiştir sonra devlet yönetimine getir,ama Türk insanını saray kapısından baktırma. kusura bakma kardeşim gerçekler bunlar.
-
1.
-
7.
0Seviye yükselmiş am züt memeeee
-
8.
0Hele yarrama bak hele
diğerleri 6 -
1.
-
6.
+16 -24Osmanlı sevmek tarih bilmemektir tabi Türkseniz Araplaşmayı islamlaşmak sanan bir hanedanın reayasınız siz
-
-
1.
+9 -2Asıl Türk devletleri arasında ayrım yapmak tarih bilmemektir. Tarih öğrencisi olarak söylüyorum bunu. Ayrıca Osmanlı Devleti senin yazdığın gibi Arapçı, tamamen şeriatçı bir devlet de değildi.
-
-
1.
-4Osmanlı'ya Türk devleti demek haksızlık olur , Halil inalcık ve Paul Wittek Osmanlı'nın menşei belirsiz bir devlet olduğunu söylemiştir.
-
2.
0Hangi kaynakta söylemiş Halil inalcık bunu?
-
1.
-
2.
0Hanedan diyorum saray diyorum ne kadar Türk o saray
-
3.
+3Bu da engelli aq
-
4.
0Osmanlı yı araştırmadığınız çok belli. islam düşmanlığı yapmak için Türklerin en güçlü devletine dil uzatmamalısın.
-
-
1.
0Müslümanım Osmanlıyı sevmiyorum Osmanlıyı dizilerden öğrenip araştırdığını sanan insanlarıda hiç sevmem. Osmanlı sarayında Türk çalıştırılamaz Türk üst mevkiye getirilemez Türk koruma bile bulunmazdı. Ayrıca padişahların tamdıbının annesi yabancı. Kanlarında nekadar Türklük kalmış tartışılır. islama gelirsek Osmanlıda müslümanların borcunu ödemiyceği düşünüldüğü için müslüman birisi kredi almak için hristiyan birini kefil göstermeliydi nerden baksan din kardeşliği. Ayrıca hiçbir padişah hacca gitmemiştir kabe sınırlarımız içinde olsa bile. Bunlara rağmen Osmanlı özentiliği yapandada beyin yoktur net.
-
1.
diğerleri 2 -
1.
-
7.
+1neyse panpa yorumları kaldırıyorum ben onlar gibi olmayıp insanlığımızı koruyalım
-
-
1.
+1Seviyeli tartışıyoruz kardeşim zaten😃
-
2.
0benim laflarımı çarpıtır bunlar şimdi bizim vatanını seven kimseye lafımız yok alevilerde sünnilerde kürtlerde türklerde vatanını seven herkes kardeşimiz
-
-
1.
+1Aynen öyle kardeşim bizim alıp veremediğimiz ülkeyi ayıran kendilerini bişey sanan insanlarladır.
-
2.
0aynen öyle hadi iyi geceler sana kolay gelsin ben kaçdım
-
1.
-
3.
+1Iyi geceler panpam
diğerleri 1 -
1.
-
8.
+24 -1Osmanlıyı sevmemek kendi özünü reddetmektir, ateist olduğum halde söylüyorum.
-
-
1.
+4 -1Ateist olmanla alakası ne bunun xd
-
-
1.
+5Bazı insanlar Osmanlı'yı seven herkesi yobaz, aşırı dinci, gerici, Cumhuriyet ve Atatürk düşmanı olarak tanımladığı için öyle yazmıştır.
-
1.
-
2.
0Gavatlarda sever böyle düşündüğünü bilmiyordun aklımda kalan böyle gavat gibi muallak gibi bişey
-
3.
0Ateist olmakla ne alakası var bu durumun?
diğerleri 1 -
1.
-
9.
+5Niye sevmeyelim dıbına koyayım saçmalıyorsun.
-
-
1.
0Usttekiler ne diyor o zaman aq
-
1.
-
10.
+7 -3Osmanlı'da sevdiğimiz hareketler olduğu kadar, sevmediğimiz hareketler de haliyle mevcut arkadaşım. Asıl sorun şu, halk padişaha kulluk ediyordu. Kula kulluk yani. Uzatmadan söyliyeyim Osmanlı düşmanı değiliz fakat Cumhuriyet'in milletimize daha çok yakıştığını baki kalması gerektiğini savunuyoruz. Bazı şeriatçılar, islamcılar Osmanlı'yı o kadar tozpembe anlatıyor ki biz eleştirdiğimizde Osmanlı düşmanı oluyoruz veya öyle lanse ediliyoruz. Osmanlı bir aile, bir hanedan kardeşim bir ırk değil belirteyim.
Edit: Hiçbirimizin mensup olmadığı bir aile ve AK parti iktidar olmadan önce bu ailenin günümüzdeki mensupları Türkiye Cumhuriyeti'nden toprak istiyordu. -
-
1.
+1Akp iktidar olmadan önce değil 1 2 sene önce tv de görmüştüm burası dedelerimizin bize vereceksiniz diyorlardı
-
1.
-
11.
+11 -13Arap kültürü değil mi ?? o kılık kıyafetler ne amk ??? Hz. muhafazid hayatta olsa idi , Günümüzde Çarşaf , şalvar mı giyerdi ?? yoksa en kalite takım elbise mi ???
-
-
1.
+2Anneni kültürledim
-
2.
-2Adam haklı beyler dağılın
-
3.
+2 -2Osmanlı zamanında takım elbise mi vardı amk
-
-
1.
0yok muydu amk
-
1.
-
4.
+1Olmasını geçin her ne kadar bir ümmetin peygamberi olsada lüks kıyafetler giymezdi. Bir keresinde yeni bir cübbe dikilmişti onuda isteyen bir sahabeye hediye etmiştir...
diğerleri 2 -
1.
-
12.
+1 -8Öyle yapmaları ağrıma gitmiyor da, bazen taşşağına 'Türk değil oğlum Atatürk yunan' diyorum. diyorlar ki 'o zamanlar orası da bizim topragimizdi'.(hepsi değil tabi ki, Atatürk düşmanı da değilim kesinlikle.)
-
13.
+2 -1Çünkü onlar huur çocuğu
-
14.
0Adam haklı beyler dağılın
-
15.
+2yönetiyorum ayağına gününü gün eden her oluşuma karşıyım.
Harbiye nazırına haber verin. Tiz aman da Eflak Boğdanı almak için çalışmalara başlasın.
Oğlum getir odan buzlu bademi. Dijitürk kumandası nerde? Dijitürk Kumandaşınaşıcısıııııı. Yuro sport snukır aç bakıyım. Vay amk milkins yeniliyor. Kapat ulan kapat, saray bahçesine çıkacağım. -
16.
+1 -1Osmanlı’yı sevmem diye bir şey yoktur çünkü önce şunu açmak gerekir ki Osmanlı sadece bir dönem veya sadece bir şahsiyet değildir. Osmanlı 1300’den 1920’ye kadar gelmiş bir süreçtir. Açıkçası kendime Kemalist demem (Bir ismin sonuna ist eklenmiş ideolojiler saçma geliyor. Bir görüş, bir fikir tek kelimeyle açıklanmamalı.) ama Mustafa Kemal Atatürk’ü seven, görüşlerine ve yaptıklarına minnet besşeyen bir insanım. Bana göre Osmanlı büyük bir imparatorluk ve 1600’ün ikinci yarısına kadar olan süreçte de zamanında olmayan hoşgörüyü göstermiş, bilime değer vermiş, kendini geliştirmek için uğraşmış bir imparatorluk. Ama son zamanlarını sevmem. (2. Mahmud hariç.) Nedeni ise olaylara at gözlüğüyle yaklaşması. Mesela 2. Abdülhamid’i ele alalım. Bu adamlar gelişmek için çabalamış mıdır? Veya bunun gibi padişahlar istanbul’u korumak uğruna her türlü pisliğe bulaşmamış mıdır? Kendimizi kandırmayalım 2. Abdülhamid Balkanlarda Türkler ölürken kılını kıpırdatmayan, Kıbrıs’ı kendi eliyle veren, Osmanlı’nın yarısını kaybeden bir padişah. Enver Paşa bile daha fazla yanlış yapmasına rağmen en azından denemiştir. Abdülhamid denemeye bile korkan, jurnalcilik ve ispiyonlamayla bir yerlere gelmeye çalışmıştır. Yani nefret ettiğimiz Osmanlı değildir. Osmanlı benim tarihimdir, gurur duyarım. Ama Abdülhamid sevdiğim bir padişah değildir mesela. Diğer bir tarafta 2. Mahmud’a hayranlık beslerim. ilk zamanları zaten muhteşemdir. Hatta ilber Hocam’ın dediği gibi 3. Roma bile diyebiliriz. O derece saygı duyulasıdır.
-
17.
+1 -2Atalarımızmı asdasdasdasd. Osmanlı torunları şu an ingilterede.Biz iltizam sistemiyle ezilen halkın zorla yerleşik yaşama geçirilmeye çalışılan türkmenlerin torunlarıyız.
Ferman padişahınsa dağlar bizimdir.
-Dadaloğlu -
18.
0Babaaaaa
-
19.
+1kardeş katili am düşkünü oğlancıları mı seveyim
-
20.
0Kanuniden sonra leş çünkü osmanli
Soru Cevap Altincisi Güncel Kuralları
Başlık açarken lütfen dikkat edelim.Bu altinci ile ilgisi olmayan başlıklarınızın fazlaca dikkate alınmayacağını bilmelisiniz.
• Siyaset ile ilgili başlıklarınızı Siyaset
• Din ve inançla ilgili başlıklarınızı İnanç
• Cinsellik, çıplaklık, ferre içeren başlıklarınızı ilgili altincisine.
• Her türlü eğitim (Lise,Üniversite,KPSS ile ilgili)başlıklarınızı Okul altincisinde açmalısınız.
•Ayrıca başlıkta ve içerikte küfür kullanmamaya dikkat edelim.
Altinci hakkında her türlü istek , şikayet veya öneri için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.
megane2 admin