+1
@1 panpa öncelikle şu ayrımı yapmak lazım. bir yaratıcı kabul etmek dinlere inanmakla aynı şey değildir.
bir dine inanırsan teist olursun.
dinlerin yanlış olduğunu üşünüp dini kabul etmezsen direk ateist olmazsın.
deist-agnostik-ateist olma ihtimalin var. ya da başka görüşler de var ama bu kadar yaygın değil, panteistlik filan gibi.
eğer işi tanrı boyutunda merak ediyorsan, bir tanrının yokluğunu kanıtlamak imkansız. çünkü bu şeyin varlığını kanıtlayan bir şey yok. varlığına kanıt olarak gösterilen şeyler çürütülerek bir şeyin yokluğu iddia edilir. çok klişe olucak ama ben şimdi süperman gerçekte var ve inanıyorum desem yokluğunu nasıl kanıtlayabilirsin ki?
ama işi din boyutunda düşüneceksen her hangi bir inancın mutlaka yanlışları, saçma yanları vardır. ve eski mitolojilerden alıntıları.
isa vs horus yaz google oku. isa nın hikayesinin tıpa tıp aynısı isadan kaç yıl önce vardı.(ki isanın yaşamadığını düşünenler de var, geçmiş zamanı tartışmak zor. kanıt bulamazsın, isa yaşadı mı yaşamadı mı)
islam inancı için, oruç, eski arap ibadetidir, islamdan önceki arap dininde tanrı(lar, tam emin olamadım çok tanrılıydı galiba) gün içinde insanları takip ettikleri için bir şey yiyip içemiyorlar. (o zamanlar gece hayatı da yok tabii, şimdi olsa 7/24 bir şey yiyip içemeyecekler) bu yüzden insanlar tanrıların bu durumu için fedakarlık yapıp bir ay gün doğumundan gün batımına bir şey yiyip içmiyorlar.
bazı ayetler var dünyanın düz olduğuna dair(ki bundan 2-3 yıl önce iran televizyonunda bunu tartıştı birisi, kuran a göre dünya düzdür, ayetlerle sabittir mi ne gibi bir şeyler zırvaladı)
dinlerin bir çoğunda eleştirilecek yer var, istersen pm den istersen buradan yazışabiliriz. ama sen merak ettiğin boyutu bir söyle. tanrı boyutunda mı merak ediyorsun, din boyutunda mı?
