beyler akpli milletvekilinin oğlu sınavda

gib

bende bebenin anasını gibyim bari

şaşırmıyom artık böyle şeylere amk

cidden adalete inanıyonuz mu amk siz

@4 aynen zaten haberi dinlerken içimden bu bin kesin serbest bırakılmıştır dediydim aynısını Ethem Sarısülük'ü vuran polise de yaptı şerefsizler

öncedende chp li mv lerin oglu cekiyodu

not; akp li oç lerin savunma sekli bu amk eksilemeyin

@5 haklı bu yüzden giberim böyle adaletsizliği mk

@7 http://www.hurriyet.com.t...ed&utm_medium=twitter şimdi?

18 çocuk sahibi bilmem kaç karı müslüman bide bunlar oy oy

milletvekilinin oğlu olması yeterli akp'ye gerek yok chp'lide olsa bişe olmaz

@7 buyur http://www.ulusalkanal.co...da-sahtecilik-h12192.html
Not: yalnız adam akıllı link atmayı bilmiyorum

@1 bu nedenle adam tutuklanmazki zaten mal

@14 senin benim hakkımı yediği için ceza alması gerekirdi tabi siz gibilmeye alıştığınız için susmaya razısınız

bu vekil hangi o.ç temsil ediyor çabuk söylesin...

@13 sadece kopyadan tutuklananlar var bu mal gitmiş kendi yerine başkasını sınava sokmuş

ne olmasını bekliyodun assalarmıydı yapmış bir hata cahil çocuk

beynini gibtiğimin salağı zaten zenginsin ne işin var hileyle hurdayla

bize bişey olmaz zihniyeti işte bu

e haklı amk o açıdan da

@19 haberi bile okumadan gelmiş yorum yapıyon harbi bi tarafına koyucamda aklın başına gelicek. çocuk sınava girmemiş sınavda miletvekilin çocuğunu değil başkasını yakalamışlar daha sonra milletvekilinin çocuğu olduğu ortaya çıkmış bi kere yakalanmış bulundular artık ne ayrıcalığından bahsediyon. asıl ayrıcalık polisleri ip gibi sıraya dizen milletvekili çocuğunda sıkıyosa git bi karakolada sen yap aynısını bakıp bütün deliklerine jop sokarlar adamın

@13
3-)Başkası yerine sınava giren kişi, sınava girdiği kişinin kimlik ve sınava giriş belgeleri üzerinde tahrifat yaparsa bu durumda tahrifatın iğfal kabiliyeti varsa, resmi belgede sahtecilik suçu oluşur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 204/1. maddeye göre tecziye edilmesi gerekir.Çünkü bir resmi belgede, başkasını aldatacak şekilde tahrifat söz konusudur.Fail, yerine girdiği kişinin resmi belgesinde tahrifat yaparken, yaptığı tahrifatın iğfal kabiliyeti olmazsa, bu durumda, resmi belgeyi bozmak suçu oluşur. Ancak resmi belgeyi bozmak suçunun oluşması için, üzerinde tahrifat yapılmaya çalışılan belgenin, yerine sınava girilen kişiye ait olması gerekir. Üzerinde tahrifat yapılan kimlik kartı, sınava giriş belgesi sahih bir belge değil ve tahrifatın da iğfal kabiliyeti yoksa bu durumda resmi evrakta sahtecilik suçu oluşmaz.
4-)Başkası yerine sınava giren kişi sınav sorularını cevaplandırmaya başladığı sırada kamu görevlisi tarafından yakalanması halinde; fiil yine yukarıda açıklandığı gibi olur.Çünkü sınav kağıdına soru cevaplarını yazmak, hususi belge tanzim etmektir.Hususi belge tanzim etmek suçu da, kullanmakla tekemmül eder.Sınav sorularına ilişkin, cevap kağıdı görevliye teslim edilmediğinden, hususi evrakta sahtecilik suçu oluşmaz. Bu aşamada kişinin fiili, kimliği için ibraz ettiği belge sahte değilse, bu durumda, yine 5236 sayılı Kabahatler Kanununun 40. maddesinin tatbik edilmesi gerekir.Kişi, sınava girmek için, başkasının kimlik kartında sahtecilik yapmış bu durumda sahtecilik suçunun mahiyetine göre tecziye edilmesi gerekir.

http://www.online-hukuk.o...yerine-sinava-girmek.html

@21 ve @22 adamlar king beyler