beyler agnostisizm hakkında 30 madde

adam mantık sıçmaya çalışıyor ama anca osurabiliyor.

iyisin lan devam et >>>

16. evrim teorisi ve dna'yı öğrenin

bir grup insan, hem dinlerin hem de evrim ve onu destekleyen bilimsel teorilerin aynı anda gerçek olabileceğine inanadursun, ortada ciddi problemler bulunmaktadır. tabii ki ilk olarak patlayan balon insanın yaratılışı üzerine mitolojik açıklamalar olmaktadır, zira insan yaratılmamış, zaman içinde evrimleşmiştir. i̇kincil olarak, ruh kavramı yine aynı sebepten dolayı sıkıntılıdır, çünkü vücudu idare eden ruh değil, beyindir

17. kutsal kitaplardaki ilkelliğe ve kullanılan hayal gücünün kıtlığına dikkat edin

kutsal kitapların ortak özellikleri, yazıldığı yüzyılların hatalı bilgi ve inançlarıyla örtüşmesidir. örneğin bugün inanılan dini kitaplara göre, ay, güneş, gezegenler ve yıldızlar dünyanın etrafında dönmektedir. aynı zamanda dünyanın düz olduğunu iddia eden bu görüşler, kopernik öncesinin yermerkezci öğretilerini içermektedir. oysa her şeyi bilen bir tanrı tarafından gönderilen kitapta böyle yanlış bilgilerin bulunması söz konusu bile olamazdı.

18. ölümden sonra yaşamın çelişkilerinin düşünün

i̇nsanı ele almadan önce dünyadaki diğer canlıları değerlendirelim. tek hücreli bir canlının ölümü, hücredeki kimyasal reaksiyonların durmasıdır. çok hücreli organizmaların ölmesi de, organizmadaki hücrelerin tamdıbının ölmesidir. bu gerçekler etrafında bakılınca, bir insanın, bir köpeğin, bir sineğin veya bir bakterinin ölümleri, benzer şekillerde gerçekleşmektedir. oysa bakteriler, köpekler veya sineklerin ölümden sonra yaşamları olduğuna, onların da cennete veya cehenneme gideceğine inanan fazla kişi yoktur. ama iş kendi yaşamlarına gelince, insanlara ölümden sonra yaşam pek cazip gelmektedir. bu aşamada, insan yapımı bir kavram olan ruh devreye girmektedir.

meteorolojik bilgisizlik içinde, çakan şimşekleri ve yıldırımları zeus’un fırlattığını zanneden ilkel insanlar, aynı şekilde fizyolojik bilgisizlik içinde kendi vücutlarının da bir ruh tarafından idare edildiğini zannetmişlerdir. genel inanış, ruhun yaşam boyunca vücudun içinde bulunup onu yönettiği, ölünce de vücuttan ayrılıp başka yere gittiği biçimindedir. bu açıklamalar cahil insanların ve çocukların kolayca anlayabileceği düzeydedir.

ancak günümüzde biliyoruz ki, yıldırımlar ve diğer gökyüzü olayları bilimsel olarak açıklanmıştır. ruh ve beden kavramı da bilimsel olarak açıklanmıştır. bilimsel açıdan, ruh yoktur. i̇nsan vücudu içinde, diğer hayvanlarda olmayan özel bir “ruh” organı olmadığı gibi, insan öldüğü zaman vücuttan ayrılıp başka bir boyuta giden organ da yoktur. i̇nsan hayatı boyunca yapılan tüm yaşamsal aktiviteler, nefes almaktan başlayıp âşık olmaya kadar, kimyasal ve biyolojik süreçlerle açıklanmıştır. bu süreçler, ölümsüz bir ruh tarafından değil, beyin tarafından yönetilmekted

19. birine inanırken, inanmayıp inkâr ettiğiniz diğer dinlerin toplam sayısını düşünün

günümüzde pratik olarak inanılan binlerce din vardır. geçmiş yüzyıllardaki dinleri de katarsak bu sayı anormal rakamlara ulaşacaktır. aslında bu, insanların din uydurma potansiyelinin bulunduğunu ve hatta bu konuda gayet başarılı olduklarının göstergesidir.

eğer bir dine inanıyorsanız, binlerce dini reddediyorsunuz. kaç hıristiyan kuran okumuştur veya kaç müslüman i̇ncil okumuştur? hiç adını duymadığımız dinler de cabası...

bence temelde ikimiz de dinsiziz. sadece ben, senden bir tane fazla dini daha reddediyorum. sen diğer tüm olası dinleri neden reddettiğini anladığın zaman, benim de neden senin dinini reddettiğimi anlarsın.
stephen f. roberts

ayrıca bu kadar çok dinin aynı anda var olması ve aynı anda çok ilgi görmesi, olası bir doğru dinin bulunmadığının işaretidir. ya da insanlık doğru dini seçemeyecek kadar aptaldır. her iki durumda da diyebiliriz ki, tanrı insanlığa, mevcut formlarda, sayısız çelişki içeren ve doğrulanamayan bir din göndermez

20. adak hayvan kesmenin anlamsızlığını düşünün

yeni bir araba alındığında kurban kesilir ki kan aksın, araba kaza yapmasın. bir ev satın alınır, kurban kesilir ki ev bereketli olsun. tanrıya rüşvet teklif etmek nasıl bir iletişimdir, anlamak zordur…

21. tanrının yaptığı cinsel ayrımcılığı düşünün

i̇yi kadınlar, itaatkârdırlar. başkaldırdıklarını gördüğünüz kadınlara öğüt verin, onları yataklarında yalnız bırakın, onları dövün. (nisa 34)

birbirinize borçlandığınız zaman bunu yazın. şahitliklerine güvendiğiniz iki erkeği; eğer iki erkek olmazsa, bir erkek ve iki kadını şahit tutun. (bakara 282)

size helâl olan kadınlardan ikişer, üçer, dörder olmak üzere nikâhlayın veya sahip olduğunuz cariyeler ile yetinin. (nisa 3)

kadınlarınız, sizin için bir tarladır. o halde tarlanıza dilediğiniz gibi varın. (bakara 223)

allah size, çocuklarınızın alacağı miras hakkında, erkeğe iki dişinin payı kadarını emreder. (nisa 11)

22. kötü olaylara veya kişilere, tepeden hiçbir müdahale edilmediğine dikkat edin

çok gelişmiş bir istihbarat sistemi kurduğunuzu varsayın. dünya üzerinde meydana gelen tüm cinayet, hırsızlık, tecavüz, işkence, bombalama ve terör eylemlerinin haberini anında aldığınızı düşünün. birkaç dakika içinde o kadar çok sayıda istenmedik olaya tanıklık edersiniz ki, daha fazla bunları seyretmek dayanılmaz hale gelir.

i̇şte mevcut durum ve tarih boyunca yaşananlar eşliğinde konuyu ele aldığımızda, dünya üzerinde yaşanmış ve yaşanmakta olan olaylara hiçbir üst müdahale gelmediği aşikârdır. yapılan onca ibadetin ve edilen duaların sonuç vermediği ortadadır

23. bir dinci ile konuşun

mantıksızlığa bizzat şahit olun. verdikleri kaçamak yanıtları gözlemleyin. sohbetin bir süre sonra “ama tanrının işine akıl sır ermez…” noktasında takıldığına dikkat edin. kendi aralarındaki tartışmalarını takip edin. basit bir detay hakkında bile yüzlerce farklı yorum yapmalarını ibretle izleyin.

@1 beyin düşünür,ruh hisseder...
düşünerek bir yere kadar arabilirsin, insanın düşünce kpasitesi sınırlıdır bro.
sen hissederek yaz bence, kalben vukuuya dayandır biraz meseleyi, çünki biliyosun,his sonsuzdur, şampiyon...

24. tanrının neden insani tavır ve davranışlarda bulunduğunu düşünün

kutsal metinlerde ve hadislerde tanrının bazı hareketleri, şeklen insani hareketlerin benzeri olarak tarif edilmiştir. peygamberle tokalaşması, tahta oturması gibi tabirler güvenilir dini kaynaklarda yer almıştır. ancak bunların da ötesinde, sürekli sevilme ve tapılma isteğiyle, önceden belirlenmiş kader kavramıyla birlikte ele alındığında çelişkiler içeren sevap-günah hesabıyla, doyumsuz bir intikam ve cezalandırma hırsı ile hareket etmesi, önyargısız ve tarafsız bakıldığında düşündürücüdür.

25. hastalandığınızda, dua ederek anında iyileşmeyi deneyin

sağlık sigortanız var mı? ev sigortanız var mı? arabanızın sigortası var mı? eğer inançlı bir dindarsanız bunlara hiç gerek yok! nasıl olsa tanrı sizden yana… zaten size bir şey olmaz. eğer olursa da, tanrı öyle istediği için olmuştur, o nedenle tanrıya karşı gelinmez. hastalanırsanız da iki dua edin geçer. geçmezse zaten acı çekmeyi hak etmişsinizdir. hadi geçmiş olsun…

@32 hocu felsefem şudur : bilimin açıklayamadığı şeyler potansiyel birer yanılgıdır.

26. peygamberlerin hayatlarındaki iğrençlikleri düşünün

şüphesiz toplu kıyımlar, işkenceler, kölelik ve bugün bize anormal gelen pek çok örnek verilebilir. ancak çok bilinen ve eleştirilen bir konu da muhafazid ve (sübyancılık) pid0filidir. yakın arkadaşı olan ilk halife ebu bekir’in öz kızı, ayşe ile 6 yaşında evlendiği ve 9 yaşındayken de gerdeğe girdiği iddia edilen 55 yaşındaki muhafazid’in bu davranışı maalesef sonraki yüzyıllarda kötü örnek oluşturmuştur. 21. yüzyıl türkiye’sinde hala bir takım “dini bilgiler” kitapları içinde pid0filinin alenen teşvik edilmesi, kendisini koruyamayacak yaştaki kız çocuklarının istismarını kolaylaştırmaktadır. burada anlaşılması gereken nokta şudur ki, günümüzde hem ahlakdışı hem de yasadışı olan sübyancılığın, 7. yüzyıl için sıradan bir olay olması veya olmaması, önemsizdir. çünkü son kitapla gelen son peygamber olma iddiasındaki kişinin, sıradan bir 7. yüzyıl erkeği zihniyetinde davranması, zaten kendi iddiası ile çelişmektedir.

27. güçlü olana tapınma pgibolojisini düşünün

çocukluğumda tanrı’ya her gece bir bigiblet vermesi için dua ederdim. baktım böyle olmuyor, ben de tuttum bir bigiblet çaldım ve geceleri tanrı’ya beni affetmesi için dua etmeye başladım.
al capone

tarihteki en ünlü mafya liderlerinden, kendisi de bir güç simgesi olan al capone, ironi yüklü bu sözünde aslında bir noktayı güzel ifade etmiştir. günümüzde toplumun iç dinamikleri ile tanrısal öğreti çocuklara aşılanmakta, beyinleri yıkanmaktadır. dünyada yaşanan olumsuzluklar için öbür taraftan ya da tanrıdan medet umacak şekilde zihinler uyuşturulmaktadır.

hiçbir tanrısal kalıntı veya kanıtlanabilir olgu olmamasına rağmen (öneri:9) dinsel davranış motifleri ve toplu ibadetlerin toplumda yinelenerek uygulanması, çocukların konunun özünü idrak etmesini imkânsız hale getirmektedir. zaten yıkanmış beyinler, yetersiz eğitimle birleşince, ölene kadar süren bir yanılsama başlar.

çocuklukta atılan bu temel üzerine kurulan bina, korkutmaya ve cezalandırmaya dayalı dini adalet sistemidir. herkesten ve her şeyden daha güçlü bir varlığın, yaşamları boyunca kendilerini izleyeceğine inandırılan insanlar, doğal olarak bu güçten yana taraf olmaya çalışacaktır. buna doğrultudaki davranışlar da, doğuştan gelen sözde tanrı inancı ile değil, tamamen kendini koruma içgüdüsü ile yapılacaktır.

28. tanrıdan sizle konuşmasını isteyin

bu isteğiniz tabii ki gerçekleşmeyecektir. her şeyin üstünde ve her şeyi bilen bir tanrıyla konuşabilen bir insan olsa zaten kelimenin tam manasıyla ermiş ve her açıdan aşmış bir insan olurdu. bu iletişimin doğrudan veya dolaylı olması fark etmezdi. tanrıdan bir şekilde direktif alabilen kişiler şüphesiz ki toplumda öne çıkardı. mesela öss birincileri imam hatip liselilerden çıkardı veya sayısal lotoyu en çok dua eden tuttururdu. ancak böyle şeyler gerçekleşmiyor. günümüzde bu iddiadaki kişilerin varabildikleri tek yer ruh ve sinir hastalıkları klinikleri olmaktadır.

29. nuh'un gemisini hayal edin

kuranda atıfta bulunulan, i̇ncil’de detayları anlatılan nuh’un gemisi hikâyesini bilmeyen yoktur. bundan yaklaşık 4 bin sene evvel, dünyayı tamamen sel basar. nuh inşa ettiği 80 metre uzunluğundaki gemiye, tüm yaşayan canlılardan bir çift alır. gemi dışında kalan her canlı, yani dünyadaki tüm yaşam bu selde telef olur. dünyadaki canlı yaşamı, nuh’un gemisindekilerin türemesiyle tekrar başlar.

bu absürt hikayeyi ciddiye almak ve komik iddiaları bilimsel açıdan değerlendirmek bilime hakaret olur. bu hikayenin imkansız olduğunu anlamak için ilkokul bitirmiş olmak yeterlidir. ama buradaki esas acayiplik, tanrının alenen bir haksız katliam yapmasıdır. yani nuh’a yamuk yapan kavimi uyarmak yerine, onları öldürmek, belki bir yere kadar anlaşılabilir. ama dünyadaki canlı yaşdıbını toptan katletmenin amacı ne olabilir? nuh’tan 10.000 km uzakta yaşayan alakasız insanlar neden öldürülmüştür? hayvanlar neden öldürülmüştür? eğer bu bir ibretlik gösteri ise, zaten herkes öldüğü için, kime ibret olması amaçlanmıştır?

30. güneşin altı ay boyunca batmadığı kuzey kutbunda oruç tutmayı deneyin (!)

ama isterseniz denemeyin, çünkü yaz dönemine denk gelirse açlıktan ölürsünüz. kış aylarında ise, isteseniz de tutamazsanız çünkü güneş hiç doğmaz. kutuplarda oruç tutmak bir paradokstur. yine bir bilgisizlik ve ilkellik örneğidir. dünyanın düz olduğuna, güneşin ve diğer gök cisimlerinin dünyanın etrafında döndüğüne inanılan yermerkezci görüşün bir uzantısıdır. 17. yüzyıla kadar ağırlıklı olarak tüm dünyada bu görüşe inanılırdı. ama bugün biliyoruz ki, dünya tabak gibi düz değil, güneşin hareketi de dünyanın her yerinden aynı şekilde gözlemlenmiyor. ama bu durum nasıl olmuşsa tanrının gözünden kaçmış ve bazı ibadetleri güneşin hareketlerine göre belirtmekte bir problem görmemiş. veyahut kuran, arap yarımadasının coğrafyasıyla dünyanın geri kalanının aynı olduğunu zanneden, 7. yüzyılın bilgi düzeyindeki biri tarafından yazılmış, insan üretimi bir kitaptır. sizce?

tanrı eğer insanımsı değilse, tamamen akıl almaz, her şeye gücü yeten vs. vs. ise okunacak hiç bir kitap onun tarafından mı gönderilmiştir bilinemez. bizim gibi sosyal memelilerin evrim geçirirken oluşturduğu ahlak ve etik kuralları onu alakadar etmez. ister iyi olur ister kötü, isterse de histerik olup bir iyi bir kötü. dolayısıyla gelip kendini bana göstermesi gerekmektedir, iki tane çakması falan. yoksa rastgele bir şekilde "ulan bu kitabı okudum ben iyiymiş hoşuma gitti bu tanrı, tapıvereyim" demekle olmaz, olmamalı.