beyler adam intahar ediyo koşun

ekşideki birinin son yazdığı yazı. bence gayet mantıklı konuşmuş bu bebe. bu olayda falsolu çok yer var bence. yani eleman oldukça az ama öz konuşmuş. ben malesef ki vicdan sahibi bi pekekentosman olduğum için haksız bile olsa birinin başına bi şey geldi mi susmaktan başka bir şey yapmak istemiyorum. işte neyse adamın aşağıda kopyaladığım yazısını bi okuyun derim.

---
gördüğüm kadarıyla kendisi çevresinde dönen tartışmalarda karşı tarafın iki temel eleştirisi var. güzel, böyle seviyeli eleştiriler gelecek ki burası da yanıt verebilsin. nedir bu eleştiriler bakalım:

1. madem böyle bir şüpheniz var neden bunu bir internet sitesinde yazıyorsunuz? neden yetkili mercilere şikayet etmediniz?

bu eleştiriye iddia sahibi felixis yanıt vermiş. gözden kaçmış olabilir, alıntılıyorum:

"buraya intihal olduğunu düşündüğüm makaleyi yolladıktan sonra, sözlükten bir arkadaş makalelere bakmışlar, editörlere haber vermişler. cevap bile gelmiş, "gözümüzden kaçmış, bilmiyorduk" diye.

yök ve üniversiteye şikayet içinse, bu arkadaş bu kadar makale yazıp bir kıdem almamış henüz. almaya teşebbüs etmiş, o ayrı. bir de meseleyi keşfeder keşfetmez şikayet etmedim, çünkü yine de o kadar soğukkanlı olamadım, belki burayı görüp farkedip, makaleleri çeker vs bir şey yapar herhalde diye düşündüm, yahut o bahsettiğim makale için teknik bir cevap verir kendi sayfasından vs diye... "

bir ekleme yapmam gerekirse ne sakıncası var diye sormak istiyorum. evet, madem söz konusu sn. ahmet yıldırım makalelerine güveniyor, bu şüphenin bir internet sitesinde yazıyor olmasının ne sakıncası var? görüldüğü üzere yazarlar burada yazma imkanı olmayan ancak konuyla ilgili kişilerin karşıt görüşlerine de yer veriyor. kaldı ki hocanın intihal yapmadığını savunan yazarlar da mevcut. kimse kimseye baskı yapmıyor. özgür bir tartışma platformu burası. aksine bence tuhaf olan sn. ahmet hoca'nın ilgili profilinde kişilerin sözlük yazarlarına hakaret edip "burada yazın yüreğiniz yetiyorsa" benzeri cümleler kurmaları (yanılmıyorsam arkadaş olmadığımız bir kişinin duvarında bir duruma yorum yazamıyoruz).

zaten gerçek nerede konuşulursa konuşulsun tektir ve değişmez. intihal yoksa biz burada sabaha kadar yazsak da, yök'e de gitsek, dergi editörlerine resmi başvuru da yapılsa hocamız emeğiyle yazmıştır o makaleleri. ama bunun aksi de doğrudur.

2- konu uzmanı değilsiniz, yargı hakkınız yok.

uzmanlıktan neyi kast ediyoruz netleştirelim. konu sayın hocamızın spesifik uzmanlık alanıysa bu konuda burada uzman var mı bilemiyorum. ancak bazı yazılardan gördüğüm kadarıyla matematik üzerine çalışan ve fikirlerini doğrudan makaleler üzerinde örneklerle belirten kişiler var. bunlardan bir kısmı intihal var derken, diğerleri yok diyor. biz de okuyor ve öğreniyoruz. neden rahatsız edici olsun?

öte yandan emin olun burada farklı alanlarda çalışan pek çok akademisyen var. bu insanlar makale yazım, hakem değerlendirmesi, yayımlatma sürecini gayet iyi biliyorlar. sadece buradan bile yola çıkarak 5 yılda 270 makale performansı tartışılmaya açılabilir. çünkü bu sıradışı bir performanstır. bugün sokaktan akademiyle ilgili olmayan bir insanı çevirip bak makale budur, böyle bir şeydir diye on beş dakika anlatsanız, 5 yılda 270 makale yazmanın gerçekten olağanüstü ve şüpheli bir durum olduğunu düşünür. yani bunun için aslında sanıldığı gibi doğrudan sayın hocamızın çalıştığı alanda çalışmaya bile gerek yok. yine söyleyelim bu kendine güvenen bir akademisyeni rahatsız etmemeli. kendini savunmalı. burada yazarlar da biz yanlış biliyormuşuz, yanlış bir kanıya varmışız deyip gerekirse özür bile dilesinler. eleştirdiğimiz gibi hocamızın üstün başarısı karşısında hepimiz gurur duymasını da biliriz bana kalırsa.

bunun dışında burası hukukun çizdiği sınırlar içinde özgür bir platform. içeriden ya da dışarıdan kimsenin kimseye hangi başlığa yazması gerektiğini kinayeli bir şekilde bile olsa söylemesi doğru değil diye düşünüyorum. bir yazar aynı anda bir hatunu kırmadan reddetmek,atari salonu karizmaları'' gibi başlıklara da söz konusu başlığa da yazabilir.

üçüncü defadır tekrarlıyorum hocanın sağlık durumu bu konuların çok üzerinde ve ayrıdır. umarım ciddi bir şeyi yoktur, hemen iyileşir ve iddialara bizzat kendisi ve farklı konulara girmeden, yalnızca bilimsel çerçeve içinde yanıt verir. kamuoyu tatmin edici bir cevap aldığı zaman zaten susacaktır. ancak ne yazık ki dün geceden bu yana olayların gidişatı ve verilen yanıtlar yalnızca şüpheleri arttırıcı minvaldedir.

(zach dawnbringer, 03.01.2012 00:01 ~ 00:35)

---