Bu entry silinmiştir
-
1.
+26 -10dinle alakası yok amk sıkıntı insanlarda
-
-
1.
+15 -2nasıl alakası yok amk ülkenin en az %40'ı tüm yaşantısını dinine göre şekillendiriyor
-
-
1.
+12 -21zütüne yağlı haç soktuğumun evlatları. Cennette arsa satanların, sübyancı çöl bedevilerinin dinlerine inanacağınıza özünüze dönün. Türk'ün tek tanrısı vardır, o da Kök Tengri'dir. Diğer çakma tanrılara tapınmayın.
-
2.
+342001 doğum yılın mı ?
-
3.
+6 -10bacını ormana zütürdüğüm yıl zamqhi
-
4.
+6türkiyenin bu kadar taktan olmasının tek sebebi din. açıklamaya uğraşamıcam nasıl olsa başka düşüncelere açık olmayan bir halksınız.
-
5.
0Onu bunu bilmem de anadolu toprakları kesin avrupa kıtasına dahil olurdu
diğerleri 3 -
1.
-
2.
+2Ulan suriyede irakta o kadar hiristiyan var??? Neden orada da gibinti var? gibintinin kaynagi ortadogunun mayasi...
-
3.
-2panpa o dediğin %40 ın çoğu gibik tarikatlara bağlı amk hani deniliyor ya islam kıyamete kadar korunacaktır diye kurandamı ne geçiyormuş hatırlamıyorum bu yalan islam bozuldu hemde acayip şekilde bozuldu
-
4.
-1din insanlar tarafından bozuldu tıpkı diğerleri gibi o dediğin %40 ın çoğu tarikatçı oruspu çocukları
diğerleri 2 -
1.
-
2.
+3 -7Türkiye olarak bakma Osmanlı olarak bak Evet daha iyi olurduk ama manevi olarak catır catır yanardık
-
-
1.
-4neden yanalım amk daha bunlara inanıyonmu
-
2.
+2 -1inanıyorum kardeşim
-
3.
+5Şu an namustan parlıyoruz zaten amk.
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+1olmazdı. zaten ingiltere-abd gibi ülkelerin tek amacı güçsüz halkları sömürmek dini inançları umurlarında değil. yunanistan hristiyan, ermenistan hristiyan, sırbistan hristiyan ama hepsi birer gibindirik ülke. daha birçok hristiyan ülke var.
-
-
1.
+2 -1o saydığın ülkelerde insanlar daha özgür bence bizim onlardan daha iyi olan özelliğimiz ne ?
-
2.
+3 -3devletler kalıcı hükümetler geçicidir. bizdeki özgürlük kısıtlığının sebebi hükümettir. bizim onlardan iyi yanımız daha iyi ekonomi, daha iyi yaşam kalitesi, daha iyi ulaşım ve sağlık hizmetleri. eğitim sistemimize çok iyi demeyeceğim ama onlar okullarında türk düşmanı yetiştirecek kadar aşağılık kompleksli devletler. zaten bu ülkeler kendi içlerindeki idealist kişileri kendi ülkelerinde asla tutmazlar çünkü biliyorlar ki kendi ülkelerinde harcanırlar doğru abdye ingiltereye fransaya gönderiyorlar. bunların dışında, biz müslüman bir halk olduğumuz için içki ve zina içimizde o kadar yaygın değil fakat bahsettiğim ülkelerde çok çok yaygın. bu da onları daha da umursamaz yapıyor vatanları da dahil. yunanistan ekonomik krizinde gördük kemer sıkma kararını protesto ettiler polis taşladılar adamın ülkesi batıyor bunlar hala lüks yaşama derdinde. yarın birgün savaş çıksa muhtemelen fazla gönüllüleri olmayacak (ermeniler ve sırplar yunanlara nazaran daha milliyetçi) fakat Türkiye'de genç erkeklerin %70-80'i belki de %90'ı gönüllü olur. daha birçok üstün geldiğimiz durumlar var.
-
-
1.
0iyi yanımız daha iyi ekonomi, daha iyi yaşam kalitesi, daha iyi ulaşım ve sağlık hizmetleri.
ahaahahaahahahhahahhhaahhaha
daha iyi ekonomiye bak dolar-euro kaç senin haberin varmı ? senin aldığın asgari ücret adamların yarısı nerdeyse
daha iyi ulaşımmış gibtir git amk istanbulun halini görmedin sen galiba
sağlıkmış :D gss diye herkese en az 2000 tl borç kitlediler böyle sağlık sisteminin anasını gibeyim ben
daha iyi yaşam kalitesi hakkında hiçbirşey yazmıycam sen bu kafayla devam :d
-
1.
-
1.
-
4.
-1Bunun dinle alakasi yok arabistanda musluman bi ulke ama cok zenginler amk
-
-
1.
0zenginlik açısından düşünme insanların yaşam şekilleri, özgürlükleri,eğitimleri her açıdan düşün
-
1.
-
5.
0Geri kalan Hristiyan ülkeler de var
Ama Türkiye Hristiyan olsaydı şu andakinden daha iyi durumda olurdu her açıdan çünkü ab'ye girmiş olurdu -
-
1.
-2o ülkeler genelde hep sömürülmüş ülkeler ama bizi tarihimiz boyunca kimse sömüremedi hristiyan olsakta sömüremezlerdi bence
-
2.
+1Balta limanı anlaşması ile Osmanlı sömürge olmuştu
-
1.
-
6.
+5türkiye diye bir yer olmazdı. türkler kürtlerle birlik olup bizansa dalmak yerine o zamanki din kardeşi bizansla birlik olup kürtlere dalardı. çok denişik bir dünya çıkardı ortaya. belki bizans hala yaşardı egede anadolunun bir kısmında. sonra araplar kürtler farslar ortak olup türklere girerdi. öyle ucube bir harita çıkardı.
-
-
1.
0kesin daha iyi seviyede olurduk amk
-
-
1.
0bir soru daha iyi seviyede olacağımızı bilsen hristiyanlığı seçmelerini ister miydin? dedelerinin cehennemde yanması mı daha iyi yoksa biraz daha kötü şartlar mı?
ben halkımın dünyaya egemen olmasındansa bir köyde müslüman olmasını yeğlerim. -
2.
0kardesim ben dinlerin insanlari kullanmak icin uydurulduguna inaniyorum o yuzden hristiyan ya da musluman olmalari farketmezdi . bu durumda hic degilse hristiyan olup biraz daha ileri seviyed olmak iyi olurdu , ayrica yuzde yuz avrupa birligine girerdik
-
1.
-
1.
-
7.
0Orta doğuyu işgal etmiştik çoktan.
-
8.
0hiç belli olmaz, sonuçta bu durumda selçuklu ve osmanlının da hristiyan hatta katolik olduğunu düşünelim. zaten batı avrupayı almış olan papalık, bir de ortadoğuya kadar hakimiyet kurmuş olsaydı asla zayıflamazdı.
bu durumda benim cevabım; evet türkiye-fransa-italya aynı seviyede buluşurdu. ama senin kastettiğin gibi değil. -
9.
+11birşey değişmezdi mısıroğlu yine çıkar bu sefer "atatürk müslümanların ajanıdır" derdi
-
10.
+1Hristiyan olsaydık şu an bir çok toprak bizim olmazdı çünkü otomatik olarak o toprakların eski sahibiyle din kardeşi olurduk saldirsaydik papalar bizi düşman ilan ederdi.
Müslüman Osmanlı kafir diyerek 3 kitaya hükmetti -
11.
-3protestanlıkta çalışkanlık geleneği vardır. dolayısıyla daha iyi olurduk ama şu var ki; çoğumuzun atalarını oluşturan tek tük avrupa kökenli insanlar olmazdı net. çünkü tipsiz ve fiziksiz ortadoğulular hristiyan olsaydı gidip çerkezlerle gibişip bizi meydana getirmezdi. hehe en azından ben öyleyim.
-
12.
0Ne diyon amk uçardık bile.
-
13.
+1avrupadakiler ne zaman hristiyanlıktan uzaklaştılar o zaman ilerlediler,
-
14.
-1çok iyi bir pazara sahip olurduk şu an
-
15.
0Tarihde şöyle olsaydı şu olurdu gibi yorumlar yapılamaz böyle konuşmak zaman kaybetmemize neden olur kardeşlerim zaman değerli kaybetmeye gerek yok
-
16.
-1Bir ateist olarak müslüman bir ülke yerine hristiyan bir ülkede yaşamak isterim
-
17.
0hristyan olsaydık böyle bir ülke olmazdı tarih çok daha değişik olurdu
-
-
1.
0ciddi misin panpa :D
-
1.
-
18.
+7Hristiyan Türk'ler demek Doğu'da bir kale demektir.Şöyle düşün Ortaçağ zamanı Kudüs Krallığı, Urfa Kontluğu ve Antakya Prensliği neyse günümüzde Türkiye o olurdu.Ha ayrıca AB'ye girememizin asıl sebebi islam yandaşı bir hükümete sahip olmamız.Şöyle söyliyeyim AB'nin asıl amacı Avrupa'yı tek bir devlet haline getirebilmek ve dış güçlere meydan okumaktır. Bunun planını zaten Vatikan Devleti yüzyıllarca uygulamaya koymaya çalıştı.
Şuanda uygulanan politika da Vatikan'ın dediği gibi oluyor.Her ne kadar eski güçleri olmasa da Katolik Fransa ve ispanya, Devletin gücünü ve prestijini arttırıyor(ayrıca söyliyeyim ispanyol Latinler en katı Katolik halktır. ispanya Engizisyon Mahkemelerine bakarsanız görürsünüz.)
Olayın dışına çıkmayayım Katolik bir Türkiye Doğu Haçlı Krallığı gibi bir şey olurdu. Batı ve Din her zaman arkamızda olurdu. Barbar Türk'ten hemen Medeniyet timsali Türk olurduk. Osmanlı'nın gizlenmiş medeniyeti birden ortaya çıkardı.PKK, Kürt Sorunu gibi bir sorun söz konusu bile olamazdı.Şaka malzemesi bile olamazdı.Önümüze gelen bize posta koyamazdı.Her türlü destek arkamızda olurdu.
Evet. ister inanın ister inanmayın Din hala günümüzde en büyük güç.Bu yüzden bir hükümdarın dindar(yobaz değil) olması ve dinini bilmesi, hoşgörülü olmalıdır.
Şimdi yukarıda anlattığım olay eğer islam'da da bir birlik olsaydı aynısının islam versiyonu bizde uygulanır olacaktı. Mesela petrol akacaktı bize. Peşmerge diye bir şey yaşatmayacaklardı.
Yani işin kısası şu Din ülkeyi geriletmekten çok ilerletir fakat bu ilerlemeyi yobazlığa çevirirsen sonun Suud işgali altında Arap halkı gibi olur.
Ayrıca Hristiyanlığın yükselmesinin asıl sebebi içerilerindeki çatışmalara son verip laik bir düzeni ele almalarıdır.Şuanda teokratik olarak yönetilen Vatikan bile bizden daha çok laik. Evet laikler ve Din'e karışmıyorlar ama bu onların ateist olmadıklarını göstermez hatta şuanda gizli saklı Kardeşliki kurdular bile.
Siyaset ve uzun soluklu arka plan Devlet çatışmaları hakkında çok kitap okudum. Hepsi de bir Prensin(Devlet lideri veya Hükümdar) Din'i kendi lehine kullanmasıdır.
iyi geceler. -
-
1.
0Arkadaş başlığa gereken cevabı vermiş şuku
-
2.
0abico Machiavelli mi okudun panpa
-
-
1.
+1Evet Prens kitabı realist siyasetin manifestosu gibi bir şey. Anti mekyavel kitabıyla çok eleştirilmişti
-
2.
0Okumak bana nasip olmadı aga kitabını bulamamıştım pdf indirmiştim o da ilk 5-6 sayfası türkçeydi okuyamamıştım
Konuyu az çok biliyorumda tavsiye eder misin tamdıbını
-
1.
-
1.
-
19.
+1Katoliklerle protestanlar birbirine girerdi ne olacak
-
20.
0çıplak karılar görürdük bayram ederdik amk
-
-
1.
+1Benim rahibe bacılarıma saldırdılar diyen biri %100 çıkıcak. yine bayram edemezdik çünkü kaderimiz bu amk :D
-
1.