1. 51.
    0
    @107 semavi dinler ortaya çıkmadan önce de ruh tahlili vardı ama bu ruh bizim anladığımız türden bir ruh tahlili değildi. çünkü ruh canlılık kaynağı olan şey anldıbına geliyordu
    ama biz semavi dinlerde başka bir ruha inanıyoruz , cevher olarak bir ruh , formdan , içerikten bağımsız bir tuh bu , bunu bilimsel olarak ve felsefi olarak katnıtlayamayız elbette ama inanabiliriz *
    ···
  2. 52.
    0
    düşünüyorum öyleyse varım

    cogito ergo sum

    sevişirken düşünmüyorsun. ama varsın. yoksa, seviştiğini düşündüğün için mi varsın?
    ···
  3. 53.
    0
    @106 kötülüğü yaratan şey , iyiliğin yoksunluğudur bana kalırsa , salt kötülük , iyiliğin olmadığı yerde ortaya çıkar *
    ···
  4. 54.
    0
    Zaman kavrdıbını açıklar mısın??
    ···
  5. 55.
    0
    schopenhauer nietzcshe Dostoyevski en sevdiğim yazarlar. en sevdiğim film taxi driver. en sevdiğim müzik lana del rey. en sevdiğim yabancı dizi breaking bad. tanrının dine inanmayanları ödüllendireceğini düşünüyorum. akıllarını kullanıp saçmalıklara inanmadıkları için. Benim bi analizimi yapsana panpa neyim ben?
    ···
  6. 56.
    0
    @104 isterlerse krem peynire tapsınlar

    o kitabı istediğin yerde okumalısın , okuyabilmelisin

    hem gerçek müslümanlarsa , zaten senin düşüncelerine saygı gösterirler ,

    eğer onlar insansa da sadece seni okuduğun kitaptan yargılamazlar zaten *
    ···
  7. 57.
    0
    @91 semavi olmayan dinlerde ya da onlardan başka bir ruh tabiri mi var o nasıl? peki sence bu ruhun (daha yaygın bilinen diyeyim) ayrı bir cevher olup olmadığı kanıtlanabilir mi? tabi ki felsefede ispat aranmaz da neye göre savunulur yani? yoksa ruhun olmadığına mı iman ediyorsun * ayrıca ruha inanmamakla ona atfedilen tüm faaliyetleri beyne indirgemiş oluyorsun. aşk, sevinç, üzüntü gibi duyguların beyindeki kimyasallarla açıklandığını anladım da, peki zihin/bilinçli olma kavrdıbını nasıl açıklıyorsun?
    ···
  8. 58.
    0
    kötüyü yaratan şey iyilikmidir yoksa tanrısal bir oluşum mudur
    ···
  9. 59.
    0
    yavaş yavaş pgibanalize doğru kayıyorsunuz farkında olmadan.

    hele yaklaşın yamacıma *
    ···
  10. 60.
    0
    upupuppuuppp
    ···
  11. 61.
    0
    Pampa sençe tanrı varmı yok mu
    ···
  12. 62.
    0
    Hepimiz aslında aynı kişi olabilir miyiz yani teorikte tek bir atanın parçasıyız

    Mesela bedenimizi iki ayrı parçaya bölüp yaşatsalar biz parçalardan birinde mi yaşarız yoksa ikisi birden mi oluruz tabi bu bilimsel bir yaklaşım oldu ama ilk sorumu burdan hareketle sordum panteist bir yaklaşım oldu sanırım fakat yaşamın özü çok anlamsız geliyor bana yani insanın tam olarak hayat kazandığı ya da tam olarak hayatını kaybettiği kesin bir an var mıdır gerçekten doğup ölür müyüz yoksa bu bir yanıltmaca mıdır ne düşünüyorsun bu konuda
    ···
  13. 63.
    0
    @161 böyle kuruntular bende de var , sevgiden o sevgiden *
    ···
  14. 64.
    0
    Kardeş saygı duydum gözlüğümü önüme koyarak okudum, eğitim var mı
    ···
  15. 65.
    0
    bazen düşünyorum panpa ama bazen düşünyorum da düşündükçe düşünmekten iğreniyorum sonra sevdiğim kızı düşünüyorum acaba kim gibiyodur diye değişik bi duygu panpa nasıl engelliyebiliriz bunu
    ···
  16. 66.
    0
    158 lan pic onlara ozel yol var yolun en saginda ulan he cahalsin pic
    ···
  17. 67.
    0
    @158 :D gülmekten cevap veremem buna ben
    ···
  18. 68.
    0
    @154 aşk , bir başka sen'e duyulan sevgiden doğmaz mı ?

    @156 işte bak sen tamamladın , eyvallah panpa *
    ···
  19. 69.
    0
    züt ettim beyler dağılın
    ···
  20. 70.
    0
    bütün genellemeler yanlismidir panpa
    ···