1. 101.
    0
    @152 eyvallah panpa aklıma gelirse sormaya devam edicem
    ···
  2. 102.
    0
    @151 zaman kavramından ne anlıyoruz ? biraz da buna bakmak gerekir bana kalırsa , bir deviniminin yani bir değişimin , içinde olduğu bir bir durum da olabilir.

    zamanın bir göreceliği var

    zamanın bir niteliği var

    bir de zamanın neliği var (bu metod aristoteles metodudur)

    çok zaman az zaman deriz , bu tamamiyle kişiye bağlı bir devinim ve değişim durumu

    augustinus şu şekilde sıralar zaman kavrdıbını : şimdiye ait geçmiş zaman (hatıra) şimdiki zaman , şimdiki zamana ait tasarı (gelecek)

    bu bakış açısına ben pek katılmıyorum ve şunu düşünüyorum zamanla ilgili

    geçmiş zaman ( tarihsel evelliyat)

    şimdiki zaman ( newton mekanik zaman)

    gelecek zaman ( tasarı halleri ve belirleme zamanı)

    ben zamanı bu şekilde kategorilendiriyorum
    ···
  3. 103.
    0
    Panpa zaman diye bişey var mıdır gerçekten yoksa bunu insanoğlu mu uydurmuştur.
    ···
  4. 104.
    0
    @149 eyvallah panpa
    ···
  5. 105.
    0
    @148 bu soruyu insan mutlaka sormuştur kendine , acaba dış dünyadaki nesneleri onlar da benim gibi mi görüyor ? diye ...

    bu çok haklı ve önemli bir soru , ben de bunun için çok teşekkür ederim sana

    şimdi önce şunda bir uzlaşalım , bir nesneye bakıyoruz , onu bir biçimde algılıyoruz.

    onu algılamamızın temel sebebi , o varlığın , var olmasından başka ne olabilir ki ?

    şimdi sen bir renge , vişne çürüğü dersin , ben de hayır bu bordo derim

    ama ikimiz de gidip de o nesneye bu lacivert demeyiz.

    o nesnenin kendine ait özelliklerin bir görünümünü yakalar insan zihni , ve bunun da doğruluğu yine insanlar arasındaki ortak uzlaşımaya bağlıdır bana kalırsa
    ···
  6. 106.
    0
    Panpa acaba benim gördüğüm kırmızının senin gördüğün kırmızıyla aynı olup olmadığını anlayabilir miyiz yani alglarımızda herhangi bi öznellik durumu var mıdır. Varsa ya da yoksa bunla felsefe ilgilenir mi panpa teşekkür ederim
    ···
  7. 107.
    0
    dünya mı insan için yaratılmıştır yoksa insan mı dünya için? Bunada 11 sınıf deyin lan liseliler
    ···
  8. 108.
    0
    @128 schrödingerin kedisi öneririm
    ···
  9. 109.
    0
    @128 teşekkür ettim panpa. Ara sıra karanlıkta kalmış, ham zihnim ışığa ihtiyaç duyarsa kapını çalarım *
    ···
  10. 110.
    0
    @89 bir kardeşim , demokrasinin temel ilkesi eşitliktir çünkü *
    ···
  11. 111.
    0
    bana göre çirkinin olmadigi yerde guzel, yorgunlugun olmadigi yerde dinçlik, acının olmadigi yerde tatlı, kötünun olmadigi yerde iyi diye bir sey de olmaz oyleyse her seyin her zaman iyi ve guzel oldugu cennet gercek midir?
    edit: seviye cok yuksek am züt meme
    ···
  12. 112.
    0
    aklimda ciddi bir tane soru bile yok. Yolda yururken bile degigib sorular soruyorum kendime ama su an tık yok.
    ···
  13. 113.
    0
    @28 kaçırmışımdır bir daha bakayım bir
    ···
  14. 114.
    0
    @27 tanrının iyiliği veya kötülüğü mümkün değildir dostum antrosentrik düşüncenin ürüdünüdür iyi ve kötü kavramı , tanrı bunun ötesinde bir varlıktır.

    bir yandan da kötülük , iyiliğin yokluğundan doğar , eğer bir yerde iyiliğin yoksunluğu varsa kötü de oradadır
    ···
  15. 115.
    0
    serhat ardahanda yasıyorum arkadasım

    ardahan neden 75'tir acıklarmısın

    selam olsun sana.
    ···
  16. 116.
    0
    @24 taşak olarak mı ? yoksa hepsi mi ?

    @25 bir şey varsa vardır dostum *
    ···
  17. 117.
    0
    olum sorduk cevaplamadın ne iş?
    ···
  18. 118.
    0
    Eğer tanrı iyi ve kötü kavrdıbını kendi yarattıysa ve tanrı kendinin iyi olduğuna karar verdiye bir yandan da kendi yarattığı şeytanı kötü kavrdıbını yapıştırdıysa

    tanrı iyimidir yoksa kötümü?
    ···
  19. 119.
    0
    @20 bu soruyu cevaplamak afedersin züt ister , çok iyi soru *

    o yüzden bir kaynak önereceğim sana ,

    http://www.idefix.com/kit...?sid=T1NEISCF5Z4RYVDXB1T8
    ···
  20. 120.
    0
    @33 *

    genelde öyle oluyor ya
    ···