-
1.
+332 -59evet beyler gece gece iyi gelir belki beyniniz oyalanır 7 tane daha var eğer tutarsa atarım
DiKOTOMi PARADOKSU:
A kişisinin, d noktasına gitmesi gerektiğini hayal edelim. Fakat d'ye gitmeden, önce d'ye olan mesafenin yarısını gitmek zorundadır. Fakat d'ye olan mesafenin yarısını gitmeden önce bu mesafenin çeyreğini gitmesi gerektir. Daha sonra çeyreği gidebilmek için sekizde birini gitmesi gerekmektedir; bu böyle sonsuza kadar devam eder. Sonuç olarak A kişisinin sonsuz sayıda mesafe gitmesi gerekir. Yani ortada her zaman gidilmemiş bir mesafe olacaktır. Ortada gidilmemiş yol olduğu sürece hareket başlamamıştır demektir.
Bu seride bir sorun daha vardır; her ilk mesafe aralığı ikiye bölünebileceği için gidilmesi gereken belirli bir ilk mesafe yoktur. Böylece bu yolculuğun bir başlangıç noktası yoktur, yani yolculuk başlayamaz. Yolculuk yoksa, hareket yoktur.
edit:devdıbını isteyen varsa rez alsın yada gönder desin
edit2: vay amk sözlükte yeni akım başlattım sözlükte ne çok ruh hastası varmış
Edit3: BEYLER tüm paradoksları yazmaya karar verdim sadece bende olanları yazmicam hepsini yazicam paradokslarin
EDiT4: BEYLER YENi PARADOKS YAZILDI SIRADAKi PARADOKS KATALOGLAR PARADOKSU -
2.
+176 -14*
ZAMAN PARADOKSU
Bir gün bir yetimhaneye bir kız çocuğu bırakılır. Yetimhanedekiler bu çocuğa Jane adını verirler ve büyütürler. Jane, bir gün okulda Jim adlı bir adamla tanışır, aşık olurlar; fakat sonra tartışır ve ayrılırlar, ancak Jane hamiledir. Çocuğu doğurur ancak aynı akşam birisi hastaneye girip çocuğu çalar. Jane ise çok hastalanır ve tek çare olarak doktor, Jane'i kurtarmak için onu bütünüyle erkeğe çeviren bir operasyon yapar. Jane, Jim adını alır. Bir gün barda birisiyle kavgaya girişir ve dayak yer, barmen yanına gelir ve der ki, "Bu zamanda mutlu değil gibisin, benim bir zaman makinem var, geçmişe gitmek ister misin?". Jim geçmişe gider ve orada Jane adlı bir kızla tanışır, aşık olur ama sonra ayrılırlar. Bir gn Jane' in bebeği olduğunu öğrenir, gizlice gidip hastaneden çocuğu çalar ve zaman makinesiyle daha da geçmişe giderek onu bir yetimhaneye bırakır. Daha sonra zaman geçer ve birkaç iş değiştirdikten sonra barmen olur. Bir gün dayak yiyen Jim ile karşılaşır ve yanında gidip der ki: 'Bu zamanda mutlu değil gibisin, benim bir zaman makinem var, geçmişe gitmek ister misin
evet beyler bu belki herkes tarafından biliniyodur
edit:evet beyler film olduğunu biliyorum fakat yinede yazdım -
-
1.
+8 -1ilk defa duydum bi an beynim yandı panpa :D
-
-
1.
+32Bunun filmi vardı AMK okuduğum güne lanet olsun
-
2.
+26Filmin adı predestinatoin beyler
-
3.
0Ayni mantikla sonsuz noktaya gidiyoruz yani her yere gidebiliyoruz
-
4.
0BUNU MICHAI KAKU ANLATIYORDU
-
5.
-3PNP paradoksun yanlış neden mi öncelikle cerrahi operasyon başarılı olsa bile Jane jim i okulda tanıyor sonradan diğil jim okula geri dönmedine göre her şekilde anlatılan jim o jim diğil zeka mod: on tespit mod: on gibertme mod:on şimdi gibtirgit yarım beyinli
-
6.
+1iyide bu insan (karı mı desem adam mı desem bilemedim) hiç aynaya bakmamışmı hayatı boyunca amk kendini tanıyamıyomu
-
7.
0Böyle bir şey olamaz çok saçma zamansal ve mekansal sınırların olduğu bir evrende gerçekleşemez
-
8.
-1izlemeyin beyler karı kendini gibiyo
diğerleri 6 -
1.
-
2.
+23predestination lan bu
-
3.
+1 -1bazı şeyler pratikte düşünülür de uygulaması yoktur. uygulanabilirlik/gözlemlenebilirlik ile bir fikri zihnin içinde bir mantığa oturtabilmek ve muhafaza edebilmek farklı şeyler. zaman yolculuğu da bunlardan biri. hiçbir insan yahut canlı varlık ışık hızını geçemez. geçse de hayatta kalamaz ve gözlemleyemez. ama mantıksal ve matematiksel olarak da bunu yanlışlayabilen bir şey ortaya konamamıştır.
-
4.
+1 -1Predestinition filmi de var
-
5.
+1lan onun adı büyükbaba paradoksu
-
6.
+1Predestination değil mi bu
-
7.
+1peresdistanisoyon sedil mi lan bu
-
8.
+1Bunun filmini çektiler la
-
9.
+1yoh ammına
-
10.
+3okyanusta av diye bi film var, ona benziyor hafiften :D
-
11.
+1Predestination bu amk
-
12.
+1Filmi var iste panpa bunun cok iyi adini hatırlamıyorum paradoks filmi yazinca cikiyo olmasi lazim
-
13.
+1Filmi var iste panpa bunun cok iyi adini hatırlamıyorum paradoks filmi yazinca cikiyo olmasi lazim
-
14.
+2Cehennem melekleri değil mi lan bu filmi var hatta
-
15.
+1bi filmde vardı bu ya. panpalar bilen varsa adını yazabilir mi
-
16.
+1bu bi filmde vardı adı neydi filmin
-
17.
+1Predestination adlı filmi yalnız jim değil john ;D
-
18.
+1Filminden de bi tak anlamamıştım panpa saol sen şimdi anlatınca olay aydınlığa kavuştu. Böylece adam ölmüyor beyler olayın sırrı bu
-
19.
+1Dede olayı değilmi bu
-
20.
+1iyiymiş la
-
21.
0Predestination filmi bu aq
-
22.
+1Dönmeyle dönmemiş halinin ilişkisinden olan bebek vay be
-
23.
+1Filmden calmis oc
-
24.
+1Beyin error verdi aq
-
25.
+2Ameliyat geçirmiş birinin çocuğu olurmu
-
26.
+1Filmden çalıntı
-
27.
+1Beynime tecavüz etmişsin gibi hissediyorum
-
28.
+1Kendini gibmis bin :D
-
29.
+1Kendini gibmis bin :D
-
30.
+1Niye çalıyorsun krdş
-
31.
+1Filmi yazmışsın panpa
-
32.
+1Gem kendini gibiyo hem kendine tüyo veriyo hem kendi bebesini kaçırıyo vay mk
-
33.
+1Predestination la bu aq
-
34.
0Rezzzzzz
-
35.
+1Zaman makinesi yok konu kilit
-
36.
+1Ulan bu geçmişe gidiyorsa jane olması gerekmiyor mu? Nasıl jim olarak geri dönüyor geçmişe? Aydınlatır mısın panpa..
-
37.
+1Dede paradoksu la bu
-
-
1.
0dede paradoksunu paylaştım panpa
-
1.
-
38.
+1Filmide var bunun ordan araklamış pekekent
-
39.
0Filmin adı ne zomqi
-
40.
0Bu filmin adini bilen varsa yazsin beyler cok acil
-
41.
0Filmin adı ne panpa
-
42.
0Filmide var bunun
-
43.
0Film ismini ver kardeş izlicem lutfen
-
44.
0Film ismini ver kardeş izlicem lutfen
-
45.
0hangi film panpa
-
46.
0Film adı ne pampa
-
47.
0ilginç
-
48.
0predestination izleyin gencler bu paradoksu konu almıs bir film
-
49.
0Hangi film
-
50.
0Filmi nedir?
diğerleri 48 -
1.
-
3.
+17 -139tutmaz zumqi
edit: vay aq trend olmuş
edit2: cükülemeyin cükü oldum -
-
1.
+96haklısın panpa dur bari yengemi yazlıkta nası gibtim diye başlık açıyım o tutar belki
-
-
1.
0Yengemi Nasil gibtigimi anlatcam panpa dksj
-
2.
0Sonsuz sayıda mesafe gitmesi gerekir demişsin ( sonsuz tane nokta) aynı belli bir mesafe gitmeye çalışınca yine sonsuz tane nokta gitmiş olursun ki buda hiç ilerlememiş olmak değildir, belirsizliktir. Yani d kadar da ilerlemiş olabilmektir d /6 kadar da ilerlemiş olabilmektir veya hiç ilerlememiş olmaktır ayrıca hiç ilerlememiş olsak bile bulunduğumuz yer bile d mesafesi içinde olacağından o da bir sonsuzluk belirtebilir ki yine sonsuz mesafe gitmiş olabiliriz kısacası belirsizliktir hiç ilerlememiş olmak değildir
Kusura bakmayın kötü anlatım
-
1.
-
2.
+34 -1helal et . yengeye 10 posta
-
-
1.
+4helal olsun
-
2.
0Bu nasil paradoks aq. |AD| nin yarisini gittikten sonra tekrar |AD| nin yarisini hesaba katmamak gerekir bence. Sen gittigin yolu iki kere mi gidiyon amk
-
1.
-
3.
-2Yengenci k rt
diğerleri 1 -
1.
-
4.
+109 -7DiKOTOMi PARADOKSU
a'dan d noktasına gitmek için yolu uzatmış pekekent
ZAMAN PARADOKSU
jane kendi kendini gibiyor
THESEUS PARADOKSU
kral savaşlara katıldığı gemisini modifiye yapıyo işte ne paradoksu amk -
-
1.
+9Helal sana.
Düz mantık hayat kurtarır binler. -
2.
0Zaman paradoksu predestination adlı bir filmin konusu
-
3.
0Aynılarını ben yazcaktım zor geldi, haklısın panpa
diğerleri 1 -
1.
-
5.
+100 -2ya giberim a'yıda b'yide ben yoluma bakarım aga
-
-
1.
+5Buda bir bakış açısı panpa
-
1.
-
6.
+93 -3Okumayin gibildim
amk neyini begendiniz bunun -
-
1.
+14 -1Kanka hareketten bahsediyor ha milliyetci hareket falan alakan vardir
- 2.
-
1.
-
7.
+82 -4Bölmeyi kürtlere sor biz bilmeyiz
-
-
1.
-4Güzel laf bin
-
1.
-
8.
+79 -5*
THESEUS GEMiSi
Mitolojide Kral Theseus, gemisiyle sayısız savaşa giriyor ve girdiği savaşlardan da zaferle ayrılıyor. Girit'ten de muzaffer dönen Theseus'un gemisi Atina'da hatıra olarak uzun süre muhafaza ediliyor. Gel zaman git zaman, gemi eskiyor. Önce dümeni, sonra çapası falan filan derken tüm gemiyi söktürüyor kral, yeni parçalar taktırıyor. Bir yandan da yanındaki ustalar, sökülen parçalardan bir gemi daha yapıyorlar. Felsefi olarak bir paradoks haline gelen olaydaki sıkıntı şu:
Kral’ın savaşlara katıldığı gemi hangisi? Yeni gemi hangisi?
buyrun beyler daha önce duymuş olmanız zor ama saplam bir paradoks -
- 1.
-
2.
0Devam pro
-
3.
+11bunun neresi paradoks amk bir cismi tek seferde tamdıbını değil parça parça zamanla başka bir yere taşıyor sadece yani savaşa girdiği parçalarını birleştirdiği gemi yeni gemiside eskinin yerine gelen gemi.
-
4.
0Paradoks bu hikayeden geliyor zaten
-
5.
0Yapacağınız seferi zikeyim ben yüzüyorum
-
6.
0Bu iyiydi
-
7.
0Daha Önce Duydum
diğerleri 5 -
9.
+61 -17madem ki burda bunları seven benim gibi ruh hastaları var bi tane de ben yazıyorum helal et panpa
• sonsuz odalı otel
sonsuz tane odası olduğunu iddia eden ve bununla övünen bir otel var, sloganları ise "burda her zaman oda vardır", ancak bir gün bu otele serkan gibi öyle ünlü biri geliyor ki sonsuz adet kişi serkanı görmek için otele geliyor, bu durumda otelin odaları dolar mı?
bunun arkasından durumu duyan sonsuz sayıda kişi daha otele gelip oda istiyor, bu durumda otelin sloganı geçersiz mi olur, bu ikinci kafileyi koyacak odası var mıdır otelin? -
-
1.
+2 -1X sonsuza giderken x bölü 2x 1 bolu2 eder. Ola da bilir olmaya da bilir yani. Sirkana sormak lazim
-
2.
+33Cevap veriyorum yaramım başı
-
-
1.
+19bildiniz, bizden altın sirkan penisi kazandınız
-
1.
-
3.
+2Lan bunu matematik hocam soylemisti aklimda kalmış vay aq. Adın ne bro senin
-
-
1.
+2Alex:)
-
1.
-
4.
+5lim sorusu bu sonsuz/sonsuz belirsizliği var. giderirsen çözülür
-
5.
0Sirkan varsa kimse gelmez oraya merak etme
-
6.
0Panpa matematik olarak sonsuzdan sonsuz çıksa eklense yada çarpsa veya herhangi bir işlem yapsa bile sonsuz sonsuz olarak kalır yani otel haklı adamlar sözünü tutmuş
-
7.
+1Serkan ünlü değil lan cevap bu amk
-
8.
+1Otelin müdürü sirkanı zikerek öldürür ve problem çözülür
-
9.
+4ilk kafileyi oda numarası çift haneli olanlara koyarız ikinci kafileyi tek olanlara ... çankırı süt ve süt ürünleri okuyorum ..herkese başarılar...
-
10.
0Oncelikle oteldekiler cikarilir ardindan cift numarali oxalara konurlar. Yeni gelenlerde tek numarali odalara konurlar. Bunun disinda matematikte sonsuz+sonsuz yine sonsuzdur yani sonsuz odasi varsa yine alabilir.
-
11.
+1aslında cevabı o kadar da zor değil gibi şimdi sonsuza x desek 2x yine sonsuz olur sonuçta sonsuz 0 gibi bilinmez bir sayıdır bu durumda bir şey etkilemez yani dediğimiz şey 2 sonsuz olur ama zaten limiti olmayan bir şeyin 2 tane olması bir şey etkilemez ki ondan dolayı 2x0=0
-
12.
0Sonsuza ne eklersen ekle yine sonsuz olur mesela sonsuz artı 1 yine sonsuz eder sonsuz ekşi 10000 yine sonsuz eder dolayısıyla otelin sloganı gecerlidir
-
13.
+1Sonsuz odası varsa herkes oda numarasının iki katı olan odaya taşınırsa sonsuz kişilik yer açılır
-
14.
0Sonsuz-sonsuz=0 mi yoksa -sonsuz mu gibi bi soru
-
15.
0Youtubeda video var yazın izleyin
-
16.
0Sonsuz+sonsuz=sonsuz yanı sonsuz şeyi alabildiğine gore alir
diğerleri 14 -
1.
-
10.
+55 -2Okumayın paradoks oldum
-
-
1.
+5 -1Helal et panpa
Paradoks dediginiz seyi limit ile anlayabilirsiniz. Lise 4 müfredatında olsa gerek (tabi orta okul bittiyse.) -
-
1.
0paradoks dediğin şeyi aşamazsın, kelime anlamı olarak yanlış bir durum olur,
alttaki cümle yanlıştır
üstteki cümle doğrudur
gibi -
2.
0Okumayın doctor who oldum
-
3.
0Aşmak değil kavramaktan bahsediyorum. Mantik cercevesine oturtmak yani. Matematik bunu anlamak icin birebir.ama haklisin kelimeleri yanlis sectim helal et
diğerleri 1 -
1.
-
2.
0Helal et panpa
@1 Limite geçmedin mi daha amk liselisi
Not: 3 senelik mezunum -
3.
0Paradox dedin de aklıma geldi ulan orta okulda fen hocasından yıldırım ı toprağa ileten aygıtın adının paratoner olduğunu öğrendim
Sonra gene o sıralar Paradox resimleri falan gördüm google da neyse babam beni ders çalıştırıyor bu ne dedi bende paradoks deyince hee paradoks azına sıçtığım diye bağırıp kafama vurmuştu amk
diğerleri 1 -
1.
-
11.
+48 -5Dikotomi paradoksunun amacı tüm devinimin bir yanılsamadan ibaret olduğunu kanıtlamak,
Aristo da benzeri bir paradoksla bu konu üzerinde duruyor, Ok Paradoksu;
"Hep aynı yeri kaplayan bi şey sabit duruyorsa, ve hareket halinde olan her an böyle bir yer kaplıyorsa, uçan ok hareket etmiyor demektir"
bunu açıklamak gerekirse ok atıp havadayken b,r fotoğrafını çektiğimizi varsayalım, bu fotoğraf karesi zamanın en küçük birimi olan "an"dır değil mi, peki bu karede okun hareketi nedir, 0'dır,
peki zaman dediğimiz şey "an" ların birbirine eklenmesiyle oluşmuyor mu,
iyi de hareket 0 ise milyonlarca anda hareket yine sıfırdır, sıfır yutan elemandır,
o halde hareket yoktur, fotoğraftaki ok eğer hareket etmiyorsa hareket yoktur, bir yanılsamadan ibarettir -
-
1.
+23Bi tak anlamadım ama çok sexy geldin bana telefon numaranı yolla panpa
-
-
1.
0kullanmıyorum, hattım tablette, hat alırsam atarım :D
-
2.
+1Tabletin olim bana tıkla hayatım :D
-
3.
0ayy, sen bi pm'e gelsene salak şeyy. S.s..
-
4.
+2oha süper bi paradoks gördüğüm en sağlamlardan biri şuku
-
5.
0Anlamadım amk, fotoğraf karesi zamandan bağımsızdır. Zaman olmayan yerde hızdan bahsedemezsin zaten.
-
6.
+1aristonun zamanında fotoğraf makinesi var mıydı panpa
-
7.
+1kardeş fizik tarafını çalıştır. zamanı ufalt ufalt yavaşlat yavaşlat. (soruların hepsi hileli sorular zaten de neyse. ) zamanı ne kadar yavaşlatırsan yavaşlat ok durmayacaktır. okun belli bir kinetik enerjisi vardır. hem zamanı yavaşlatamazsın böyle bir durumda fotograf makinesi sadece ok bir bölgeden geçerken oktan yansıyan fotonları algılar ve depolar. ışığı, yani okun yansıttıgı ışıgı depoladı. aynı şekilde an dediğin şey
yoktur . zamanın en küçük birimi yoktur. buda aynı şekilde birim zamana herhangi bir sayı diyelim 1 diyelim sen bunu yavaşlatmakla sadece birim zamanı bölüyosun . 1 i kaça bölersen böl 0 olmaz yani an 0 olmaz. istersen sonsuza böl ;) yukarıdaki sorudada söylediğin gibi ( gerçi sen söylemedin ama) -
8.
0o an resmedilir. bir sornaki resimde aynı yerde olmayacagı için hareket vardır. yani anlarda değişim vardır. anların birleşmesi dediğin: an1+an2+an3... oluşumudur. yani 0+1+1+1+1=0 diyemezsin. ayrıca o resimde gördüğün "an" değildir. "an"ın resmedilme halidir.
diğerleri 6 -
1.
-
2.
+2o karede okun hareketi 0 ne alaka amk ok sürekli havada hareket halinde sen fotoğrafı çekerken ok bir anlığına havada asılı mı kalıyor saçmalık amk
-
-
1.
-1panpa bi yerimden uydurmuyorum, aristo değişiği uydurmuş bunu zamanında,
-
2.
+2alex mercer için şuku versemmi acaba :d
-
1.
-
3.
+1Bana mantıklı geldi. Zaten hareket etmiyordum. Bunu okuyunca moralim daha bi bozuldu.
-
-
1.
-1aslında kimse hareket etmiyor panpa, hareket diye birşey yok, bunlar beynimizin oynadığı oyunlar
-
2.
+1Göbek hareket dinlemiyor panpa
diğerleri 0 -
1.
-
4.
0Peki iphone life foto nasıl oluyor *
-
-
1.
+1işte iphone çıktı bu paradoks çöktü, çaktırma ama aramızda
-
1.
-
5.
0Peki iphone life foto nasıl oluyor *
-
6.
0MAVi ekran verdim bro birazda felsefe serpiştirmişsin
-
7.
0Amk size yanlis ogretmisler dogru iki nokta arasindaki uzakliktir. Yada anladin iste bende tam bilmiyom. Dogru dersen dogrunun uzerindeki herhangi iki noktanin uzerinden gecen dogrunun sonsuz mesafelisidir. Anla iste. Burdan uznluk paradoksu cikarirsinda...
-
8.
0Amk size yanlis ogretmisler dogru iki nokta arasindaki uzakliktir. Yada anladin iste bende tam bilmiyom. Dogru dersen dogrunun uzerindeki herhangi iki noktanin uzerinden gecen dogrunun sonsuz mesafelisidir. Anla iste. Burdan uznluk paradoksu cikarirsinda...
-
9.
0Bu bana saçma geldi. Çünkü sıfıra yutan eleman diyip hareket yoktur demişsin sıfır çarpmada yutan elemandır ama orda her anın toplanmasıyla hareket olusur yani 0 ın etkisi yoktur. Hareket vardır ama an içinde hareket 0 dır.
-
10.
0Fotoğrafını çekmeye kalkarsan oku flu görürsün panpa yani hiç bir zaman tam duruyor anını yakalayamazsın
-
-
1.
0motion bilmem bişey teknolojisi var panpa, high FR'li kameralarla, (2500FPS gibi) oku flu görmezsin,
-
2.
02500 fps diyosun işte panpa yani saniyede 2500 fotoğraf çeker bi saniyeyi 2500 e böler daha üstünü de göz ayırt edemez duruyo görürsün ama o da normalde tam duruyo olmaz sonuçta saniyenin milyonda biri kadar sürede bile belli bi yol alınır
diğerleri 0 -
1.
-
11.
+2Panpa acaba gözlerimiz gerçekten herşeyi görebiliyo mu? Veya şöyle söyliyim hareketi algılayabiliyo mu? Bi video çekilirken saniyede 24 fotoğraf çekiliyor. Gözlerimizinde aynen böyle çalışmadığını nasıl ispatlayabiliriz? Ve en önemlisi zaman zaten başlı başına bi paradoks onu çözmeden asla bunlara akıl erdiremeyiz. Zamanı da bu sınırlı bedenimizle çözmemiz imkansızdır. Boşuna kafa yorma yani ^-^
-
-
1.
+1hay senin daşşana kurban be, aristo değişiği de bunu söylüyor zaten, hareket yoktur devinim bir yanılsamadır derken
-
2.
+1Ne sandın gibim :P araştırmıyorum fazla ama felsefeye ilgi duyuyorum ondan az buçuk bi bilgim var panpa. Tartışmak istersen yazarsın
diğerleri 0 -
1.
-
12.
0Fotoğraf anı değildir
-
13.
0Hassgibtir lan beynimi yaktın gece gece amk
-
14.
0Hassgibtir lan beynimi yaktın gece gece amk
diğerleri 12 -
1.
-
12.
+28 -6*
Akhilleus ve Kaplumbağa
Yunan kahramanı Akhilleus’un kaplumbağa ile bir yarış yaptığını hayal edelim. Çok iyi bir koşucu olduğu için Akhilleus kaplumbağa’nın belirli bir mesafe, örneğin yüz metre, ileriden başlamasına izin verir. Eğer her ikisinin de sabit hızlarda koştuğunu düşünürsek (biri sabit yüksek bir hızda, diğer sabit düşük bir hızda), belirli bir süre sonra Akhilleus yüz metre koştuğunda, kaplumbağanın başladığı yere gelmiş olacaktır; bu süre boyunca kaplumbağa da küçük de olsa belirli bir mesafe ‘koşmuştur’, örneğin 1 metre. Akhilleus bir süre sonra bu mesafeyi de tamamladığında, o süre zarfında kaplumbağa yine küçük de olsa bir mesafe ilerlemiş olacaktır ve bu böyle devam edecektir. Böylece, Akhilleus ne zaman kaplumbağanın varmış olduğu bir noktaya varsa, daha hâlâ gitmesi gereken bir mesafe kalmış olacaktır. Bu nedenle Zeno Akhilleus’un kaplumbağayı hiçbir zaman geçemeyeceğini söylemiştir. -
-
1.
+35 -2Sacma diyelim ki kaplumbağa saatte 1 km gidiyo akileusda 20. Kaplumbağa 60 m önden basladigini var sayarsak akileus 4 saat sonra yetişir hatta geçerken selektor bile yapar
-
2.
+6yazmıştım ya panpa bunu, adamlar bana sövüyorlar, sanki zütümden attım, zeno'nun en meşhur paradokslarındandır, yanlış çıkarımlı bir paradokstur, adam senin matematiğine sokayım diyor,
edit:daha iyi yazmışın benden, orjinali de aşil ve kaplumbağa şeklinde zaten, kaldırıyorum ben kendiminkini -
-
1.
+1çok saçma yada anlayamayacak kadar malım amk.
kafkasdakiturk panpamızın fikrine katılıyorum.
-
1.
-
3.
05 entryinden 3u sacma
-
4.
+1bu senin söylediğin ikisininde sırayla gitmesi demek olur amk yazmak için yazmışsın gavat
-
5.
+1Zeno sıçmış sabit hızda koşuyorlar nasıl geçemez aq
-
6.
+1Yazacağın paradoksun emuğa koyim
-
7.
0Saçma örneğin kaplumbağa 3 adım önde ve hız olarakta adam saniyede 2 adım atarken kaplumbağa 1 adım atıyor böyle düşünürsek adam 2 sn sonra kaplumbağa ile aynı mesafeye gelir 3 snde kaplumbağa yı geçer
-
8.
0Lan gavat cahil seni achil saniyede 5 metre kossa kablumbaga 5 cm ilerlese 21 saniye gecti diyelim kaplumbaga 101 metre 5 cm dedir ama achil 21 saniyede 105. Saniyede olur amk mali
-
9.
0105 metre dicektim saniye demisim
-
10.
0Zaman kavrdıbını yitirdin mi mk x=v.t birşeyin yanlışlığını bir ispat edersen doğruluğunu bin ispat etsende yanlıştır
-
11.
0Qapaq zamqi
-
12.
0Aradaki mesafeyi azalttıkça zamanı da yavaşlatıyor. Ağır çekim moduna geçiyor gibi yani.
diğerleri 10 -
1.
-
13.
+32 -1Pardokslara evvelden ezelden ilgim vardir. Ayrica saglam bir paradoks istiyorsan Schrondinger kedisini arastirabilirisn. Tam 1 yil dusundum ama cevap tutarsizliklarla dolu...
-
-
1.
0O paradoks nasıl panpa
-
2.
0Schrödinger’in kedisi; bir kedi, bir küçük şişe zehir ve radyoaktif bir kaynakla kapalı bir kutuya bırakılıyor. Eğer içerideki monitör radyoaktifliği algılarsa (azalmakta olan tek atom) küçük şişe kırılır, zehir kediyi öldürür. Bir süre sonra kuantum mekaniğin Copenhagen anlamdırması kedinin bir dalga fonksiyonu olduğunu anlık olarak hayatta veya ölü olma ihtimalini vurgular. Kutuya bir kez bakıldığında kedi canlı veya ölü olabilir, ikisi birden olamaz. Iste bu dostum.
-
1.
-
14.
+31 -1**
Zaman makinası paradoksu
Paradoksun en meşhur örneklerinden birini verelim: Bir bilim addıbının karşısına kendi gelecekteki hali çıkar, ona gelecekte zaman makinesini bulduğunu söyler, nasıl yapılacağını anlatır, şemaları bırakır ve gider. Bunun üzerine bilim adamı makineyi yapmaya başlar, bittiğinde geçmişe gidip kendi geçmişteki haline zaman makinesinin şemasını teslim eder. Döngü bu şekilde sürüp gider, fakat sorun şudur: Zaman makinesini ilk kim bulmuştur?
Beyler bu paradoks daha çok doctor who ya benzemis -
-
1.
0devam panpa
-
2.
0Doctor whonun bir bolumunde geciyo son sezonda ama jane paradoksunun tipkisinin aynisi
-
3.
0Zaman makinasi yok amk yokkkkkkk
-
4.
+1la yine bu adam bulmuş oluyo çünkü kendisine iletiyo projeyi
-
5.
0Doctor who river olayı gibi
-
6.
0Doctor who river olayı gibi
-
7.
0ilk projeyi veren adamda kirilma yaşanir ve ayni olay döngüye girer
-
8.
0Bunu yapan ilk gibik paradox başlamasın diye geçmişe gidip eski haline vermiş sonra bu iş gelenek gibi ondan ona ondan ona geçmiş farklı bi paradox oluşturmuş
diğerleri 6 -
1.
-
15.
+26 -4peki hiç bu kadar ileriye gitmeden okulda bize öğreitlen matematikteki parakoslara baktınız mı?
önce tanımlara bakalım
nokta=boyutsuzdur,
doğru parçası=sonsuz tane noktadan oluşur başlangıcı ve sonu bellidir
Alan=içinde sonsuz sayıda nokta barındıran yatay bir düzlemdir, iki boyutludur
bu uzar böyle ama asıl tanım "sıfır yutan elemandır, 0xsonsuz=0"
edit: 0xsonsuz=belirsiz" düzeltmesi, bu hatayı nasıl yaptım lan ben
peki bu tanıma göre bir doğru parçasının uzunluğu yada yatay bir düzlemin "belirli" bir alanı olabilir mi
sonsuz tane "boyutsuz, yani boyutu sıfır olan şey" bir araya gelip örneğin 4cmlik bir çubuk oluşturabilir mi, bu durumda demek ki sonsuz x 0 belirsiz değil, 4cm
pek boyutu sıfır değilse, ama çok küçük, ihmal edilebilecek bir boyutu var ise eğer
bu durumda da sonsuz tanesinin bir araya gelmesiyle oluşacak doğru parçasının uzunluğu sonsuz olurdu değilmi
örneğin 10 üzeri -150 desek noktanın boyutu için, bunun 10 üzeri 150 ile çarpımı 1 dir değil mi, peki sonra 1 milyonla çarparsak, eder bir milyon, bunu bu şekilde sonsuza kadar çarpmamız gerekir, yani 4cm lik, yada sonsuz harici herhangi bir uzunluğu bulunan bir doğru parçası olamaz,
bu tanımların birbiriyle çeliştiği ortada değil mi
hem şöyle bir sonuç çıkar, 1 cmlik doğru parçasındaki nokta sayısıyla 1 metrelik doğru parçasındaki nokta sayısı eşittir, peki aynı sayıda "birim uzunluktan" oluşan bu iki parça neden eşit değil?
edit:tamam bu sondu, daha yazmıyorum -
-
1.
+1diğerleri neysede bu sonuncuyu anlamadım amk beynim yetmedi.
-
-
1.
+6 -1panpa basitçe şöyle, bize dediler ki noktanın boyutu sıfırdır ama doğru parçası sonsuz tane noktadan oluşur,
sonra da çıkıp sıfırla neyi çarparsan çarp sıfırdır ama sonsuz çarpı 0 belirsiz dediler, bu o zamanlar kafama takılmıştı, hoca da gibtir et demişti, sonra bu ülkede neden bilim adamı yetişmiyor :D -
2.
+1yanlışın var liseli 0xsonsuz 0 etmez sonsuza gidildiğinde sayıların nasıl değişiklilgösterdiğini bilmiyorsun bilediğin içinde 0 olduğunu söylemen söz konusu değil nokta veya herhangibişey içinde aynısı geçerli
-
3.
0Panpa durum öyle değil işte. Mesela dediğin gibi 4 cm çubukta sonsuz tane boşluk var dedin evet doğru. Ama 5 cm lik çubuktada sonsuz tane boşluk vardır. Yani belirsiz denilmesinin sebebi budur.
diğerleri 1 -
1.
-
2.
+5Adam başlığa sahip çıktı amk helal olsun
-
-
1.
+3adamsın panpa, sana da helal olsun, bu kadar ruh hastasını topladın buraya :D
-
1.
-
3.
+20.sonsuz 0 olmaz a q. Git az türev integral öğren
-
4.
00.sonsuz 0 olmaz a q. Git az türev integral öğren
-
5.
00xsonsuz 0 değil belirsizdir
-
6.
0Bilader ilk paragraftan sonrasını okumadım çünkü bi sayısalcı olarak 0xsonsuz dediğin olayı doğru bulmuyorum.
Sebep bu bir belirsizliktir.
Önce mat öğrenin aq -
7.
00xsonsuz sıfır değil nerde öğreniyonuz Sonsuzluğun artış derecesine bağlı hiç mi limit çalışmadınız anlamıyom ki aq
-
8.
00xsonsuz=0 degil ama panpa
-
9.
0Oncelikle 0.sonsuz matematikte 0 degildir belirsizdir yani sonsuz tane noktanin birlesiminin miktari belirsizdir 3cm de olabilir 10m de. Bunu ilkokul cocuguna aciklamak zor olacagindan aciklama geregi duyulmamistir(ben bu nokta dogru seylerini ilk gordugumde de sorduydum hoca gecistirdiydi digerlerinin kafasi karisiyo diye .aslinda ozellikle fen derslerinde hoca bana soru sordurtmazdi hatali ogretilen seyleri saptiyorum diye. Neyse donersek integral hesaplarinda bu belirsizlikler yik edilir hesaplanamayacaklari icin. Ayrica nokta normalde sifir degildir .difaransiyel yani birim elemanin uzunlugu sifira en yakin deger secilmeye calisilir. Boylece degisim daha net gozlenebilir. Tabi tam sifira inilerek islem yapilamaz bu yuzden sifirmis gibi kabul edilir. Ayni sekilde dogru parcasida sonsuz noktadan olusmaz. Ama tam olarak hesaplanmasi imkansiz oldugu icin sonsuz kabul edilir. fizik acisindan bakarsak zaten en kisa uzunluk plank uzunlugudur yani boyle bi sorun zaten yoktur.
-
10.
0Oncelikle 0.sonsuz matematikte 0 degildir belirsizdir yani sonsuz tane noktanin birlesiminin miktari belirsizdir 3cm de olabilir 10m de. Bunu ilkokul cocuguna aciklamak zor olacagindan aciklama geregi duyulmamistir(ben bu nokta dogru seylerini ilk gordugumde de sorduydum hoca gecistirdiydi digerlerinin kafasi karisiyo diye .aslinda ozellikle fen derslerinde hoca bana soru sordurtmazdi hatali ogretilen seyleri saptiyorum diye. Neyse donersek integral hesaplarinda bu belirsizlikler yik edilir hesaplanamayacaklari icin. Ayrica nokta normalde sifir degildir .difaransiyel yani birim elemanin uzunlugu sifira en yakin deger secilmeye calisilir. Boylece degisim daha net gozlenebilir. Tabi tam sifira inilerek islem yapilamaz bu yuzden sifirmis gibi kabul edilir. Ayni sekilde dogru parcasida sonsuz noktadan olusmaz. Ama tam olarak hesaplanmasi imkansiz oldugu icin sonsuz kabul edilir. fizik acisindan bakarsak zaten en kisa uzunluk plank uzunlugudur yani boyle bi sorun zaten yoktur.
-
11.
00.sonsuz=0 dan sonra okumayi biraktim amk bu paradoks gibi karmagib seylere girmeden once basit kaliplari ogren 0 yutan elemanmis...
-
12.
0Oncelikle 0.sonsuz matematikte 0 degildir belirsizdir yani sonsuz tane noktanin birlesiminin miktari belirsizdir 3cm de olabilir 10m de.bunu ilkokul cocuguna aciklamak zor olacagindan boyle gecistirilmistir.(ilkokulda hocalar ozellikle fenci benim soru sormami istemezdi diger cocuklarin kafasi karisiyo derlerdi. Bunuda ilk gordugumde sordugumu hatirliyorum ama tabi bi cevap alamamistim.)konuya donersek zaten integral hesabinda belirsizlikler yok edilir hesaplanamayacaklarindan dolayi. Ayrica nokta boyutsuz degildir kac boyut varsa o kadar boyutludur cunku o boyutun birim elemanidir. Geometrideki 2 boyutlu duzlemde iki birim vektor bulunmasi gibi. Baska bi konu 0 yutan elemandir ancak bu sayilar icin gecerlidir. Sonsuz bir sayi degil ifadedir.son konuda noktanin uzunlugudu 0 degildir. Dogru parcasi da sonsuz noktadan olusmaz. Diferansiyel yani birim eleman hesabinda birim 0 a yaklastirilir . Bu sayede olcumun hatasi minimum olur. Ancak bunu 0 a indirmek mumkun degildir cunku elimizde hesap yapabilecegimiz bir sey kalmaz o zaman. Bu yuzden nokta 0 kabul edilir ama degildir. ikincisi dogru parcasi sonsuz degildir ama bu kadar kucuk birimle hesap yapmak mumkun olmayacagindan sonsuz varsayilir. fizikte ise zaten boyle bir sorun yoktur. Planck uzunlugu en kisa uzunluktur bu yuzden birseyin sonsuz noktadan olusmasi diye birsey fizikte yoktur.
-
13.
0Oncelikle 0.sonsuz matematikte 0 degildir belirsizdir yani sonsuz tane noktanin birlesiminin miktari belirsizdir 3cm de olabilir 10m de.bunu ilkokul cocuguna aciklamak zor olacagindan boyle gecistirilmistir.(ilkokulda hocalar ozellikle fenci benim soru sormami istemezdi diger cocuklarin kafasi karisiyo derlerdi. Bunuda ilk gordugumde sordugumu hatirliyorum ama tabi bi cevap alamamistim.)konuya donersek zaten integral hesabinda belirsizlikler yok edilir hesaplanamayacaklarindan dolayi. Ayrica nokta boyutsuz degildir kac boyut varsa o kadar boyutludur cunku o boyutun birim elemanidir. Geometrideki 2 boyutlu duzlemde iki birim vektor bulunmasi gibi. Baska bi konu 0 yutan elemandir ancak bu sayilar icin gecerlidir. Sonsuz bir sayi degil ifadedir.son konuda noktanin uzunlugudu 0 degildir. Dogru parcasi da sonsuz noktadan olusmaz. Diferansiyel yani birim eleman hesabinda birim 0 a yaklastirilir . Bu sayede olcumun hatasi minimum olur. Ancak bunu 0 a indirmek mumkun degildir cunku elimizde hesap yapabilecegimiz bir sey kalmaz o zaman. Bu yuzden nokta 0 kabul edilir ama degildir. ikincisi dogru parcasi sonsuz degildir ama bu kadar kucuk birimle hesap yapmak mumkun olmayacagindan sonsuz varsayilir. fizikte ise zaten boyle bir sorun yoktur. Planck uzunlugu en kisa uzunluktur bu yuzden birseyin sonsuz noktadan olusmasi diye birsey fizikte yoktur.
-
14.
0Beynimi gibtin
-
15.
+1Sence boyutumu işlevimi
-
16.
0Sence boyutumu işlevimi
diğerleri 14 -
1.
-
16.
+29YARIN MI DEVAM EDiYiM YOKSA ŞiMDi DEVAMMI BEYLER
-
-
1.
+1Şimdi et
-
1.
-
17.
+22 -6*
Katil-Kadın Paradoksu:
Katilin biri kadının bir anlık gafletinden yararlanarak çocuğunu elinden almış. Kadın katile çocuğunu vermesi için yalvarmış. Katil de kadına “çocuğuna ne yapacağımı doğru olarak tahmin edersen sana çocuğunu geri vereceğim” demiş
Kadın “Ay yavrumu öldüreceksin sen diye bağırmış”
Katil”Kusura bakma onu sana veremem. Verirsem yanlış tahminde bulunmuş olursun.Ama yanlış tahminde bulunursan onu öldüreceğimi söylemiştim”der
Kadın”Tam tersine.Çocuğumu yiyemezsin. Eğer onu yersen doğru tahminde bulunmuş olurum ve sen doğru tahminde bulunursam bana çocuğumu vereceğini söylemiştin”der -
-
1.
+27Cocugu oldurur sonra verir. Ayrica yemek nerden cikti amk
-
2.
+6Anlamadım amk
-
3.
+2 -1Buaddahasecilmemis helal sana amk gibtin paradoksu
-
4.
+2Buaddahasecilmemis helal sana amk gibtin paradoksu
-
5.
0Olayın farklı bakış açılarına göre değerlendirilmesi işin içinden çıkılamaz
diğerleri 3 -
1.
-
18.
+19 -3** ( beyler bu cidden güzel paradokslardan biri)
KAYIP PARA PARADOKSU
Üç genç bir otele girer ve orada bir gece kalmak isterler. Otel sahibi toplamda 30 TL istemektedir. Gençlerin her biri eşit olacak şekilde 10 TL verir ve odalarına çıkarlar. Otel sahibi daha sonra o hafta için yaptığı özel indirimi unuttuğunu anlar ve gerçek fiyatın 30 TL değil 25 TL olduğunu hatırlar. Bunun üzerine gençlerin yanına giderek 5 TL geri vermek ister, ancak bu 5 TL'nin nasıl 3'e bölebileceğini bilmediğinden 2 TL'yi cebine koyar ve kalan 3 TL ile her bir gence 1 TL verir. Hesap edildiğinde gençlerin her biri 10 TL yerine bu sefer 9 TL vermiş oluyorlar, böylece 3 genç de toplamda 27 TL vermiştir, ve otel sahibin cebinde de 2 TL bulunmaktadır, bu da toplamda 29 TL eder. Toplamda 30 TL olması gerekir iken, bu 1 TL nereye kaybolmuştur? -
-
1.
+1125 lira fiyat+ 3 lira gençler+ 2 lira adam= 30
1 lira nasıl koyboluyo knk -
-
1.
0biri ipnelik yapıyo panpa ben bunla 2-3 gün uğraşmıştım cidden acayip matematik istiyor basit bir işlemle olmuyor ama otel sahibi bile ipnelik yapıyor olabilir dediğim gibi karışık bir paradoks
-
2.
0Kanka olay şu adam 30 liranın üçünü adamlara verir vöylece hepsi 9 ardan 27 lira ödemiş olur ücret 25 lira o iki lirada adamın cebe attığı para yani adam 25 yerine 27 lira almıştır.
-
1.
-
2.
025 tl otel parası 3 tl adamların cebinde 2 tl de otel sahibi aldı = 30 tl değil mi işte aq
-
-
1.
+1panpalar açıklamış ama bende açıklamak istedim.
panpa şimdi 3 genç 10'ar lira verdi 30 etti ama 25 tl alması gerekiyodu adamın 5tl geri vermek istedi ama bölemediği için 1'er lira dan 3 lira verdi.
Kasada 25 lirayı tuttu oda bedelleri olarak +3 lira geri ödedi etti 28 elinde de 2 kaldı yani orda bulduğun 27 sadece kelime oyunu gibi bir olay oluyor orda. -
2.
0(Aynştayn mod on)
Kelime oyununu buldum beyler gençler 9 ar dan 27 lira verdi bu 27 lira 25 otel + 2 sahibin cebe attığı para yani en son 2 lirayı 2 kere ekliyor.
Sonuç şu olcak gençler 9 tl verdi 27 oldu 3 lira da gençler ceplerine atmışlardı 30 etti (Aynştayn mod off)
-
1.
-
3.
0Tersten yapınca duzeliyor
-
4.
0Senin amk gençlerden hesapla 1 tlyi geri alıyolar 9.3= 27 2 tlyi ekle =29 anladın mı amk salağı
-
5.
0Ters matematikle cozulen bir soru tersten yapin islemi
-
6.
0Bu bir paradoks değil zihin aldatmacasıdır yanlış yönlendirme örneğidir
-
7.
0Eğer verdigi 3 tl yi paylastirmazsan sonuc dogru eger paylastirirsan o aradaki 1 tl yi herkes %33.33333333.. olarak paylasir
-
8.
0Hayır gençlerin her biri 9.6666 lira vermiştir
diğerleri 6 -
1.
-
19.
+19 -3edit: eksileyen 2 lirayı cebe atan otel sahibi. Üç genç bir otele girer ve orada bir gece kalmak isterler. Otel sahibi toplamda 30TL istemektedir. Gençlerin her biri eşit olacak şekilde 10TL verir ve odalarına çıkarlar. Otel sahibi daha sonra o hafta için yaptığı özel indirimi unuttuğunu anlar ve gerçek fiyatın 30TL değil 25TL olduğunu hatırlar. Bunun üzerine gençlerin yanına giderek 5TL geri vermek ister, ancak bu 5TL'nin nasıl 3'e bölebileceğini bilmediğinden 2TL'yi cebine koyar ve kalan 3TL ile her bir gence 1TL verir. Hesap edildiğinde gençlerin her biri 10TL yerine bu sefer 9TL vermiş oluyorlar, böylece 3 genç de toplamda 27TL vermiştir, ve otel sahibin cebinde de 2TL bulunmaktadır, bu da toplamda 29TL eder. Toplamda 30TL olması gerekir iken, bu 1TL nereye kaybolmuştur?
-
-
1.
+51 lirayı 3 genç 33,333333333333... kuruştan paylaştılar panpa
-
2.
+21 lirayı 3 genç 33,333333333333... kuruştan paylaştılar panpa
-
3.
+4bu en son üç gencin ödediği 27tl nin içerisinde otel sahibinin cebindeki 2 tl de var
yani 25 yemek+ 2tl pekekentlik= 27 tl
bu tamam
ayrıca bu adamların yemeğindeki indirim miktarı da 5-2=3 (2 vermiyo oç)
yani garson bunlara ne kadar verdi , 3tl
bu 3 ile bunların en son verdiği sayıyı toplarsak ilk baştaki 30 u buluruz
bunlar kelime oyunu panpa -
-
1.
+1Suku güzel acikladin
-
1.
-
4.
0Bunu anana sorsana delikanli
-
5.
+1 -1Bunu anana sorsana delikanli
-
6.
+1En iyisi bu amk
-
7.
+3Otelcinin cebindeki 2 tl ekgib verilen para değil fazla verilen para. Toplamda 27 lira veriyorlar işte 25 lira Otel parası 2 Lirada Otelcinin cebindeki Para 3 lirayida geri aldılar. Paradox falan değil bu sadece işlem hatası yapmış bir ilkokullu. Çünkü liseli bile olsa tersten işlem yapıp cevabı bulurdu
-
-
1.
-1Senin cevabın paradokstan beter madem 27 diyon niye 25 üzerinden işlem yapıyorsun mk bide 2 tl yi 2 kere işleme katmissin
-
2.
0Bak işte ilkokullu olduğun burdan belli. Oradaki 27 lira Otelcinin aldığı para yani 2 lirayı ona ekleyip 1 lirayı soramazsin çünkü o 2 lira 27 liranın içinde
-
3.
-1Paradoksu ben bulmadım mk çok eskiden bildiğim bi paradokstu konu açılınca netten buldum. Senin dediklerin hiç mantıklı gelmiyor kendi islemlerinle celisiyorsun
-
4.
0kokamayancorap haklı çünkü 25+2=27 bu durumda 3 lirayıda zaten gençlere verdi otelci
diğerleri 2 -
1.
-
8.
+3Gavat geri vereceği 5 liranın 3 lirasını 25 liraya ekleyince 27 mi yapıyo matematiğini gibtiğim 28 yapıyo kalan 2 lirada adamda işte züt lalesi
-
9.
0Ulan 3 adamın toplamda ödediği para 27 bi da oku abisi
-
10.
+1Bulmamız gereken 30 lira değil 25 lira Zamki burda hatayi orda yapiyoruz
-
11.
0paradoks değil, çok ama çok basit bir hesap hatası var sadece
-
12.
0Söylesene panpa bunların bi şi bildiği yok
-
-
1.
+3panpalar açıklamış ama bende açıklamak istedim.
panpa şimdi 3 genç 10'ar lira verdi 30 etti ama 25 tl alması gerekiyodu adamın 5tl geri vermek istedi ama bölemediği için 1'er lira dan 3 lira verdi.
Kasada 25 lirayı tuttu oda bedelleri olarak +3 lira geri ödedi etti 28 elinde de 2 kaldı yani orda bulduğun 27 sadece kelime oyunu panpa paradoks değill. -
2.
0sana şuku şelale pampa güzel anlattın
diğerleri 0 -
1.
-
13.
0Mal 27 deil 28 edio özürlü
-
-
1.
0ne oluyor mk kime anlatıyon
-
1.
-
14.
03 genç 10'ar TL verdiğinde adamın 30 TL'si oluyor. Gençlere de birer tl verince cebinde 27 tl kalıyor. Gençlerde de 3 tl var. 3+27=30
Cebine koyduğu 2 TL işlemde işimize yaramıyor çünkü zaten işlemin içinde.2 TL'yi vererek aklını karıştırıyorlar sadece.
edit:yazım hatası -
-
1.
0Yazım hatası yok panpa kelime oyunu
-
1.
-
15.
0Rez güzelmiş zumqi
-
16.
-1Anlatım bozukluğundan kaynaklanıyor matematikle falan alakası yok amk herif 2 TL yi cebe atıyor 3 TL yi diğerlerine dağıtıyor ama dağıttığı 3 kişiden birisi kendisi amk toplamda 3 kişi var sonuçta e kendine de verdiği 1 TL yi sayarsak 1. Arkadaşa 1 TL
2. Arkadaşa 1 TL
3 arkadaşa da 3 TL topla 5 25+5=30 gibtirin gidin hadi -
17.
0Gotune soktum gormuyon mu xdxd
-
18.
-12 TL cebine attı , 27-2 = 25 otel parası , iki TL ise vermediği para. 3 lirada paylaştırıldı , yani 3+2 = 5 , 25+5 = 30.. Bilmem anlatabildim mi..
-
19.
02 lirayi cebe attiktan sonra diger arkadaslara 1er lira verirken cebine bi lira daha atar olum mal misiniz
-
-
1.
+1adamı iyice üçkağıtçı ettiniz mk
-
1.
diğerleri 17 -
1.
-
20.
+21@1 sonsuzluk paradoksunun farklı bir yansıması bu. bir sonsuzluğu kaç defa bölersen böl yine sonsuzdur. burada da belli bir mesafeyi sonsuz kere de bölsen hep gidilecek bir mesafe kalacaktır.
-
-
1.
+1haklısın panpa devam ediyimmi
-
-
1.
+3et ulan
-
2.
+3geldi panpa
-
1.
-
2.
0Aynen bro, sayısalcılar bilir sayı bölü sonsuz=0 olduğundan sonuçta gidilecek bir yol olmayacaktır.
Edit. Panpa ben böyle şiilerin delisiyim devam it -
-
1.
-1http://www.incisozluk.com.tr/e/170271398/ liseli gardaşlarımaz destek cıkalım
-
1.
-
1.
başlık yok! burası bom boş!