evet beyler gece gece iyi gelir belki beyniniz oyalanır 7 tane daha var eğer tutarsa atarım

DiKOTOMi PARADOKSU:

A kişisinin, d noktasına gitmesi gerektiğini hayal edelim. Fakat d'ye gitmeden, önce d'ye olan mesafenin yarısını gitmek zorundadır. Fakat d'ye olan mesafenin yarısını gitmeden önce bu mesafenin çeyreğini gitmesi gerektir. Daha sonra çeyreği gidebilmek için sekizde birini gitmesi gerekmektedir; bu böyle sonsuza kadar devam eder. Sonuç olarak A kişisinin sonsuz sayıda mesafe gitmesi gerekir. Yani ortada her zaman gidilmemiş bir mesafe olacaktır. Ortada gidilmemiş yol olduğu sürece hareket başlamamıştır demektir.
Bu seride bir sorun daha vardır; her ilk mesafe aralığı ikiye bölünebileceği için gidilmesi gereken belirli bir ilk mesafe yoktur. Böylece bu yolculuğun bir başlangıç noktası yoktur, yani yolculuk başlayamaz. Yolculuk yoksa, hareket yoktur.

edit:devdıbını isteyen varsa rez alsın yada gönder desin

edit2: vay amk sözlükte yeni akım başlattım sözlükte ne çok ruh hastası varmış

Edit3: BEYLER tüm paradoksları yazmaya karar verdim sadece bende olanları yazmicam hepsini yazicam paradokslarin

EDiT4: BEYLER YENi PARADOKS YAZILDI SIRADAKi PARADOKS KATALOGLAR PARADOKSU

*
ZAMAN PARADOKSU
Bir gün bir yetimhaneye bir kız çocuğu bırakılır. Yetimhanedekiler bu çocuğa Jane adını verirler ve büyütürler. Jane, bir gün okulda Jim adlı bir adamla tanışır, aşık olurlar; fakat sonra tartışır ve ayrılırlar, ancak Jane hamiledir. Çocuğu doğurur ancak aynı akşam birisi hastaneye girip çocuğu çalar. Jane ise çok hastalanır ve tek çare olarak doktor, Jane'i kurtarmak için onu bütünüyle erkeğe çeviren bir operasyon yapar. Jane, Jim adını alır. Bir gün barda birisiyle kavgaya girişir ve dayak yer, barmen yanına gelir ve der ki, "Bu zamanda mutlu değil gibisin, benim bir zaman makinem var, geçmişe gitmek ister misin?". Jim geçmişe gider ve orada Jane adlı bir kızla tanışır, aşık olur ama sonra ayrılırlar. Bir gn Jane' in bebeği olduğunu öğrenir, gizlice gidip hastaneden çocuğu çalar ve zaman makinesiyle daha da geçmişe giderek onu bir yetimhaneye bırakır. Daha sonra zaman geçer ve birkaç iş değiştirdikten sonra barmen olur. Bir gün dayak yiyen Jim ile karşılaşır ve yanında gidip der ki: 'Bu zamanda mutlu değil gibisin, benim bir zaman makinem var, geçmişe gitmek ister misin

evet beyler bu belki herkes tarafından biliniyodur

edit:evet beyler film olduğunu biliyorum fakat yinede yazdım

DiKOTOMi PARADOKSU
a'dan d noktasına gitmek için yolu uzatmış pekekent

ZAMAN PARADOKSU
jane kendi kendini gibiyor

THESEUS PARADOKSU
kral savaşlara katıldığı gemisini modifiye yapıyo işte ne paradoksu amk

ya giberim a'yıda b'yide ben yoluma bakarım aga

Okumayin gibildim
amk neyini begendiniz bunun

Bölmeyi kürtlere sor biz bilmeyiz

*
THESEUS GEMiSi
Mitolojide Kral Theseus, gemisiyle sayısız savaşa giriyor ve girdiği savaşlardan da zaferle ayrılıyor. Girit'ten de muzaffer dönen Theseus'un gemisi Atina'da hatıra olarak uzun süre muhafaza ediliyor. Gel zaman git zaman, gemi eskiyor. Önce dümeni, sonra çapası falan filan derken tüm gemiyi söktürüyor kral, yeni parçalar taktırıyor. Bir yandan da yanındaki ustalar, sökülen parçalardan bir gemi daha yapıyorlar. Felsefi olarak bir paradoks haline gelen olaydaki sıkıntı şu:
Kral’ın savaşlara katıldığı gemi hangisi? Yeni gemi hangisi?

buyrun beyler daha önce duymuş olmanız zor ama saplam bir paradoks

Okumayın paradoks oldum

madem ki burda bunları seven benim gibi ruh hastaları var bi tane de ben yazıyorum helal et panpa

• sonsuz odalı otel

sonsuz tane odası olduğunu iddia eden ve bununla övünen bir otel var, sloganları ise "burda her zaman oda vardır", ancak bir gün bu otele serkan gibi öyle ünlü biri geliyor ki sonsuz adet kişi serkanı görmek için otele geliyor, bu durumda otelin odaları dolar mı?

bunun arkasından durumu duyan sonsuz sayıda kişi daha otele gelip oda istiyor, bu durumda otelin sloganı geçersiz mi olur, bu ikinci kafileyi koyacak odası var mıdır otelin?

Dikotomi paradoksunun amacı tüm devinimin bir yanılsamadan ibaret olduğunu kanıtlamak,

Aristo da benzeri bir paradoksla bu konu üzerinde duruyor, Ok Paradoksu;
"Hep aynı yeri kaplayan bi şey sabit duruyorsa, ve hareket halinde olan her an böyle bir yer kaplıyorsa, uçan ok hareket etmiyor demektir"

bunu açıklamak gerekirse ok atıp havadayken b,r fotoğrafını çektiğimizi varsayalım, bu fotoğraf karesi zamanın en küçük birimi olan "an"dır değil mi, peki bu karede okun hareketi nedir, 0'dır,
peki zaman dediğimiz şey "an" ların birbirine eklenmesiyle oluşmuyor mu,
iyi de hareket 0 ise milyonlarca anda hareket yine sıfırdır, sıfır yutan elemandır,
o halde hareket yoktur, fotoğraftaki ok eğer hareket etmiyorsa hareket yoktur, bir yanılsamadan ibarettir

Pardokslara evvelden ezelden ilgim vardir. Ayrica saglam bir paradoks istiyorsan Schrondinger kedisini arastirabilirisn. Tam 1 yil dusundum ama cevap tutarsizliklarla dolu...

**
Zaman makinası paradoksu

Paradoksun en meşhur örneklerinden birini verelim: Bir bilim addıbının karşısına kendi gelecekteki hali çıkar, ona gelecekte zaman makinesini bulduğunu söyler, nasıl yapılacağını anlatır, şemaları bırakır ve gider. Bunun üzerine bilim adamı makineyi yapmaya başlar, bittiğinde geçmişe gidip kendi geçmişteki haline zaman makinesinin şemasını teslim eder. Döngü bu şekilde sürüp gider, fakat sorun şudur: Zaman makinesini ilk kim bulmuştur?

Beyler bu paradoks daha çok doctor who ya benzemis

YARIN MI DEVAM EDiYiM YOKSA ŞiMDi DEVAMMI BEYLER

peki hiç bu kadar ileriye gitmeden okulda bize öğreitlen matematikteki parakoslara baktınız mı?
önce tanımlara bakalım
nokta=boyutsuzdur,
doğru parçası=sonsuz tane noktadan oluşur başlangıcı ve sonu bellidir
Alan=içinde sonsuz sayıda nokta barındıran yatay bir düzlemdir, iki boyutludur

bu uzar böyle ama asıl tanım "sıfır yutan elemandır, 0xsonsuz=0"
edit: 0xsonsuz=belirsiz" düzeltmesi, bu hatayı nasıl yaptım lan ben

peki bu tanıma göre bir doğru parçasının uzunluğu yada yatay bir düzlemin "belirli" bir alanı olabilir mi

sonsuz tane "boyutsuz, yani boyutu sıfır olan şey" bir araya gelip örneğin 4cmlik bir çubuk oluşturabilir mi, bu durumda demek ki sonsuz x 0 belirsiz değil, 4cm

pek boyutu sıfır değilse, ama çok küçük, ihmal edilebilecek bir boyutu var ise eğer
bu durumda da sonsuz tanesinin bir araya gelmesiyle oluşacak doğru parçasının uzunluğu sonsuz olurdu değilmi

örneğin 10 üzeri -150 desek noktanın boyutu için, bunun 10 üzeri 150 ile çarpımı 1 dir değil mi, peki sonra 1 milyonla çarparsak, eder bir milyon, bunu bu şekilde sonsuza kadar çarpmamız gerekir, yani 4cm lik, yada sonsuz harici herhangi bir uzunluğu bulunan bir doğru parçası olamaz,

bu tanımların birbiriyle çeliştiği ortada değil mi
hem şöyle bir sonuç çıkar, 1 cmlik doğru parçasındaki nokta sayısıyla 1 metrelik doğru parçasındaki nokta sayısı eşittir, peki aynı sayıda "birim uzunluktan" oluşan bu iki parça neden eşit değil?

edit:tamam bu sondu, daha yazmıyorum

*
Akhilleus ve Kaplumbağa

Yunan kahramanı Akhilleus’un kaplumbağa ile bir yarış yaptığını hayal edelim. Çok iyi bir koşucu olduğu için Akhilleus kaplumbağa’nın belirli bir mesafe, örneğin yüz metre, ileriden başlamasına izin verir. Eğer her ikisinin de sabit hızlarda koştuğunu düşünürsek (biri sabit yüksek bir hızda, diğer sabit düşük bir hızda), belirli bir süre sonra Akhilleus yüz metre koştuğunda, kaplumbağanın başladığı yere gelmiş olacaktır; bu süre boyunca kaplumbağa da küçük de olsa belirli bir mesafe ‘koşmuştur’, örneğin 1 metre. Akhilleus bir süre sonra bu mesafeyi de tamamladığında, o süre zarfında kaplumbağa yine küçük de olsa bir mesafe ilerlemiş olacaktır ve bu böyle devam edecektir. Böylece, Akhilleus ne zaman kaplumbağanın varmış olduğu bir noktaya varsa, daha hâlâ gitmesi gereken bir mesafe kalmış olacaktır. Bu nedenle Zeno Akhilleus’un kaplumbağayı hiçbir zaman geçemeyeceğini söylemiştir.

@1 sonsuzluk paradoksunun farklı bir yansıması bu. bir sonsuzluğu kaç defa bölersen böl yine sonsuzdur. burada da belli bir mesafeyi sonsuz kere de bölsen hep gidilecek bir mesafe kalacaktır.

Theseus paradoksunu yarın mitoloji hocasına sorucam. Bu arada beynime kramp girdi panpa. Son olarak hastalıklı panpalarıma bi paradoksta benden
"ben bir iskoçyalıyım ve iskoçyalıların hepsi yalancıdır."

**

Hilbert’in Otel Paradoksu: Sonlu sayıda odası olan ve tüm odaları dolu olan bir otel düşünün. Bu durumda bir müşteri otel görevlisine oda istedigini söylediğinde görevli yeri olmadığını söyler.

 

Şimdi de sonsuz sayıda odası olan bir otel düşünün. Tüm odalar dolu olsun. Bu otele yeni bir müşteri gelip oda istediğinde acaba görevli aynı şekilde tüm odalarının dolu olduğunu mu söyleyecektir? Hayır. Görevli müşteriye 1 nolu odaya geçmesini söyleyebilir. Görevli 1 numaralı odadaki müşteriyi 2 numaralı odaya, 2 numaralı odadaki müşteriyi 3 numaralı odaya yerleştirir ve bu böylece sürüp gider. Sonuçta 1 numaralı oda boş kalmış olur.

 

"Sonsuz sayıda odası olan ve tüm odaları dolu olan bir otel düşünün. Yukarıdaki örnekten farklı olarak bu durumda bir müşteri değil, sonsuz sayıda müşteri gelsin.

 

Görevli, sonsuz sayıdaki müşteriye de yer bulabilir. N1 odasındaki müşteriyi N2 odasına, N2 odasındakini N4 odasına, N3 odasındakini N6 odasına gönderir. Bu işlemi tüm odalar için yapar. Sonuçta tüm tek sayıdaki odalar boş kalacağı içinsonsuz sayıdaki müşteri odalara yerleşebilir. "

 

Bu kadar manyağı bir arada görmenin verdiği mutluluk ile alayınızı... Sevgi ve saygıyla selamlıyorum

Tutaroks

madem tuttu reklam verelim

--spoiler--

ibrezervatif

--spoiler--