-
1.
+6 -1le amk şaka mı bu la ? ben şimdi hayretler içerisindeyim dıbınakoyam o beratcanı öldüren oç diyoki annesi benden öldürmemi istedi diyo ! kulağa mantıklı geliyo çünkü 6 senedir yasak ilişki yaşamışlar demekki gönüllü verdi bu kaltak ! dolayısıyla öldürme emrini o verme ihtimali 100 % amk ! cenazede rol yapıyodu bi damla göz yaşı yoktu ! o katil oç dediki çocuk bizi gördü sizi şikayet edicim babama diye tehdit etti bunun üzerine annesi ortadan kaldırmami istedi beratcanı dedi . huurçocukları ya ! bu fahişe serbestmi kalıcek şimdi ? sokturmayın delilinize ya birazda mantıkla hareket edin adam gibi işinizi yapın dıbınakoyem !
-
2.
-1Amk ne ayni entryi acip duruyon prim kasma gecegece oç
-
-
1.
0lan kahpe ben hayatım boyunca prim peşinde koşmadım hele hele böyle durumda prim yapmam için senin kadar oç olmam gerekir ki bu imkansız. sadece paylaşmak istedim doğrulatmak istedim anladınmı şimdi huur !
-
1.
-
3.
0şu saatte yapıcağın duyarı gibeyim kardeş.
-
-
1.
0bende senin o entry yazan ellerini gibim kanka
-
1.
-
4.
0Yeminle berkecan diye okuyan okuya geldim trol filan sandım allah affetsin saatin geç olması kötü oluyor.
-
5.
0Katılıyorum da panpa "dolayısıyla öldürme emrini o verme ihtimali 100 % amk !" dediğinde ihtimali ortadan kaldırıyorsun, %100 kesin bir sonuçtur ihtimallere kapalıdır.
-
6.
0şu karı için sinek bile öldürmem amk
-
7.
+1maalesef doğru amk bu zütten bacaklı mahkemelerin kararı bu
-
8.
-1dıbına koyduğumun çomarı haberleri izleyip mi işletek hakimler hukuğu. elinde yeterli delil varsa hüküm verirsin yoksa salarsın bu kadar basit. haberlerde kadının adı geçti diye hemen katil ettiniz nerden biliyorsun böyle birşey olduğunu. her cinayette intiharda tecavüzde 2 tane dalyarak çıkıyor senelerce okumuş adamlardan daha çok hukuk kanun bildiği iddia ediyor. o dava dosyalarını sana verseler anlayarak okuman 3 ay sürer.
-
-
1.
0ulan armut herif kadın 6 senedir berabermiş zaten ne ne delili sen değil delilden delililikten anlarsın anca aq çocuğu seni cenazede kadının ağlamasını görmedin galiba 1 damla gözyaşı yoktu mahkemeye giderken yüzü niye düşüktü niye mikrofona suçsuzum demedi ? delilinize sokturmayın bana şimdi en azından bu kaltağın hala yargılanması gerekirdi yaşak aşkı yaşayan bu huurydu çünkü ! bunu o küçük beynine sokabildinmi dalyarak ? zaten senin gibi maydonozlar yüzünden biçok suçlu şimdi dışarda geziyo
-
2.
+1 -1sen bunları gerçekten hukuksal olarak delil sanıyorsan en fazla 15 yaşında bir liseli olmalısın ki zaten önüncü nesilsin muhtemelen öylesin bide 400 tane başlık açmış mal gavat. yasak ilişkide herhangi bir yargı gerektirmiyor ali ağaoğlu bütün kameraların önünde ortanca hanımından bahsedince onun içinde yargılama düşündün mü acaba sevgili liseli. veya daha nice ünlüler için zenginler için. mahkemeyi suçlamak yerine dönün emniyeti sorgulayın. bu olayları mahkemeler değil emniyet çözer mahkeme en son cezayı verir ama varsa yoksa türkiyede adalet adalet diye ağlıyorsunuz.
-
3.
0lan maydonoz bunlara delil diyen mi oldu ? ben sorgulanmalı hemen serbest bırakmamalılar diyom 10 yaşındaki çocuğun ölümüne katkıda bulundu diyom dalyarak ! ulan amcık emniyet hakim savcı nezaman işini adam gibi yapmışta şimdi güveneyim ? parayı basan cezaları kaldırttı amk çocuğu kaçıncı nesil olduğum gibimdede değil ayrıca çokta gibimde ya ! o açtığım tüm başlıklarda sana girsin ehehee
diğerleri 1 -
1.
-
9.
0dıbını gibtiğimin karısı acımayacaksın böylelerine
-
10.
0çocuk tak yoluna gitmiş amk yazık olmuş da babası ne alemde bu çocuğun?
-
11.
0olayın iç yüzünü bilmeden gazetelerde okuduğum kadarıyla;
1- malesef 10 yaşında bir çocuk öldü.
2- annesi servis sürücüsü ile yasak aşk yaşadığı iddia ediliyor.
3- annesinin başka iki kişiyle ilişkisi daha olduğu iddia ediliyor.
4- çocuk olayı görmüş ve tehdit etmiş.
5- baba durumundaki adamın bütün bunlardan haberi yok.
sadece kesin olanlar,
1- çocuğun öldürülmesi ve öldürenin servis sürücüsü olması
5- babanın hiç bir şeyden haberi olmayan zavallı olması.