-
1.
0250 bin tane asker şehit olmuş amk bırak da kazanalım de mi
-
2.
0yok mu katılan amk
-
3.
0senin 250 bin askere vermen karşısında sönük kaldı tabi biraz
-
4.
0bak kardeşim
yabancı bir belgesel izlemiştim. çanakkale savaşında karşı taraftan biri bir türkü esir aldığını anlatıyo. türkün üstü başı mahvolmuş ayağında yırtık pırtık bir çorap falan diye anlatıyodu. bu şartlar altında karşı tarafta 250000 civarı kayıp verdi o savaşta. 500000 insan ne demek biliyo musun sen? hepsinin ayrı bi hayatı hepsinin sevdikleri, sevenleri
tamam inciyi gördün. baktın her takla daşşak geçiyoruz. iyi. güzel. ama gözünü seveyim böyle hassas konulara girip de ben liseliyim diye bağırma
sonuç olarak, çanakkale savaşı büyük bir başarı sen de büyük bir huur çocuğusun -
5.
0lan yannanta bile kafa var sende yok amk. o 250 şehit olmasaydı sen bu başlıgı açabilir miydin bin kurusu ?
-
6.
0çanakkale zaferi öyle büyük bir savastırki bizzat tarihi gidişatı etkılemiştir durum şu ki o cepheyi ingilizler kazansaydı rusyaya yardım gidebilecekti ama çanakkale zaferiyle boğazlar ingilizlere geçmemiş ingilizlerle ruslar buluşamamıştı rusyada çıkan bolşevik isyanı ile ruslar rejim değiştirdi ve kurtuluş savasında türkiyeye yardım edenler yine bolşevikler olmuştur eğer boğazlar ingilizlere geçseydi belkide kurtuluş savasında başarı sağlanamayacaktı bin herif
-
7.
0amk ilkokulda anlatılan tarihle gelmiş hangi savaş başarı hangisi başarı değil onu yorumluyo he amk bütün tarihçiler mal bütün tarihçiler yanlış biliyo senn 5, sınıf sosyal kitabından okudugun ve yorumladıgın şey daha doğru
-
8.
0@5 açardım reyis niye açmayımm
-
9.
0ah ulan ah.al sana 4+4+4,olm biz böyle yavşak yavşak konuşabiliyomuyduk la lisedeliyken. abisi trollük peşinde misin ciddi ciddi yazdın mı bunu.
-
10.
0amk salağı 250 bin azmı gevşek o zamanın nüfusu 70 milyon muydu 15 milyondu aklını gibtimin böle konularda boş konuşma giberler seni
- 11.
-
12.
0@1 250 000 şehit veren bütün ülkeler kazandımı amk
@10 haklı amk -
13.
0karşı taraf 252 bin kayıp verdi.