-
1.
+21 -12düşünün amk kocaman bi kürenin içindesiniz bu küre içinde var olan her şey sizin için işliyor. mesela atmosfer olmasa biz de olamazdık çünkü canlı olmamızda büyük rol oynuyor. ağaçlar oksijen üretiyor hayvanlar doğa ve nüfusu dengede tutuyor. bulutlar sayesinde buharlaşan sidik, tuzlu su vs. tertemiz suya dönüşüp bize geri yağıyor. dünya üzerindeki her şey bizim için. hiç bir şey gereksiz değil
en büyük örnek ise güneş. öyle bir yörüngede ki ne çok yakında ne de çok uzakta. gerektiği uzaklık ve yakınlıkta olup ağaçlara hayvanlara doğaya canlılık katıp dünyaya ışığını saçıyor. güneş olmasaydı soğuk ve karanlık olurdu yine hayat olmazdı.
şimdi bana diyeceksiniz ki güneşi yörüngesini nasıl biliyorsun? bilim sayesinde biliyorsun diyeceksiniz. evet haklısınız bilim sayesinde biliyorum ama bilim sadece araştırır bazen teori üretir bazen de bizlere olanları tüm gerçekliği ile sunar. evet ben tüm bu bilgileri bilim sayesinde öğrendim ama bu güneşi yaratıp en doğru yörüngeye sokan bilimdir demek değil. bilimin bunları öğrenip bizlere sunması da yaratıcının bir takdiridir bana göre.
bence hiç bir şey tesadüften ibaret değil ateist olarak geçinenler de bunun farkında. bu dünyanın bir yaratıcısı var bir dünya durduk yere bu kadar uyumlu bu kadar düzen içerisinde kendi kendine oluşamaz. imkansıza yakın. dünya oluşsa bile güneş ile arasında olan uyum bu kadar iyi sağlanamaz.
şimdi bana gelipte bilim adamları tırı vırı yapmayın. insan şundan evrildi bundan evrildi de demeyin. en ufak bakteriye kadar sayabilirsiniz belki ama siz bir karınca bile yaratamıyorken, bir robota can veremiyorken o ufacık bakteri kendi kendine var olup, evrimleşip insan formuna kadar gelemez.
doğada, dünyada ve uzayda bu kadar mucize varken hala bilimden bahsedip (bilimin bile yaratıcısı o) tanrıyı görmezlikten gelemezsiniz. bunu yapmanızdaki amacı biliyorum. inanıyorsunuz fakat işinize gelmediği için inanmak istemiyorsunuz.
asıl ateistim, allah a inanmıyorum demek mantık ve akıl dışıdır.
stephen hawking bile bilim adamı olduğu halde, fizik kurallarını adı gibi bildiği halde kendi hastalığına çare bulamamıştır. bilim her şeyi bilseydi eğer hastalıklara da çare olurdu. hiç bir şey tesadüf değil aldığınız nefesin bile bir görevi var.
-
2.
-1allah varsa o zaman neden sıçıyoruz amk? koskoca allah daha iyi böyle taktan bir tasarım yapmış olamaz...
-
-
1.
+1doğadan aldığını doğaya geri veriyorsun kardeşim. kuran da da yazar ben sizi topraktan aldım, toprağa geri vericem der.
-
-
1.
0"düşünün amk kocaman bi kürenin içindesiniz bu küre içinde var olan her şey sizin için işliyor."
Bu sözden sonra okumadım.Bak kardeşim bu kürede insan için zararlı olan bir çok şey var örneğin bağışıklık sisteminin karşı koyamayacağı virüsler var.Sen ilkel zamanda yaşasan seni kütür kütür yiyecek vahşi hayvanlar vardı.
-
1.
-
2.
+1 -1doğadan çilekleri löp löp zütürüyosun ama geriye tak veriyosun amk nasıl alış-veriş bu? adam başka türlü bir boşaltım/egzos sistemi tasarlayamamış mı? yazık...
-
-
1.
0takun diğer adı gübredir dıbına kodumun cahili gibtir git
-
2.
+1 -1asıl sen gibtir git. saksıya mı sıçıyosun evde amk
-
3.
+1nick entry uyumu...
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
3.
+1adamsın.
-
-
1.
-1Adam değil madam o...
-
-
1.
+2adamlık cinsiyet değil karakter meselesidir.ben nice adamlar göasdasd uzatamıcam.
-
1.
-
1.
-
4.
+1 -1fizik kuralıyla hastalık ne alaka?? ayrıca bilim durağan değildir sürekli ilerler bundan 10 sene sonra tedavi edilemez diyebilirmisin ?diyemezsin. birde ben deistim bana göre önerilerin yokmu
-
-
1.
0Altta entryler var. Verdiğim kaynaklardaki videolarda belki cevaplar bulabilirsin..
-
2.
0yani insan anatomisinden fizik kurallarına kadar çoğu şeyi bilen adam kendi hastalığına çare bulamıyor demek istedim orada. evet ileride bu hastalığa çare bulunabilir haklısın ben bulunamaz diyemem çünkü ileriyi göremiyorum. tıpkı sizlerin de geçmişi göremediğiniz gibi. siz de insanlar evrimleşti diyemezsiniz buna bir kanıtınız yok bu adı üzerinde sadece bir teori ve siz de buna "inanıyorsunuz" tıpkı bizlerin allah a inandığı gibi * olay inançta bitiyor
-
3.
0ben evrime inanıyorum yada inanmıyorum demedimki.ben deistim bencede bi plan düzen var.ama bilim herşeyi bilse hastalıklara çare olurdu diyosun tarihe baktığın zaman bilim ilerledikçe hastalıklara çare bulabiliyor peki ya din? senin yada bir başkasının inandığı kitaplar bir hastalığı tedavi edebiliyormu??
-
4.
0bilim hastalığı kendisi tedavi etmiyor. yine aynı şekilde dünya üzerindeki bitkilerin karışımıydı kimyasıydı derken test ede ede hastalığı iyileştiren karışımı buluyorlar. din en büyük hastalığa şifadır. eğer bizlere tanrının varlığı öğretilmeseydi düşünmekten kafayı yerdik. tüm insanlık niçin bu dünyada olduğunu neden nefes aldığını vs. vs. düşünmekten kafayı sıyırırdı. ama din geldi tanrı varlığını belli etti ve bu sayede her şey insanlara mantıklı gelmeye başladı
-
-
1.
0Dinin gelmesi zarardan başka birşey getirmedi. evet bazı insanlar iyi yaşadı hayatlarını kimselere zararları olmadı ama %80 kötülük ve kargaşa getirmiştir.
Hindu bir insan müslümanla evlenmez. nerde bu dinin iyiliği nerede sevgi nerede insanlık nerede inanç özgürlüğü??
Bizi yakmak için bir allah var, kendisi kafirlerin ölmesi için kendisine inananlara izin vermiştir. kendi kullarını birbirine düşürmüştür. niye onlar inanmıyor diye.
Dinin gelmesi insanlar birbirinden ayırmıştır. sırf biri başka türlü düşünüyor diye insanların aklında olumsuz yer ediyor karşı taraf.
Din objektif ve mantığı engelleyen bir yalıtkandır.
Ne olurdu tanrı çıkıp dese "bana inanın birlik olun şu şu şu kötülükleri yapmayın hayatın keyfine bakın"inan bana bugünkü gibi olmazdı hiçbirşey. insanlarda düşünmekten kafayı sıyırmazdı.Ama allah neyi tercih etti kaos .u,yakmayı, cezalandırmayı,lanetlemeyi. -
2.
0sen bana insanların yaptıklarını örnek gösteriyorsun. kuranı kerimde kafirleri yakın kafirleri öldürün yazmıyor hatta aksine dinde zorlama yoktur diye bir laf var. kuran ı kerimde eğer sana karşı bir saldırı varsa sırf dindar olduğun için kendini savunabileceğin söyleniyor. yani biri sana saldırınca sen de kendini savunmaya çalışıp o kişileri öldürebilirsin diyor. hiç bir ayette ve duada kafirlere saldırın her gördüğünüz kafiri öldürün diye bir yazı göremezsin. bunlar çarptırılıyor sen müslümanların yaptığına değil allah ın sözlerine inanmalısın.
-
3.
0yani sadece ayete mi takıldın öteki düşüncelerim hiçmi umrunda değil. bakış açın kapanmış panpa birşey söyleyemem.
al sana kafirleri öldürün ayeti hadi bana bunu açıkla.o size saldırırlarsa ayetini biliyorum. tamam orada hakılısın ama bana bu ayeti açıkla ve diğer düşüncelerim mantıklımı değilmi bana cevap ver.
"O halde, hürmetli aylar çıkınca artık öbür müşrikleri nerede bulursanız öldürün, onları yakalayıp esir edin, onların geçebileceği bütün geçit başlarını tutun. Eğer tövbe eder, namaz kılar, zekât verirlerse onları serbest bırakın. Çünkü Allah gafurdur, rahîmdir." (Tevbe, 9/5) -
4.
0Noldu lan cevap veremedin???
diğerleri 2 -
1.
diğerleri 2 -
1.
-
5.
+1Bencede bi yaratıcı var ama şuanki müslümanlığı doğru bulmuyorum ama deistte olmak istemiyorum neye inanıcam amk bi yardım eli
-
-
1.
0Alt entrylerdeki videoları KESiN iZLEMELiSiN... !!!
-
2.
0Demek ki senin sorun şu: islam gerçekten doğru din mi?
Ben de soruyorum sen hangi islama inanmışsın? Medyadaki veya internettekine mi?
YouTube ve google da islam neden doğru din diye yaz bir şeyler KESiN bulursun. Ben islamin gerçek doğru din olduğuna eminim. Bir zamanlar nerdeyse ateist bile olacaktım. Allah bize diğer yolu gösterdi hamdolsun.
Ben araştırdım. Sen de araştır. Vazgeçme.
BULACAKSIN... !!! -
3.
0al kuran-ı kerim i türkçe meali ile tamamen anlayarak oku. hem için rahat olur, hem aklında soru işaretleri kalmaz. zaten kuran'ın başlarında da yazar müslüman gibi gözüküp rol yaparlar onlar kafirdir diye. evet çoğu kişi islam üzerinden din tüccarlığı yapıyor. sen kalbinin sesini dinle doğru olan neyse ona inan.
-
4.
0@pak parti sen nasıl bi andavalsin ki yazdiklarinla celisiyosun lan. hangi islama inaniyon internettekinemi diye soruyorsun ,sonra adama googledan youtubedan ara diyorsun beynini gibtimin çomari seni.
-
5.
0@5 doğru yol deistlik panpa. arap olsan belki müslümanlık olabilirdi. nede olsa anadilleri. kuranda bu kitap evrenseldir yazar. bazı kişilere göre evren sadece arabistandan ibaretmiş.
Edit:deistlik hakkında istediğini sorabilirsin panpa
diğerleri 3 -
1.
-
6.
0Durumum yoktu panpa :(
-
7.
+1Öncelikle evrimle ilgili kısa bir bilgi:
Evrim Teorisi Bilim değil ve ASLA Kanıtlanamayacak bir şeydir.
Evrim, teori değil bir iNANÇTIR..!!!
https://youtu.be/C6CBUoFv5Vg
Bu da Bonus: Bu Biraz uzun ama MUTLAKA "MUTLAKA SONUNA KADAR" izleyin..
Evrimci Ateistlerin Cevaplayamadığı (ÇOK CiDDi) Sorular
https://www.youtube.com/watch?v=oaP-qHnjIgs
Youtube da bir sürü kanal var
Sözler Köşkü, Hayalhanem, Çayhouse,... bunları izleyerek kafanıza takılan felsefi sorulara cevaplar bulabilirsiniz
ŞU ViDEOLARIN HEPSiNE BAKIN:
1- https://www.youtube.com/watch?v=Xp18cH9BA5o
2- https://www.youtube.com/watch?v=-0zrP5tNr4o
3- https://www.youtube.com/watch?v=Vrir-bb-uv43
4- https://www.youtube.com/watch?v=xuuPK2iQZ6M -
-
1.
0eline sağlık panpa
-
-
1.
0EyvAllah... Özelden sana mesaj attım. Çok güzel karşılıklı bilgi alış verişinde bulunabiliriz.
Yardımın gerek.. :( :((
-
1.
-
1.
-
8.
+1 -2Okumadım. düz mantığı bırakman lazım.
-
9.
0Özet gecermisin guzel kardesim
-
10.
0Nefes alıyorum. E o zaman allah var amk
-
11.
0Allah yoksa kuranı kim yazdı
-
12.
0inanç altincisindeki her hangi bir başlığa olduğu gibi bu Başlığa da gene karikateisti beğenip salak otesi capsler sonucu ateist ayaklarına giren tipik liseli zeka seviyesinde ergenler dadandı.
Gözünüzü seveyim gibtirin gidin, ADAM GiBi ARAŞTIRIN
-pak parti -
13.
0Çok uzun yazmışsın kim okuyacak bunu
-
14.
0Insanlara çocuklugundan beri "evren sizin için yaratildi , tüm dünya nimetleri sizin için yaratildi , en üstün canli insan geri kalan herşey insan için var" gibi yannan bir düşünce empoze ettiniz amk. Haliyle o çocuklar büyüdüğünde dünyayi babasinin mali saydı. Kendinden başka hiçbir canlının yaşdıbına saygı göstermedi. Çünkü herşey zaten onun için vardı. Ekosistemin bir parcasi olduğunu hiç kabul etmedi ; kendini ekosistemin ve işleyişinin dışına , çok daha yukarıda bir yere koydu. Bırakın artık herşey bizim için laflarıni amina kodunuz dünyanın
-
15.
-1atmosfer olmassa bizde olmazdıktan sonrasını okumadım. belliki bir ilk okullu tespiti ve düşüncesi. her şey bizim için var da falan da filan da. yaş max 14.
-
16.
-1katılıyorum. haksızsın allah yok haklısın tanrı veya yaratıcı var.
Adam gibi araştırın diyen pak parti. sana kurandan burda birsürü saçma çelişkili ayet sayabilirim ama bunu benim yaptığım gibi kendin bulman lazım. bana böyle kanıtlarla gelen insanları 'ya vardır başka bir ayette açıklaması' deyip geçiştirdim.ta ki kendim araştırana kadar.
Tanrı kendine arap ismi yakıyor öyle yani?
Allah dediğin tanrı bizi şiş kebap gibi yakıyor öyle mi ?"allah varsa bence kurandaki gibi değil"başlığındaki yazımı oku. burda anlatmak çok uzun sürer.
Din dediğiniz şey insanlar korkutarak yönetmektir. muhafazid peygambere saygım sonsuz şüphesiz zeki bir adamdı. halkı nasıl yöneteceğini çok iyi biliyordu. yinede muhafazidde zoraki peygamberlik görüyorum. bence bütün bu işlerin arkasında hatice var. bunları tarih kitaplarından araştırarak öğrenenilirsin. kurandanda öğrenebilirsin. zoraki peygamberi hissedeceksin.
Din kakkında :"insanlara bir yere gitmelerini söyleyip nasıl gideceklerini söylemediğinizde , sonuçlara hayran kalırsınız." George Patton
Bence bu düşünce dine çok uyuyor. insanlar tanrıya ulaşmak için kendilerine dinler uydurmuştur. kimi put yapmıştır kimi kitap yazmıştır. amaç aynı yol farklı. -
17.
0ilk paragrafı okuduktan sonra gerisini giblemedim bile. Bu kadar cahilce, narsist bir şekilde dünyada var olan herşeyin kendisi için var olduğunu düşünecek kadar bencilce yapılan göndermeleri gibime bile takmam. Evrimsel süreçte sıradan bir canlı olan, diğerlerine nazaran hiç bir pozitif etkisi olmayan insan ırkının amk. Narsist bin.
-
18.
0(bkz: kıyamet hikayesi)
-
19.
+1Zuhruf 15: "... insan gerçekten apaçık bir nankördür."
En'am 116: "Yeryüzündekilerin çoğuna uyarsan seni ALLAH'ın yolundan saptırırlar. Onlar ancak zanna uyuyorlar ve onlar sadece tahminde bulunup saçmalıyorlar"
Din hakkında bildiğiniz herşeyi unutun ve sadece Kuran'a yönelin. Müslümanlık sandığınız dinin kuranla alakası yok, şeyhlerin evliyaların uydurma dini şuan gördüğünüz din. şu 1.5dk lık video yu da izleyin.
https://www.youtube.com/watch?v=-1Px9UJvzBM
şu siteden de kuran okuyabilirsiniz: kuranasor.com -
-
1.
0verdiğin örneklerin bir din kitabında olması çok normal.bunu bir mucizeymiş gibi mi göstermeye çalışıyorsun yani?
ne dicekti kuran 'kafirlerle konuşun onların fikirlerini dinleyin,belki bir bildikleri vardır.'mı derdi?
müslüman panpalarım için şu siteyi öneririm: http://www.kurandakidin.net/
olayları tamamıyla kurandan alır hadis gibi saçmalıklara yer vermez.müslümanken burası bana çok fayda sağlamıştı. -
2.
0Bilader buna benzer kuran da nice ayetler var. istersen Allah ın bu kitabına inanırsın istersen bi spermde damla olan insanın anne rahmine düştükten sonra omurgalarının, gözünün, kulagının, bacaklarının, bütün organlarının gelişmesini tesadüfe bağlayıp inanmamayı tercih edersin.
Kasas 56: Sen sevdiğini doğruya iletemezsin. Dilediğini doğruya ileten sadece ALLAH'tır. Doğruya ulaşmayı hakedenleri en iyi bilen de O'dur. -
-
1.
0Niye sadece tanrıya inansak olmuyo mu amk.
Lan ben ne dedim dini bir kitapta bunların olması çok normal mucize gibi göstermeye çalışıyorsun -
2.
0TÂRIK suresi, 12. ayeti: "çatlayışlarla/yarılışlarla dolu yere yemin olsun"
http://imgim.com/7438incil3418659.gif
HiCR suresi, 22. ayeti: "Rüzgârları dölleyiciler olarak gönderdik... "
http://imgim.com/xblxvr.gif
NEML Suresi, 88. ayeti: "Sen dağlara bakar da onları donuk-durgun görürsün. Oysaki onlar, bulutların dolaştığı gibi dolaşmaktadır. Her şeyi güzel ve yerli yerinde yapan Allah'ın sanatıdır bu! Yaptıklarınızdan gereğince haberdardır O!"
http://imgim.com/8764incij4862772.jpg
Furkan 53: iki denizi birbiri üstüne salan O'dur. Bu, tatlı ve yürek ferahlatıcı; şu, tuzlu ve acı. Ve ikisinin arasında bir berzah, geçişi engelleyen bir perde koymuştur.
http://www.kurandini.net/...es/netdenizlerkarmyor.jpg
bunlar da kitapta normal olması gerekenler di mi panpa -
3.
0Dünyaca ünlü Ana Britannica Angiblopedisi’ nin “Cebelitarık Boğazı” maddesini işleyen kısmına bakalım (cilt 3, sayfa 426):
“…Boğazda önemli bir su değişimi gerçekleşir. Doğu rüzgarlarınca engellenmez ise boğazın merkezinden doğuya doğru iki kol halinde bir yüzey akıntısı akar. Bu yüzey akıntısı su yüzeyinden yaklaşık 100 m. aşağıda batıya doğru akan daha yoğun, soğuk ve tuzlu bir akıntının üstünde yer alır. Böylelikle boğaz Akdeniz’ in giderek küçülen bir tuz gölüne dönüşmesini önler.”
biraz araştırma yaparsan bu karışmama olayının tamamen palavra olduğunu anlarsın.
gelelim hic 22 ye al bakalım ayetin tamamı:
Biz, rüzgârları aşılayıcı olarak gönderdik ve gökten bir su indirdik de onunla su ihtiyacınızı karşıladık. (Biz bunları yapmasaydık) siz onu (yeterli) suyu depolayamazdınız.
acaba neden seninkine benzemiyor.su dediği ne döl mü?
aaaa bak ne güzel bi bilimsel ayet:
16:15 - Allah, yeryüzü sizi sarsmasın diye oraya sabit dağlar yerleştirdi. Yolunuzu bulmanız için de nehirler ve yollar yarattı.
http://www.turkiye-rehber...3%BCkseklik-haritas%C4%B1 burada rusyaya bakabilirsin yeşil kısmı yükseklik az bizim yüksekliğimiz daha fazla, bizim dağ sayımız rusyadan dağa fazla.hani dağlar depremi engelliyodu???dünya deprem haritasına bakarsan dediğimi iyi anlarsın.
neml suresi 88. ayet:yav şimdi kıtaların zamanla dağılmasıyla dağlar ne alaka???
neyse varsa böyle uyduruk bilimsel ayetlerin yolla yine çürütelim. -
4.
0senden hâlâ yanıt bekliyorum. eğer mantıklı şeyler konuşacaksak tartışmaya açığım ve eğer haklı olan sen isen ben de müslüman olmayı bırakacağım.
Zumer 18: Onlar ki, sözü dinler ve en güzeline uyarlar. işte onlar Allah'ın kendilerini hidayete erdirdikleridir ve onlar akıl sahipleridir. -
5.
0he yanıt vermişsin dur okuyorum :D
-
6.
0vay amk zaman ne çabuk geçiyo güvenilir kaynak bulmak zor panpa
diğerleri 4 -
1.
-
3.
0kısadan uzuna doğru açıklayacağım:
Hicr22: ordaki "levâkıha" kelimesini bazı mealciler "yüklü" veya "aşılayıcı" olarak çevirmiştir. Oysa o kelimenin arapçayı iyi bilen her insanın köken olarak, "aşılayıcı/dölleyici" olduğunu bilir. Yani anlayacağın o kelime benzer anlamlıdır. O ayet için bile Allah ın nokta atışı yaptığı ayeti yazacağım şimdi sana.
3:7 "O ki sana bu kitabı indirdi. Onun bazı ayetleri kesin anlamlıdır (muhkem), ki bunlar kitabın özüdür. Diğerleri de benzer anlamlıdır (müteşabih). Kalplerinde hastalık bulunanlar, insanları şaşırtmak ve farklı anlam vermek için benzer anlamlı olanlarının ardına düşerler... "
16:15 e gelirsek:
"Eskiden dağların sadece yeryüzünün yüzeyinde kalan yükseltiler olduğu düşünülmekteydi. Ancak bilim adamları dağların sadece yüzey yükseltileri olmadıklarını, dağ kökü adı verilen kısımları ile kimi zaman kendi boylarının 10-15 katı kadar yerin altına doğru uzandıklarını fark ettiler. Bu özellikleriyle dağlar, tıpkı bir çivinin ya da kazığın çadırı sıkıca yere bağlamasına benzer bir role sahiptir. Örneğin zirvesi yeryüzünden 9 km yukarıda olan Everest Dağı'nın 125 km'den fazla kökü vardır."
http://www.kuranvebilim.c...mucizeleri/images/18a.jpg
http://www.kuranvebilim.c...eri/images/dagrafik01.jpg
http://www.kuranvebilim.c...mucizeleri/images/17a.jpg
Cebeli tarık muhabbetine gelirsek. Yüzeysel olarak o iki denizin birbirinin karışmadıgını kendin de görebiliyosun. Ve ikisinin de üstten tadını almaya kalksan ikisinin de farklı sular oldugunu farkedecegini kendin de biliyosun.
neml suresi nin 88. ayetine gelirsekte, sen zaten inanmak istemediğin için yalnızca istediğin şekilde inanmak istiyosun. gerçeğin peşinde değilsin, inanmak istediğin şeyin peşindesin.
Bu arada söylediklerimin hepsine cevap vermedin. Şunu aklından çıkarma; sen allah a inanmadığın takdirde, spermdeki bir damla suyun, gelişip omurgalar, kulaklar, gözler, kollar, bacaklar olduğunu ve o spermdeki bir damla suyun hayatta kalabilmesi için, havanın, suyun, toprağın, güneşin tamamen tesadüfen oluştuğunu savunuyorsun. Samimi ol, sence hangisi daha mantıklı? -
4.
0hicr 22: levâkıha: (yağmur) yüklü (yağmur bulutları taşıyan) döllemekle uzaktan yakından alakası yok yağmurun
3:7 kuranın savunma taktiklerinden biri. kafirin biri yanıltıcı birşey bulur müslümanda bunu gösterir. sorunda kolayca sıyrılır.bu tür ayetleri anlamak içinde tamamen ona sığınmamız lazımmış. kardeşim ben kuranı okuyorum inanırsam allaha teslim olucam zaten böyle çelişkilerle neyi ispatlamaya çalışıyor allah. birde müslüman olarak bana açıklaman görevin mi değil mi ?
16:!5 ben sana kitabın sayfa numarasını bile verdim sen bana kalkmış bilim adamları diyorsun. bilim adamı böyle Bi araştırma yapsa sence bunu belgelendirmez mi??
Cebeli tarık bununla ilgili üniversite araştırmalarıda var ve belgeli hepsi. hepsi böyle birşeyin olmadığını ispatlıyorlar.
Neml88 evet ne alaka hafi desen dünya dönüyor.bu bence daha mantıklı olurdu. kıta ne alaka. allah o zaman bulunduğunuz yer durmuyor dersi dağlar demezdi.
Hangisine cevap vermedim ben hepsine cevap verdim.
Ben sana ateistim dediğimi hatırlamıyorum.ben deistim tanrı vardır ama din uydurmadır. samimi olduğumu görmen için entrylerime bakman yeterli.
Dün sözlük gibildi cevap veremedim -
5.
0hicr22 deki "levâkıha", " "lagaha" kelimesinden türemiş bi kelime ve o kelime de kökeninde dölleyici demek. zütünün keyfine göre hüküm verme panpa. arapçayı iyi bilen dostların varsa gidip sorabilirsin.
3:7 inan insan o kadar zeki olamazdı. bu kuranda hiçbir çelişki yok, senin çelişkide kaldığın ayetleri söyle ben cevaplayayım.
16:15 olm izostasi den haberin yok galiba? inan cahilce cevap veriyosun
ben senin kuranı anlayarak okudugunu dusunmuyorum. ki bence parça parça okudun ve kendi kafana göre bişey çizdin aklında ve onu kendine doğru kabul ettin. muhafazid bizim gibi sıradan bi insandı, biyografisini git bi oku istersen. Lesley Hazleton'u tavsiye ederim. muhafazid fakir ve öksüz bir insandı. bunu da aklından çıkarma.
https://www.youtube.com/watch?v=nPvOV8U-G5Y
muhafazid ona vahiy gelmesine rağmen şüpheleri vardı, çünkü islam aslında akıl dinidir lakin sözde evliyalar ve şeyhler tamamen bu dini yozlaştırmışlardır. muhafazidin şüphelenmesiyle ve insancıl hareketleriyle ilgili ayeti yazayım sana
93:3 Rabbin seni terk etmedi ve sana darılmadı.
93:6 Seni bir öksüz olarak bulup barındırmadık mı?
93:7 Seni bir sapmis olarak bulup doğruya iletmedik mi?
93:8 Seni fakir bulup zengin etmedik mi?
93:9 Öyleyse, öksüzü yüzüstü bırakma.
93:10 Dilenciyi de azarlama.
2:147 Bu, Rabbinden gelen gerçektir; artık kuşkulanma. -
-
1.
0levâkıha -- ulan ben mi dedim kevaşe diyanet öyle diyor edip yüksel öyle diyor elmalı öyle diyor.ve yalnız rügrala olmuyor bu tozlaşma.hayvanlar ,rüzgar ve su yolu ile taşınıyor.kitap neden bunu belirtmemiş??Tümünü Göster
16:15 olum sana ne diyorum kaynak ver araştırma belgesini bana ver.tamam dicem yok ondan haberin yok mu yok bundan haberin yok mu.dağların depremle ilgisi yok haberin yok mu desem iyi mi olur yani hiç kaynak vermeden kafadan sallama olarak.
muhafazidin babasının adını bilirsin git bak bakıyım allah kelimesi nereden türedi.ve allahın diğer 98 adı nasıl türevi aralarında ne tür bağlar var bak bakalım.siteyi bulamadım şimdi ama biraz bakman yeterli olur.
"... Ele geçirdiğiniz ganimetin beşte biri Allah'ın, Peygamber'in... dir" (Enfal Suresi, ayet 41).
8:1 - Sana ganimetlerin bölüştürülmesini soruyorlar. De ki, ganimetlerin taksimi Allah'a ve Resulüne aittir. Onun için siz gerçekten mümin kimseler iseniz Allah'tan korkun da biribirinizle aranızı düzeltin. Allah'a ve Resulü'ne itaat edin.
bak sonunada karşı çıkarlar diye resulede itaat edin deniliyor.
muhafazide sıradan biri demek ona en büyük hakaretlerden biri bence.adam 1.5 milyar insanı peşinden sürükledi adını tarihe yazdı.hiçbir sıradan kişi bunu yapamaz.
al bak bakalım bu yazımı oku önyargısız.
http://www.incisozluk.com.tr/e/161536312/
ayet istemişsin:
"O halde, hürmetli aylar çıkınca artık öbür müşrikleri nerede bulursanız öldürün, onları yakalayıp esir edin, onların geçebileceği bütün geçit başlarını tutun. Eğer tövbe eder, namaz kılar, zekât verirlerse onları serbest bırakın. Çünkü Allah gafurdur, rahîmdir." (Tevbe, 9/5)
hadi bunu açıkla.
Andolsun biz Kur'an'ı, anlaşılıp öğüt alınması için kolaylaştırdık. O halde düşünüp öğüt alan yok mu?(kamer 32)
he yani biz yalan söylüyoruz onca insan yıllardır bir kelime için savaşıyor hala kimse ne dendiğini anlamıyor.
“Kur’an, bütün insanlar için bir öğüttür; evrensel bir mesajdır.” (Yûsuf, 12/104)
yine pardon evrensellik arabistandan ibaretti değil mi?eğer bu kitap evrensel olsa sence allah bunu sadece araplara yollar mı ?hadi araplara yolladı diyelim bunu başka ülkelerdekiler için çevirmeside lazımdı.çeviri yanlışları birsürü kuranda hani açıktı?
3:95 - De ki: "Allah doğru söylemiştir. Öyle ise dosdoğru, Allah'ı birleyici olarak ibrahim'in dinine uyun. O, müşriklerden değildi".
ibrahimin dini ne haniflik.haniflik sadece tanrıya ulaşmaya çalışmak değil mi?ben deistim araya hiç bir din koymuyorum ve sadece tanrıya yöneliyorum.ee şimdi ben ne olucam? -
2.
0bekle cumaya kaçıyorum geldiğimde entry gireceğim
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 3 -
1.
-
20.
0var da panpa sandigini gibi bir varlik degil