-
23.
0çoğu şey de haklısın milletvekili madenci olaylarına girmişsin asgari ve azami sınırlar olmalı diyelim asgari 2 bin azami 8 bin herkes bu aralıkta maaş almalı tabi nasıl önüne geçilir onu bilmiyorum sonuçta özel mülkiyet çok devlet her şeyi üstüne alamaz bu devirde hele türkiyede bu iş olmaz çünkü %85 vergileri halktan ordan burdan alıyor devlet o kadar özel mülkiyeti üzerine alması onlara harcama yapması türkiye yi çökertir zaten kendimiz bir şey üretemiyoruz bu sistem gelirse avrupadan abd den ambargo yiyeriz kapitalizm dünyaı ele geçirmiş durumda çok zor ütopik bir düşünce bende solcuyum ama buna inanmıyorum
-
22.
0Atatürk ' ü niye hala sola çekmeye çalışıyorlar anlamıyorum. Yani niye devrim sadece solcular tarafından yapılan bir şey gibi lanse ediliyor onuda anlamıyorum. Ve ya insan niye bir ideolojiye bağlı olmak zorunda ben ırkçıyım bunu ideoloji olarak görmüyorum ve senin burda yazdıklarını bende istiyorum herkes kendi yerini bilsin istiyorum.
-
21.
0ya amk bak sıra sıra gideceğim atatürke solcuların %80i saygı duyuyor bunu belirtmenin sebebi ne? ayrıca duysa ne duymasa ne yıl olmuş 2015 hala atatürk diyorsunuz amk sever sayarız ama ne taka yarıyor?
sosyalizm iyi ama komünizm kötü diyorsan nasyonal sosyalizme kayan bir yapın var ırkçı değilsin ama milliyetçisin ne mutlu türküm gibi milliyetçi kavramları savunmak sosyaliste yakışmaz bu marksizme aykırı fotoğrafını koyduğun adamlarla fikirlerin arasında uçurum var
komünist toplumun kriteri "herkesten yeteneğine göre, herkese ihtiyacına göre"dir. fakat sosyalizmde bu kriter "herkesten yeteneğine göre, herkese çalısmasına göre"dir. komünizme ulaşmak demek zaten medeniyetin en üst seviyesine ulaşmaktır buna ulaştığımız zaman zaten bunları dert etmeyecek herkesin ihtiyacına göre alması ve yaşdıbını devam ettirmesi senin için sıkıntı olmayacak çünkü ortada bir rekabet olmayacak.
ayrıca kansız devrim olmaz hayal kurma madem sosyalistsin leninin demokratik sosyalistler hakkında neler dediğini öğren -
20.
0
-
19.
+119 unda sosyalist olmayanın kalbi
35 inde sosyalist olanın beyni yokdur
-otto von bismarck -
18.
0millet böyle uzun yazılar yüzünden hep kapitalist
-
17.
0panpa burda bize rus emparyalizmini savunma
dediklerin iyi hoş ama hep bunu diye diye halkı kullandılar -
16.
0Şukunu verdim yoldaş
-
15.
0manas destani gibi bu ne panpa cok uzun yazmisin.
-
14.
+1dünyada hiçbir komunist ülke uzun süre ayakta kalamamıştır, sebebi ise basittir, herkes o parayı ve gücü görene kadar milleti için canımı veririm havasındadır ama o güç ve hırs herkesi yoldan çıkarabilir, isterseniz araştırın bütün komunist ülkelerde baştaki yer halk ezilir, paranın büyük kısmı savaşa ayrılır. bu her yönetim şeklinde böyledir, insanlar makamlarını bırakmamak hırsıyla zalime dönüşür, bu konuda tek istisna saltanattır, senden sonra başa geçecek kişinin oğlun olduğunu bildiğinde onun geleceği için çalışırsın, ülkeyi daha iyi bir yere getirirsin. Saygılar...
-
13.
+1 -1ahahaha asimilasyon yapıp solcu olduğunu en önemlisi komünist olduğunu iddia eden mal komünizmde milliyetçilik yoktur o yüzden kendini türk hisseden herkes türktür gibi asimilasyon laflarını savunamazsın komünizmde milliyetçiliğin yerine yurttaşlık vardır.
asıl ironide burjuva olan mustafa kemali savunup solcu olduğunu sanman mustafa kemal de gayet devlet hazinesinden kendine mal yat alan arsalar alan adam http://www.izlesene.com/v...kun-yati-savarona/7981472
komunistsen komunizmin görüldüğü yerde başı ezilmelidir diyen, mustafa suphi yi boğduran mustafa kemal senin önderin olamaz sunu ögrenin artık ideoloji karmaşası yaşayan ergenler sizi -
-
1.
0aptal arkadaşım zaten ben sosyalistim dedim komunistim demedim. benim sosyalizmim bu. sosyalizm halktan halka farklılık gösterebilir.
-
2.
0ayrıca nasyonel sosyalizmi unuttun galiba. ırkçı sosyalist yaklaşım. benimki ulusalcı milliyetçi sosyalizm
-
1.
-
12.
0peki kapitalist devleti nasıl halledeceksin
-
11.
+1edit: zengin değilim fakirim
Özel mülkiyete sınır koyma işi bana saçma geliyor sonuçta zengin olmak çok çalışma ve kafanı kullanmakla ilgili birşey legal olduktan sonra sınırlandırılması bence özgürlük ihlali.. Bana göre en mantıklısı sosyal demokrasi.. Devlet serbest piyasa ekonomisine karışmayacak özel mülkiyete sınırlama getirmeyecek ama bunun dışında sabit ücretle çalışan işcilerin ücretleri açlık sınırı altında olmayacak mesela. Ekonomik olarak zayıf olan kesimin temel insani ihtiyaçlarını koruyacak kollayacak.. Bunu biraz açmam gerekirse;
Ekonomide insan ihtiyaçları sınırsız olarak tanımlanır.. Ben bunu temel ihtiyaç ve lüks olarak ikiye ayırıyorum.. Gıda giyim eğitim sağlık barınma bunlar temel ihtiyaçlar.. Bunun dışındakiler lüks ihtiyaç devlet temel ihtiyaçlarını karşılamakta zorlanan kesime pozitif ayrımcılık yapıcak bazı ekstra haklar tanıyacak.. Özellikle sabit maaşla çalışan düşük gelirli kesimin maaşlarının açlık sınırının belli miktar üzerinde olması sağlanmalı..
Lüks ihtiyaçlar ise(daha lüks yiyecek giyecek eğitim ve sağlık hizmeti, tatil,pahalı teknolojik ürünler mücevver vs) kişinin tamamen kendi extra çabasıyla elde etmeye çalışacağı ihtiyaçlar olacak..
Yani devlet serbest piyasaya ve özel mülkiyete tamamen sınır koymayacak bence koymamasıda gerekir çünkü hırs ve mücadele dozunda olduğunda faydalı birşeydir.. Eğer serbest piyasa olmasaydı gündelik teknoloji bukadar gelişemezdi mümkün değil..
Ben sosyal demokrasiyi şu şekilde özetliyorum:
Evet herkes eşit olamaz ancak herkes eşit fırsatlara sahip olmalı..(temel anlamda) -
-
1.
+2pnp dediklerinde doğruluk payı var ama özel mülkiyete sınırlama getirilmediği taktirde sahip olunan sermayeyle yeni şirket ve fabrikalar kurularak tekrar gelir farkı ayyuka çıkacak ve ekonominin siyasete etki etmesiyle birlikte işçi hakları sınırlandırılacak ve her şey tekrar geri saracak bu benim görüşüm
-
-
1.
0Aslında eğitimli ve bilinçli bir toplumda böyle birşey mümkün değil. Sistemden önce asıl mesele toplumun algı düzeyi yoksa sistem ister liberal olsun ister sosyalist hiç farketmez.. Sosyalist sistemde de halk cahilse aç gözlüler bir şekilde devleti ele geçirerek devlet eliyle halkı sömürmeye başlayabilir bunun bir çok örneği var çin kuzey kore vs..
Bu tip sorunların temel kaynağı sistem değil tekelleşme.. Marx'ın toplumların temeli ekonomidir ahlakında dininde hukuk kurallarında temelinde ekonomik çıkarlar yatar görüşüne(tarihsel materyalizm) katılıyorum.. Para en önemli güçtür. ister özel sektör olsun ister devlet olsun gücün tek bir elde toplanması yani tekelleşmesi her zaman sakıncalı bir durumdur.. Liberalizme karşı biraz sempati duymamın nedeni hür düşünceyi ve bireyciliği öne çıkarması.. Bireyci görüş asla mahkumiyeti ve köleleşmeyi kabullenmez.Aç gözlülüğe sevkedebilir ama bu durum düzgün bir eğitimle giderilebilir.
Bir ülkede adil kanunlar ve bilinçli bir toplum olursa rekatbetçi(kanunlar dahilinde) ekonomik yapı toplumları geliştirir..
-
1.
-
1.
-
10.
+4 -2atatürkçüyüm eksiledim. sosyalistim yazıp ne mutlu türküm diyene diyen tek mal sensin amk
-
-
1.
0kardeş nasyonel sosyalizm de hitler sosyalist partide ırkçılık yaptı ben bi kademe altını yapıyorum.
-
1.
-
9.
0Ağa benim düşünce bu
-
8.
+1Lenine taparsınız ama arkasından gelen stalin halkın anasını gibmiştir. sevip sevmemen önemli değil ama bunu nasıl engelleyeceksin.
-
-
1.
0Stalin'in yaptıklarının iyi olduğunu savunanmı var
-
-
1.
0yok ama ne kadar yozlaşmaya açık bir ideoloji olduğunu gösteriyor. doğu türkistanda uygulanan çin politikası gibi.
-
2.
0yozlaşmaya açık olmayan ideoloji mi var
-
1.
-
1.
-
7.
+3SEN ADAMSIN YOLDAŞ. GÜN BiRLiK OLMA GÜNÜDÜR!!
-
6.
0Nasil bu kadar cahil yetistiniz! Karl Marx'in evlilik diyalektiginden bile haberi olmayan bu sosyalist baliklar.. Tatli su solculari!
-
-
1.
-3Senin ırkını giberim huur çocuğu t*rk.
-
2.
+2ben bizzat seni gibeyim **krobit
-
1.
-
5.
-8iyi sevişiyo kızlarınız.
edit: sosyalist ülkelerde daha fazla sınıf ayrımı yapılıyor güney kore cin vs vs -
-
1.
0panpa benim sosyalizm anlayışımda zengin zümre yok. onların anasını bellemek var.
zengin olacaksın ama çalışacaksın.
paran sorgulanacak. -
2.
0güney değil kuzey kore
-
-
1.
0Daha neyden bahsettiğimizi bilmiyorki söylesin çocuk ordan burdan duyuyorlar solcular kötüdür dinsiz bunlar diye aslı astarını bilmeden öyle belliyolar bidaha
-
2.
-1kuzey kore sosyalist diyil mk. kuzey kore morişik bir sistemde.
solcular dünya üzerinde kötüdür demiyorum sosyalistler kötüdür. solcularda sosyalistliği destekliyenleri kötü olarak yorumlarım. solculara dinsiz demem ama ateistlerin genel olarak sol tarafı tutarlar.
not: dünya üzerinde sol taraf ile sağ taraf cok farklı yönlere kayıyor.
-
1.
-
1.
-
4.
0dilediğini sor.