Satmak değildir özelleştirme tek tip te değildir çok farklı yolları vardır devletin teklinde olan kurum belli bir süreligine özelleştirilebilir ve sonrasında tekrar devlete dönüşü sağlanabilir misal bu kiralama sistemi gibi düşünülebilir onun dışında şu anda 3.köprü ve 3.havalimanı gibi muazzam dev projeler için yap işlet devret modeli uygulanmaktadır burda devlet kılını kıpırdatmazken bedavadan muazzam bir havalimanına sahip olmakta ve kendi sahip oldugu az ama öz thy gibi şirketlerle liderlik yolunu açmakta.bu hem devletin hem özel sektörün kazandıgı bir süreç misal özel sektör ve liberal piyasa ekonomisi desteklenmeseydi hantal rüşvetçi yolsuzlukçu devlet yapısı bırak 3.havalimanı yapmayı hacmi kagıttan köprü yapmaya bile yetmeyecekti. ayrıca topluma verilen hizmetin kalitesi liberal politikalarla daha rekabete dayalı oldugu için hizmetin kalitesi dogal şartlarda rekabete bağlı olarak sürekli yukarı çıkmaktadır.ama tekeliyetçi hantal devlet mantıgı yaptım bu size bir ömür yeter mantıgıyla bakar her saniye rekabetten uzaktır çünkü sektörde tekeldir bireylerin yaratacılıgından ve rekabetinden ziyade doganın bir kanunu olan yarışı ortadan kaldırarak bütün et benimdir hepinize bu etten bir parça ben veririm demektedir burada devlet hem yoksullaştırmayı arttırmakta, hemde rüşvet, yolsuzluk gibi açmazlara girmektedir. işte buda senin gibi malların nasıl olsa devlet kurumu kar etmez ye yiyebildigin kadar mantıgının önünü açmaktadır hizmet kalitesi 5 üzeinden 1 iken kurumun zarar etmesi hiçbir şeyle açıklanamaz. tıpkı ssk örneginde oldugu gibi nitekim sovyetlerde bu poltiikalarda tüm kurumları ve bireyleri devlet tekeline alarak ekonomisi hantal ve sabit kalmış olup adeta kagıttan kaplanı hatırlatmıştır ve ekonomisi en ufak bir üfürmeyle dağılmıştır ve özellikle google gibi (sergey brin) facebook gibi şirketlerin cogu yöneticisi bizzat sovyet cografyasında bu fikirleri üretmesine rağmen devletçi mantık yüzünden yol verilmeyip, hüsran yaşamışlardır ama liberal politikalarla yönetilen ülkelerde kolaylıkla rahat çalışma imkanı bulup bu fikirlerini hayata geçire bilmişlerdir. onun için bilgi çağında bu tür düşünemeyen, düşünse bile tek tipten ileriye gidemeyen devletçi müdaheleci mantık yerine bireylerin desteklendigi halkın daha kaliteli hizmet aldıgı devletin alabildigine geriye çekildigi ve küçüldügü yrgı, güvenlik,ordu gibi devlet adaletine muhtaç olunan kritik alanlara çekilmesi dogru olandır. zaten devletçi mantıkla liberal poltiikanın farkı en net soğuk savaş zamanında görülmüştür berlin duvarının öbür tarafına yani özgür tarafa geçmek isteyen yığınlarda buna en iyi örnektir bu zamanlara kadar liberal politikalar izlemeyişimizin sonucundada devletin nasıl rüşvet çarkı içinde döndügü ve halka hizmet edemeyişi açık ve gözler önündedir, japonya almanya gibi ülkeler dümdüz olurken türkiyenin savaşa girmemesine rağmen devletçi politikalarla emeklemesi ve buna iyi birer örnektir.

dıbına kodumun malında beyin ndıbına bişey yok gerzek herif diyorum ki özelleştirme yanlış anlaşılan birşey sadece elden çıkarmakla aynı manaya gelmez bilgi düzeltmesi yapıyorum yani tek tip özelleştirme diye birşey yoktur ne liberalizmle ne özelleştirmeyle en ufak bir fikrin yok sağdan soldan ezberledigin sovyet artıklarının söylemleriyle laf yapıyorsun sırf konuşmak için eleştirel düşün kendi fikrini ortaya koy başkasının aklından konuşursan böyle mal gibi kalıyorsun ortada ayrıca özelleştirm konusunda benim fikrimi sorarsan bana kalsa kritik kurumlar dışında yani 5-10 özel mantıgında çalışacak aygıt dışında hemen hemen tamamı elden çıkmalı bak ak parti dönemindeki liberal politikalarla muazzam bir doviz girişi sağlandı ve ekonomi rekabete dayalı dışardan da muazzam bir rabet gördü yani misal sektörde tek ve devletin tekelinde bir kurum olsun sen bunu özelleştirdiginde sen o sektörde zarar ederken bir anda pozitife geçiyorsun ve sektörü çogullaştırıyorsun yani bu özelleştirdign kurum devlet tekelinde 5 üzerinden 1 hizmet veriyorsa özelleştirmeyle 5 üzerinden 3 e çıkıyor(kar etmesi için çünkü özel)hemde 5 üzerinden 4 hizmet verecek yeni rekabetçilere de yol açılmış ouyor yani devlet vatandaşına dolaylı yoldan aynı vatandaşın hizmet için verecegi virim fiyata hem 3 4 kademe daha kaliteli hizmet verirken aynı zamanda hem özelleştirme hem vergi geliriyle yine devletten hizmet yardımını almış oluyor bir taşla 4-5 kuş birden vurmuş oluyor bu aynı zamanda dinimizdede mevcut olan bir ekonomik model ama dinimiz altta kalanın canı çıksın gibi acımasız bir kapitalizmi emretmiyor özel mülkiyet piyasa ekonomisini ticareti desteklerken aynı zamanda devletin ekonomiye müdahelesinden ziyade kapitalin üst kısmındakilerin sosyal yardımlaşma açısından en alt tabakayı alabildigine yukarı çıkmasını öngörüyor yani yine devletin ekonomiye bir müdahelesi yok işte bu kadar muazzam ve gelişmeye dayalı bir sistem ama günümüzde bu tür değerler yok oldugu için insanlar birbirinden uzaklastıgı için liberal bile olsa sosyal devlet kavramı ortaya çıkıyor buda az çok gereklidir yani devletleşme sadece devlete ve vatandaşa zarar veriyor, böylece hem hizmet kalitesi aşağı çekiliyor, rekabet ölüyor kaliteli gizmetin önü kesiliyor hemde yolsuzluk rüşvet çarkında devlet boğuluyor, yani vatandaş devlete girdiginde hem rahatlama ortamı oluşuyor çünkü denetleme diye bir sistem yok misal ögretmenlik gibi devlete girdim mi gerisi kolay kafası oluşuyor ve devletin denetimi altında dahi idealist değilse geride kalıyor neden çünkü rekabet ortamı yok devlet bana bakmak zorunda kafası oluşuyor buda dinimizce haram kılınmış bir durum zaten veilrn ücretin karşısında emek göstermemek,ama özel sektörde gerekli verimi gösteremediginde kapının dışına konulacagını bildiginden verimi olması fereken noktaya çekiyor hem her saniye denet sistemi hem rekabet muazzam bir sistem fakat şuda değil misal işte devlet özelleştirdi o kurum altında çalışan işcilerin de köle olarak çalıştırılması dogru olmaz,sen aslında liberalizmi değil aşırı kapitalizmi eleştiriyorsun ama maalesef bizim ülkemizde geçmişten itibaren bu konuda son derece rezil poltiikalar izlendigi için ve özelleştirme geri kaldıgı için girişimciye muhtaç bir devlet var yani devletin sosyal haklar konsuunda fazla bastıramamsın nedeni sorumsuzluk değil ekonominin toparlanma sürecinde olması buda bir realite yani çünkü türkiye bir memurlar devlete girmek isteyenler ülkesi oldugu için müteşebbis hem nadir rastlanıyor hem de devlet tarafından bu tür yükümlülükeri yerine getirecek durumu olmuyor bu bir süreçtir yani devletin tavrı aşağıdan yukarı çıktıkça daha netleşecektir bu süreçtir yani nedir misal 35 tane o sektöre girmek isteyen oldugunda ihale mantıgıyla devlet kendi şartlarını ortaya koyar güvenlik, işci hakkı vs işine gelen çekilir kabul eden şartlarıyla kabul eder çünkü olası bir kazada müteşebbisin bu zararı göze alması mümkün olmayacaktır böylece hem işçi hakları korunmuş olacak hemde ülke ekonomisi rekabete dayalı ak parti dönemindeki gibi muazzam bir büyüme dönemine girecektir işte burda mesele özel müteşebbislerin desteklenmesi önünün açılması yatırım yapmaları onun içinde devletin önünde büyük engeller var yani nedir misal yüksek faiz oranları ispanya da %1 faizle çok rahat müteşbbis olurusn ama burda müteşebbis kafayı toplayamadan faize odaklanıyor acaba altında kalırmıyım diye böylece olay başlamadan bitiyor işte gzi parkı gibi olayların neden faiz lobisine hizmet ettigi burda ortaya çıkıyor bi anda fırlayan faiz yüzdelerinden ötürü para üzerinden para kazanan para babaları onun için diyorlar gzi biizm namusumuz diye halbuki namussuzlugu onun için halk sefalet içinde faiz ödeyip bunun altında kalırken,tek özel kurum olan bankalar bayram editor yüksek faizle işte erdoganın kahramanlıgını ekonomiyle oynuyor diye lanse ettirenlerin ihaneti, faiz düşürtenler hain, faizi tavan yaptıran gziciler kahraman olarak pompalanıyor medya, lobiler ve sivil toplum arasındaki kısır döngü böyle ilerliyor buda türkiyenin bu zamana kadar neden geri kaldıgının bi göstergesi onun için gelişmiş ülkelerin hiçbirinde bu tür reformlara, eylemlere rastlayamazsın