-
1.
+33 -10Çomar denilecek çok uğraşma
-
2.
+35 -14ben senin dinini yaşamak zorunda mıyım kardeşim ? demokratik bir anayasa yapalım dedikte bacının çarşafına mı takıldı? Senin eğer dinini yaşamanı olumsuz etkileyen bir takım sıkıntılar varsa onu sunarsın ancak başkaların özgürlüğüne müdahale etmemek şartıyla hoş senin dinini yaşama hakkın varsa bizimde yaşamama hakkımız var zorla yaşatamazsınız bizde engel olamayız tabi
ama siz ne diyorsunuz biliyor musun? Ben yapmıyorum oda yapmasın bu caiz değil ben ülkemde içki sigara içilmesini istemiyorum hadi yasa çıkaralım yasaklayalım. Burada işte ipler kopuyor sen bunu dersen inançsızı veya farklı inançtan adam der ki ezandan rahatsız oluyorum. Demokrasi çoğunluğun diktatörlüğü olmamalı bu ülkede %70-80 müslüman olabilir ki ben bu yüzde içindede dini yaşamayıp müslümanım diye gezenlerin olduğunu biliyorum. Bu demek değil ki %20-30'uda alevi, hristiyan,musevi, ateis,deist vs. vs. bunları hiçe sayarak toplum bilinci sağlayamazsın.
Bizim ülkemiz şuanki hali bile inançlara saygılı bir ülke (iskandinav ülkelerini saymazsak onlar aşmış düzey) çünkü diğer ülkelere bakıyorsun ezanı camiyi vs. vs. yasaklıyor. Türkiyede klise, çan,cemevleri yasak değil mesela bunlar güzel bir şey bunları pekiştirecek inançlara saygısını bozmadan devam edebilir bu ülke ben öyle düşünüyorum. -
-
1.
+8 -2Sen bu yazıdan dini bir yönetim istendiği algısınımı çıkarttın bu ülkede inançlı insanlar yıllarca ezildi yalan mı ? Parlementer sistem bu insanlara ne verdi turgut özalı-erbakanı seçtiler bu adamların yetkisi yetmediği için bu zulüm devam etti tayip olmasaydı yine devam edecekti halkın %50 sinin istediği birinin yetkisi bu kadar kısıtlı olamaz
-
2.
+2 -1son yarım yüzyılda ecevit hariç hep sağ iktidar vardı demirel haricinde hepsi dindar görüşlü liderdi yanlış mıyım? Bunca yıl oy veriyorsun madem sağ partiye bunlar hiç mi yasa çıkaramadı? Günümüzde eğer eşitsizlik varsa bunları düzeltmek için yeterli sayıda mv var hazır mhpde yanınızda yani bir engel yok. Ancak sistemi değiştirmek artniyetli bir davranış bunun ülkenin bekasıyla da ilgisi yok eğer olsa zaten fikir ayrılığı olmaz. Burada %50 istiyor diye diğer %50 ye emrivakiyle kabul ettirmek yanlış önceleri için haklı olabilirsin ancak şuan mhp ile akp anlaşırsa yasa çıkarmada sıkıntı yaşamaz. Erken seçim vs. olmazsa şuan salt çoğunluk mevcut bence sürede müsait gereken yasaları çıkartabilir ancak dediğim gibi bu ülkede huzuru bozmayacak bir şekilde olmalı
-
-
1.
+2örneğin bir akp vekili ilk 4 madde tartışılmalı diye bir söz etti biz zaten bunları sezdiğimiz için rahatsızız . Ne demek 4 madde madde 1. türkiye devleti bir cumhuriyettir.
madde 2. türkiye cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk devletidir.
madde 3. türkiye devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. dili türkçedir.
bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.
millî marşı istiklal marşı'dır.
başkenti ankara'dır.
madde 4. anayasanın 1 inci maddesindeki devletin şeklinin cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.
şimdi bunlardan hangisi bir Türk vatandaşına rahatsızlık verebilir? Değişmesinden kastı Cumhuryet mi? Bayrak mı? istiklal Marşı mı? Anadil mi? Laik hukuk devleti yerine teokratik hukuk mu? Atatürkçülü toplum değerlerinden silip atmak mı?
Bunlardan hangisini bir Türk evladı değiştirmek ister ben anlamış değilim ya Türklüğe karşı bir alerji var yada Cumhuriyete -
2.
-1iste o dediğin sistem çift başlılıktan daha beter bir sistem koalisyon hükümetleri kadar bu ülkeye zarar vermiş bi oluşum varmı ne kadar tek başlılık olursa ülkenin yönetimi açısından o kadar iyidir başkanlık yeni bir sistem olduğu için bazı korkularınız olabilir buna birşey dediğim yok ama emin olun diktatörlük falan değil chp çok fazla abartıyor
Binali açıklama yaptı okumadın galiba rejimle bi derdimiz yok ilk 4 maddeye dokunulmayacak dedi o vekilin kendi düşünceleri partiyi bağlamaz kendisi o 4 maddeden rahatsız diye tüm ak partililer rahatsız algısı yapmak doğru değil -
3.
-1Az önce iskandinav ülkelerini örnek vererek onlar aşmış düzey dedin peki sana bi soru sormak istiyorum hangi iskandinav ülkesinde laiklik var ? Laiklik adı altında Türkiyede kaç kız eğitim göremedi bunu biliyomusun benim annem üniversiteye gidebilmek için peruk takmak kuzenim sbs den 496 puan aldığı halde baş örtüsü yüzünden istediği okulda okuyamadı be ben onun gözündeki yaşı gördüğümden beri laikliğe karşıyım hani özgür olan sizdiniz neden insanlara tercih yaptırmak zorunda bırakıyosunuz insanlar inançlarını seçerler ve sizin yüzünüzden kaç kişi eğitim alamadı biri bana açıklasın ya hangi laiklik olmayan ülkede ne ekgib oluyor laiklik olursa ekgiblik olur asıl
-
4.
0laikli din ve devlet işlerini ayırmaktır iskandinav ülkeleride laiktir hiçbiri din ve devlet işlerini karıştırmaz
-
5.
0cicili bicili gibe gibe müslüman yapacam seni , ben yapmazsam reis yapacak zaten.
diğerleri 3 -
1.
-
3.
0Sigara içmek caiz olmadığı için değil, hükümetin sağlık reformu dolayısıyla yasaklanmaya başladı alkolde aynı. Ha dini yönüde olabilir. Ama din asıl sebep değil.
-
4.
0World cup tam bir çomarsın. Diktatörlük sistemini savunan beyninizi gibiyim sizin
diğerleri 2 -
1.
-
3.
+6Mozambik ganadan alınan başkanlık sisteminin sonucu uygulanan tüm ülkelerde diktatörlük olmuştur.Bu sistemin hiç bir şekilde ülkeye faydası olmadığı gibi kişilerin çıkarlarından başka bir şeye yaramamıştır.
-
-
1.
0Mozambik gana dediğin ülkelerle türkiye birmi? Komik oluyorsunuz söyleyim bana diktatörlük yapabileceği tek 1 madde söyle bakalım
-
2.
0Diktatörlük yapılabilmesi için tüm yetkilerin elinde olması yeterlidir. Ayrıca madem mozambik gana gibi ülkelerle TÜRKiYE bir değil neden onların sistemini alıyoruz o zaman
-
1.
-
4.
+5O ne amcik
Gözüm gibildi
-
5.
+3Valla şiir gibi bir yazı hakaret yok küfür yok katılmasanız bile saygı gösterin. Bugün korktuğunuz her gün dile getirdiğiniz saltanat geri geliyor veya dikta rejimi getiriliyor gibi söylemler bana rahmetli Erbakan dönemlerini hatırlatır. Sürekli haberler yapılırdı irtica geliyor, her müslümanım diyene şeriatçı gözüyle bakılır ve iran gibi olacağımızı sürekli dile getiren bir güruh vardı. Oysaki adamın tek söylediği milli sanayi ve batıya bağlılığın sona erdirilmesi gibi çözümlerdi.
-
6.
+4 -2"çünkü yarım akıllıyım" diye devam etmesi gereken yazı.
-
-
1.
-1Yarım akıllı senin gibilerdir
-
-
1.
+1yaşın kaç lan senin? oy falan verebiliyor musun sen cidden?
-
2.
-2Senin gibi bir salağı daha fazla muhattap almıycam
-
3.
0ahaha amk salağı. kurduğun cümlelerden bile velet olduğun anlaşılıyor.
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
7.
+4 -2
ÇOMAR
-
-
1.
-1Çomar babandır
-
1.
-
8.
+2 -1@1 bırak bu anasını gibtimin yobazları bir tak anlamaz. Ümidi kestim annesi kevaşelerden...
-
9.
+1Adnan Menderes'in ve Turgut Özal'ın isimlerini lekeleme. Senin gibi bir gerizekalının entrysinde bu şahısların isimlerini kullanması kendilerine en ağır hakaretlerden birisidir. Ayrıca parlamenter sistemle darbe rejiminin hiçbir alakası yoktur gerizekalı. Sanki başkanlık rejiminde askerin eli ayağı kesilecek silahları elinden alınacak isterlerse darbe yapamayacaklar. Darbe rejiminin kötülüğünü parlamenter sisteme bağlayamazsınız. Parlamenter sistem kusursuz değildir, hatta çok kusurludur ama başkanlık rejiminden kesinlikle çok daha iyidir.
-
10.
+1Kardeş saçmalama bu saydıklarının parlamenter sistemle ne alakası var. Yarın öbür gün dexer ölünce başkan yine bu eleştirdiğin şeyleri dpğru bulcak biri olursa nolcağını bi düşünsene
-
-
1.
0Öyle biri gelmeyecek halkın %51 inin oyunu alması gerekiyor
-
-
1.
0ilerde ne olcağını bilemessin kardeşim. 90 95 li yıllarda deseler,, böyle böyle bi adam çıkıcak hapse giricek ama başbakan olcak dine sahip çıkçak, inanaır mıydın. Hiç sanmıyorum
-
2.
0panpa palementer sistemde halkın %51 inin oy kulanması mı yasaklanıyordu da hiç bir şeyi değiştiremediler.
-
3.
0Parlamenter sistem milli iradeyi tam olaram temsil edemiyordu 7 hazirana bak
diğerleri 1 -
1.
-
2.
0Sonradan gelen dindar adam oy alabilir. Ancak dinine sahip çikmayan kötü niyetli adamlar oy alamaz. Yani kötü dönemden kurtulup iyi bi baskanin oldugu doneme gectiysen bu donem tekrar kötüleşmez. Yok ama sırf eedogana karsiyim diye dinsiz huur evlatlarina oy atanlar olursa bilemem. (Radyoaktifhasmetli)
-
1.
-
11.
0Sistem değişikliğinin halk oyuna sunulması güzel bişi. Çünkü parlamenter sisteme geçiş esnasında hiçbir şekilde halk oyuna başvurulmadı, tamamen üstteki kişiler istekleri doğrultusunda şu anki sisteme geçildi. Adnan Menderes in idamında da kenan evren in cb seçilmesinde de (halka zorla oy verdirmesi durumu) parlamenter sistemin elemanları yer aldı. Zaten tek başına bu iki olay bile benim açımdan bir utanç kaynağıdır
-
12.
0Kardesim Allah ın izniyle güzel günler yakın.
-
13.
0Lan dingil ulkeyi yarim asirdan fazla bir suredir sagcilar elde tutuyor. 1923'ten beri kafana saksi mi dustu de simdi baskanligi destekliyorsun? Son 2-3 yilda anca yeni ogrnebildigin bir sistemi mi destekleyeceksin? Senin yaptigin vatan hainligidir. Milli iradeye saygin varsa azicik kendinden utan huur cocugu.
-
-
1.
-1Sağcı iktidar olsada yargıda veya askeriyede ki solcular bu iktidarların üzerinde hareket ediyordu bu sistem buna son verecek ülkenin kontrolü tamamen milli irade de olacak
-
2.
0Tayyip, milletin verdigi yetkiyle yine milletin sectigi meclisi cani gibildigi zaman feshedecek. Bu mu milli irade? Baskanlik sisteminin anti-sol olarak dusunuldugu bir milletin oy vermesi saglikli degil, hem de hic.
-
1.
-
14.
0imam hatip cok bi taka yariyo zaten amk tum huurlar orda
-
15.
0Bak kardeşim bu sistemle birlikte meclisi feshetme yetkisi başkanda olucak yani sadece bir adamda olucak aynı şekilde yasama yargı yürütme de sadece 1 adamda toplanacak Başkanı yargılayabilecek tek makam yüce divanda hakim ve savcılardan oluşan 15 üyenin 12 tanesini başkan atayacak bu şekilde nasıl adaletli yargılama olur bi düşün milletvekili bakan olmayacak amcaoğlu torun yeğen kardeş başkan tarafından bakan olarak atanabilecek diyelim ki başkan ölüm döşeğine düştü başkan yardımcısı olarak oğlunu seçti oğlu resmen onun yerine geçebilecek yüce divan Başkanı görevi bittikten sonra bile yargılamayacak. Hadi diyelim rte çok iyi çok zeki biri ama sonuçta o da ölümlü ya ondan sonra ki başkan çok daha kötüsü olursa ve sen bu kadar yetkiyi ona verirsen ne olucak o zaman? Şimdi iyi düşün bu sistem mi bizi kurtaracak ben söyleyeyim uçuruma sürükler sadece. Akp li mhp li chp li olabilirsiniz bırakın bu partilerin ne dediklerini çünkü bu milletvekili seçimi olmayacak bu sistem rejimle ilgili bir seçim. Siz bu sistem hakkında ne düşünüyorsunuz bunları göz önünde bulundurun ve ona göre oy verin gerisi sizin vicdanınıza kalmış.
-
-
1.
0Meclisi feshederse kendisini de feshediyor biliyorsun demi ? Ayrıca şuan zaten anayasa mahkemesinin 17 üyesinin 12 tanesini cumhurrbaskanı atıyor dışardan bakan atanmasında ne sıkıntı var ? Oğlunu bakan yapmak istese koyar vekil seçimlerine yine bakan yapar
-
2.
0Başkan yaparsan resmen bunu meşrulaştırmış oluyorsun soruyorum sence bu kadar yetki vermek doğru mu bir adama
-
1.
-
16.
0Bu ülkenin siyaseti ve siyaset konuşanları bazen dakikalarca gülmeme sebep oluyor kötü olan şey bu siyasetçilerden hiçbirinin ülke menfaati için çalışmaması. Hepsi güç para halkın desteğini istiyor. Zaten iktidar medyanın %50 sini ele geçirmiş durumda yani bir yere gittikleri yok. Sen kendini siyasetten anlıyorum diye avutabilirsin Tayyip Tayyip diye veya diğer görüşlüysen Kılıçdaroğlu diye bağırabilirsin. Ama sonuç olarak gerçekleri hiçbir zaman bilmeyeceksin. Gerçek amaçlarını gerçekte kim oldukları hatta gerçek kişilikleri gizli olmasa dahi sen birini destekleyip diğerine çamur atacaksın çünkü sen aptab bir yobazsın. Gerçek siyaseti bilmiyorsun. Kendi seçtiğin iktidarın amaçlarını bilmiyorsun. Çünkü hepimizi sömürdüler. ister Chp olsun ister Akp olsun bu ülkenin menfaati için çalışanı görmedim. O yüzden sana önerim şudur ki çeneni kapat ve seçtiğin iktidarın ülkeyi sonuna doğru sürüklemesini izle.
Ne demiş Adolf Hitler:
Bir ulus kendi hükümetinin gizli niyetlerini tamamen anlayıncaya kadar, oldukça uzun bir zaman geçer. Çünkü bu hükümet girşiminde bulunduğu siyasal hazırlık çalışmasının son amaçları hakkında açıklama yapmaz: ya kitlelerin körü körüne itaatlerine ya da fikren daha gelişmiş yönetici sınıfların konumuna güvenmek zorundadır.
Heil Hitler ! -
17.
0Ulan okurken dedim ki bunları söyleyecek bunları yazacak yazar bu sözlükte sadece 1 kişi var
O da benim
E ben yazmadıysam kim bu babayiğit ?
Alıntı olduğunu görünce üzüldüm
Ama güzel doğru mantıklı tartışmaya açık bir başlık da olsa
En azından anlatan şahısın kendini ifade etme şekli hoşuma gitti yani bunu yazan kişi cahil çomar ataputçu değil bunu yazan kişi zeki biri
Aynı şekilde karşıt görüşte yazılar da okuyorum
Onlarda çok mantıklı geliyor
Referandum da ne diyeceğim bilmiyorum -
18.
0Çünkü sen bir huur cocugusun
-
19.
0Birileri krallar gibi yaşarken üç kuruş paraya tamaa ettiğinde göreceğim sizleri.
-
20.
0Ulan varya insallah erdogandan sonra hdp gecerde anlarsiniz baskanlik sisteminin neden gelmemesi gerektigini