-
1.
+103 -171Başkanlık sistemini neden destekliyorum?
Başkanlık sistemine kökünden karşı olduğunu söyleyen Kemal Kılıçdaroğlu dün gerekçesini şu temeller üzerine oturttu:
"Ne oldu da parlamenter sistemden vazgeçiyoruz? Parlamenter sistem neyimize yetmiyor? Neden bir anayasa değişikliği? Çünkü kendi geleceklerini güvence altına almak için bu anayasa değişikliğini yapıyorlar"
izlerken, "Hay yaşşa" diye haykırasım geldi.
Çünkü parlamenter sistemi neden istemediğimi bana sorsalar, gerekçelerimi ancak bu kadar güzel, bu kadar şeffaf anlatamazdım.
CHP'nin lideri, siyasi hayatında ilk kez milyonların duygularına tercüman oldu.
Evet; Türkiye Cumhuriyeti topraklarında yaşayan insanların büyük bir kesimi bu sisteme karşı...
Ki ben de karşıyım...
Neden karşı olduğumu, çok da eskilere gitmeden tane tane anlatayım.
Çünkü bu sistem benim inandığım bütün değerleri ayaklar altına aldı, arkasından gittiğim bütün liderleri bir şekilde bertaraf etti.
Bu sistem sayesinde Adnan Menderes ve onun dava arkadaşı olan bakanlar suçsuz günahsız yere darağaçlarında sallandırıldı.
Bu sistem sayesinde 1980 darbesi yapıldı, bu sistem sayesinde "Adalet yerini bulsun diye bir sağdan, bir soldan astık" denildi. Bu sistem sayesinde, o dönemde 5 bin insanın nerede olduğunu hala bilmiyoruz.
Bu sistem sayesinde benim seçtiğim Cumhurbaşkanı Özal, dönemin başbakanı Demirel tarafından Çankaya'ya hapsedildi, yalnızlaştırıldı. Öyle bir yalnızlaştırma ki zehirlendiğinde kendisini hastaneye yetiştirecek bir ambulans bile yoktu Çankaya'da...
Bu sistem sayesinde benim Başbakan olarak seçtiğim Erbakan koltuğundan edildi.
Bu sistem sayesinde askerler Erbakan'ı Başbakanlık binası içinde tokatlamaya çalıştı, yine bu sistem sayesinde kendisine "Pe.evenk" diye hakaret etti.
Dönemin Cumhurbaşkanı olan Demirel, bu sistem sayesinde askerle birlik olup "Ya gidersin, ya darbeyle gönderilisirsin" diyerek postmoren darbe yaptı.
Recep Tayyip Erdoğan bu sistemin getirdiği demokrasi sayesinde şiir okuduğu gerekçesiyle hapse atıldı, bu sistem sayesinde siyasi yasaklı hale getirildi.
O günün ve bugünün sözümona demokratlarına "Sen muhtar bile olamazsın" diye göbek attıran sistem, bu sistemdi.
Bu demokrat sistem sayesinde 28 Şubat kararları alındı.
"28 Şubat bin yıl sürecek" diyerek toplumun milli ve manevi değerlerini ayaklar altına alanlar bu sisteme güveniyordu.
imam Hatip Liseleri'nin kapanmasına neden olan demokratik sistem parlamenter sistemdi.
Başı kapalı kızların okul kapılarında yerlerde sürüklenmesine neden olan sistem bu sistemdi. Kur-an kurslarının yasaklanmasına neden olan sistem, demokratik parlamenter sistemdi.
Meclis'te ve kamuda başörtülü kadınların bulunmasını engelleyen sözümona kadın haklarına saygılı demokratik sistem de bu sistemdi.
Kendimden bir iki örnek vereceğim...
28 Şubat döneminde 80 yaşındaki babamı yol ortasında durdurup üzerini aratan, "Yoksa takma mı bu?" diyerek sakalını çekiştiren namertlere güç veren sistem bu sistemdi.
Acı içinde kıvranarak hastaneye giden 76 yaşındaki başörtülü anneme, "Git başı açık resmini koyduğun nüfus cüzdanıyla gel" diyenler bu sistem sayesinde zulmediyordu.
Bu sistem sayesinde başörtüleri soymak için ikna odaları kuruldu. Bu sistem sayesinde yıllar yılı okullarda katsayı zulmü yaşandı.
Evet...
Tüm bu nedenlerden dolayı, yarınlarda başka zalimler gelip bu zulümleri bir kez daha yaşatmasın diye parlamenter sistemi istemiyoruz.
Bu zalimliklerle bir daha karşılaşmamak adına, geleceğimizi garanti altına almak adına başkanlık sistemini destekliyoruz.
Hiç kimse "Ama bahsettiğin yasaklar da, zulümler de bu sistem sayesinde kaldırıldı" mavalı okumasın.
"Kefenimi giyerek bu yola çıktım" diyen Erdoğan olmasaydı bugün hala Meclis'te başörtülü vekiller olmayacaktı.
Erdoğan olmasaydı imam Hatip Liseleri hala kapalı olacak, başörtülü öğrenciler ikna odalarında zorla soyundurulacak. Bu dayatmayı kabul etmeyenler de okulundan, eğitiminden uzaklaştırılacak ve cahil bırakılacaktı.
Erdoğan'ın yerine bir başkası olsaydı E-Muhtıralar, darbe girişimleri başarılı olacak, askeri vesayet bugün devam etmiş olacaktı.
Dolasıyla...
Kemal Kılıçdaroğlu'nun, "Neyimize yetmedi bu parlementer sistem" sözlerine cevap verecek olursak...
Yetmez olur mu efendim.
Fazlasıyla yetti artık. Canımıza kadar yetti artık yani...
Bu ülkenin inançlı kesimi olarak "Yeter artık" demek için, bir daha bu zulümlerle karşılaşmamak için ve geleceğimizi garanti altına almak için başkanlık sistemini istiyor ve destekliyoruz.
Bir önceki yazımda da söyledim.
"Cumhurbaşkanı Erdoğan başkanlık sistemi sayesinde diktatör mü olacak" şeklindeki algı operasyonlarınız tutmuyor, tutmayacak.
Sizin pek demokratik olan parlamenter sisteminiz sayesinde iktidar olmak formaliteydi. "iktidar olabilirsiniz ama muktedir olamazsınız" diyordunuz. Onlar Anayasa'yı değiştiriyor, sizin zihniyetinizdeki mahkemeler "Anayasa'ya aykırı" diye geri çeviriyordu. Bu mahkemeler sayesinde seçilmişlere her türlü ayarı veriyor, istediğiniz frenlemeyi yapıyordunuz. istediğinizde partilerini kapattırıyor, istediğinizde liderlerini siyasi yasaklı konuma düşürüyordunuz.
Bir şiir okuduğu için hapse attıklarınız bile oluyordu!
Vesayetiniz, hakimiyetiniz, ceberrutluğunuz, şımarıklığınız, kibiriniz, ağır ağır şıngır mıngır kırıla kırıla alaşşağı edilişini hazmedemiyorsunuz.
Elinizdeki kudreti kaybediyorsunuz. Bağırmanız, çıldırmanız, "Bunu kan akmadan başaramazsınız" demeniz bundan...
Dipnot 1 - 132 Chp'li dün Meclis'te oylanan ve kabul edilen "Mahkemelerin tarafsız ve bağımsız olması" maddesine "Hayır" demiş! Oysa aynı CHP, 2011 yılındaki Anayasa Uzlaşma Komisyonu'nda bu maddeye "Evet" vermişti.
Vay ben ölem!
Dipnot 2- Cumhurbaşkanlığı seçiminde Erdoğan'ın rakibi olan Ekmeleddin ihsanoğlu, Anayasa değişiklik paketi ile Partili Cumhurbaşkanlığı maddesine "Evet" oyu vermiş!
Allah'ını seven toprak atsın üstüme! *
ALINTI : http://m.internethaber.co...estekliyorum-1745818y.htm
OKUYUN ÖNCE ONDAN SONRA HAYIR DiYORSANIZ YiNE DiYiN
-
2.
+33 -10Çomar denilecek çok uğraşma
-
3.
+5O ne amcik
Gözüm gibildi
-
4.
0No no no
-
5.
+20 -32Bak baştan yazıyorum
ÇOMAR -
-
1.
0(okumadi baktı sadece ve onun düşüncesinin zıttı olduğunu gördü.)
-
2.
0Evet haklısın.
-
3.
0Çomar cok guzel bi kelime ne zaman biriyle tartissam zit goruste olursa direk çomar diyip uzaklasiyorum
diğerleri 1 -
1.
-
6.
-3Liseliyim oy kullanmıcam o yüzden cugu
-
7.
+35 -14ben senin dinini yaşamak zorunda mıyım kardeşim ? demokratik bir anayasa yapalım dedikte bacının çarşafına mı takıldı? Senin eğer dinini yaşamanı olumsuz etkileyen bir takım sıkıntılar varsa onu sunarsın ancak başkaların özgürlüğüne müdahale etmemek şartıyla hoş senin dinini yaşama hakkın varsa bizimde yaşamama hakkımız var zorla yaşatamazsınız bizde engel olamayız tabi
ama siz ne diyorsunuz biliyor musun? Ben yapmıyorum oda yapmasın bu caiz değil ben ülkemde içki sigara içilmesini istemiyorum hadi yasa çıkaralım yasaklayalım. Burada işte ipler kopuyor sen bunu dersen inançsızı veya farklı inançtan adam der ki ezandan rahatsız oluyorum. Demokrasi çoğunluğun diktatörlüğü olmamalı bu ülkede %70-80 müslüman olabilir ki ben bu yüzde içindede dini yaşamayıp müslümanım diye gezenlerin olduğunu biliyorum. Bu demek değil ki %20-30'uda alevi, hristiyan,musevi, ateis,deist vs. vs. bunları hiçe sayarak toplum bilinci sağlayamazsın.
Bizim ülkemiz şuanki hali bile inançlara saygılı bir ülke (iskandinav ülkelerini saymazsak onlar aşmış düzey) çünkü diğer ülkelere bakıyorsun ezanı camiyi vs. vs. yasaklıyor. Türkiyede klise, çan,cemevleri yasak değil mesela bunlar güzel bir şey bunları pekiştirecek inançlara saygısını bozmadan devam edebilir bu ülke ben öyle düşünüyorum. -
-
1.
+8 -2Sen bu yazıdan dini bir yönetim istendiği algısınımı çıkarttın bu ülkede inançlı insanlar yıllarca ezildi yalan mı ? Parlementer sistem bu insanlara ne verdi turgut özalı-erbakanı seçtiler bu adamların yetkisi yetmediği için bu zulüm devam etti tayip olmasaydı yine devam edecekti halkın %50 sinin istediği birinin yetkisi bu kadar kısıtlı olamaz
-
2.
+2 -1son yarım yüzyılda ecevit hariç hep sağ iktidar vardı demirel haricinde hepsi dindar görüşlü liderdi yanlış mıyım? Bunca yıl oy veriyorsun madem sağ partiye bunlar hiç mi yasa çıkaramadı? Günümüzde eğer eşitsizlik varsa bunları düzeltmek için yeterli sayıda mv var hazır mhpde yanınızda yani bir engel yok. Ancak sistemi değiştirmek artniyetli bir davranış bunun ülkenin bekasıyla da ilgisi yok eğer olsa zaten fikir ayrılığı olmaz. Burada %50 istiyor diye diğer %50 ye emrivakiyle kabul ettirmek yanlış önceleri için haklı olabilirsin ancak şuan mhp ile akp anlaşırsa yasa çıkarmada sıkıntı yaşamaz. Erken seçim vs. olmazsa şuan salt çoğunluk mevcut bence sürede müsait gereken yasaları çıkartabilir ancak dediğim gibi bu ülkede huzuru bozmayacak bir şekilde olmalı
-
-
1.
+2örneğin bir akp vekili ilk 4 madde tartışılmalı diye bir söz etti biz zaten bunları sezdiğimiz için rahatsızız . Ne demek 4 madde madde 1. türkiye devleti bir cumhuriyettir.
madde 2. türkiye cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk devletidir.
madde 3. türkiye devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. dili türkçedir.
bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.
millî marşı istiklal marşı'dır.
başkenti ankara'dır.
madde 4. anayasanın 1 inci maddesindeki devletin şeklinin cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.
şimdi bunlardan hangisi bir Türk vatandaşına rahatsızlık verebilir? Değişmesinden kastı Cumhuryet mi? Bayrak mı? istiklal Marşı mı? Anadil mi? Laik hukuk devleti yerine teokratik hukuk mu? Atatürkçülü toplum değerlerinden silip atmak mı?
Bunlardan hangisini bir Türk evladı değiştirmek ister ben anlamış değilim ya Türklüğe karşı bir alerji var yada Cumhuriyete -
2.
-1iste o dediğin sistem çift başlılıktan daha beter bir sistem koalisyon hükümetleri kadar bu ülkeye zarar vermiş bi oluşum varmı ne kadar tek başlılık olursa ülkenin yönetimi açısından o kadar iyidir başkanlık yeni bir sistem olduğu için bazı korkularınız olabilir buna birşey dediğim yok ama emin olun diktatörlük falan değil chp çok fazla abartıyor
Binali açıklama yaptı okumadın galiba rejimle bi derdimiz yok ilk 4 maddeye dokunulmayacak dedi o vekilin kendi düşünceleri partiyi bağlamaz kendisi o 4 maddeden rahatsız diye tüm ak partililer rahatsız algısı yapmak doğru değil -
3.
-1Az önce iskandinav ülkelerini örnek vererek onlar aşmış düzey dedin peki sana bi soru sormak istiyorum hangi iskandinav ülkesinde laiklik var ? Laiklik adı altında Türkiyede kaç kız eğitim göremedi bunu biliyomusun benim annem üniversiteye gidebilmek için peruk takmak kuzenim sbs den 496 puan aldığı halde baş örtüsü yüzünden istediği okulda okuyamadı be ben onun gözündeki yaşı gördüğümden beri laikliğe karşıyım hani özgür olan sizdiniz neden insanlara tercih yaptırmak zorunda bırakıyosunuz insanlar inançlarını seçerler ve sizin yüzünüzden kaç kişi eğitim alamadı biri bana açıklasın ya hangi laiklik olmayan ülkede ne ekgib oluyor laiklik olursa ekgiblik olur asıl
-
4.
0laikli din ve devlet işlerini ayırmaktır iskandinav ülkeleride laiktir hiçbiri din ve devlet işlerini karıştırmaz
-
5.
0cicili bicili gibe gibe müslüman yapacam seni , ben yapmazsam reis yapacak zaten.
diğerleri 3 -
1.
-
3.
0Sigara içmek caiz olmadığı için değil, hükümetin sağlık reformu dolayısıyla yasaklanmaya başladı alkolde aynı. Ha dini yönüde olabilir. Ama din asıl sebep değil.
-
4.
0World cup tam bir çomarsın. Diktatörlük sistemini savunan beyninizi gibiyim sizin
diğerleri 2 -
1.
-
8.
-1Çoğu karşı kesin karşı amk malları kendileri bile inanmıyo da işte...
-
9.
+7 -22Başkanlık sistemine karşı olan cahil huur çocuklarının anasını taa ortasından gibeyim. sadece dexera karşı olduğu için başkanlık sistemini istmeyenlerin sülalesindeki karıları gibeyim. Neyin ne olduğunu bilip din düşmanı ülkenin ilerlemesini istemeyen ataputçu cehape yanlısı gavatları vura vura öldüreyim.
-
-
1.
0Ha bu şimdi Müslüman dimi anamizi o pis ağzına aldi ve görevini yerine getirdi.o putu sana sokarlar
-
2.
0huur cocuğu
-
3.
0#183860359 düşüncelerini küfretmeden anlatsanda insanlar sana itibar etse, ha? Böyle hem kendini haksız çıkarıyorsun hemde cahil, yobaz damgası yiyorsun.
-
-
1.
+1haklısın ama bazen sinirlerimize hakim olamıyoruz.
-
2.
+1Yahu bende sinirleniyorum bunlar herkese yobaz diyip yobazlık yapan insanlar. Ama onlar gibi olma hakim ol kendine. Onların düşüncesi onlara...
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 1 -
1.
-
10.
+5 -6AMK salağı istersen tüm okulları imamhatip yap 1 tane din düşmanı başkan gelse yine aynısı yaşanır aptal herif akp sonsuza kadar mı sürecek sanıyon sen sırf kendi laflarına bakarak senin de hayır oyu vermen gerekiyor
-
-
1.
+1Din düşmanı bir adam bu ülkenin başına gelemez kendinizi kandırıyorsunuz
-
-
1.
0ancak atatürk gibi ... olmalı yoksa gelemez.
-
2.
0Atatürk din düşmanı değildi
-
1.
-
2.
0Belli olmaz kardeşim o vallahi bende hiç istemem ama olabilir imkansız diye bir şey yok o zaman çok pişman olursunuz
-
1.
-
11.
+6Mozambik ganadan alınan başkanlık sisteminin sonucu uygulanan tüm ülkelerde diktatörlük olmuştur.Bu sistemin hiç bir şekilde ülkeye faydası olmadığı gibi kişilerin çıkarlarından başka bir şeye yaramamıştır.
-
-
1.
0Mozambik gana dediğin ülkelerle türkiye birmi? Komik oluyorsunuz söyleyim bana diktatörlük yapabileceği tek 1 madde söyle bakalım
-
2.
0Diktatörlük yapılabilmesi için tüm yetkilerin elinde olması yeterlidir. Ayrıca madem mozambik gana gibi ülkelerle TÜRKiYE bir değil neden onların sistemini alıyoruz o zaman
-
1.
-
12.
+5 -12HE AYNEN huur ÇOCUĞU AYNEN
ULAN SEN NASIL BiR huur ÇOCUĞUSUN?
iNŞALLAH CiDDi DEĞiLSiNDiR
SENiN ADRESiNi BULUP EViRE ÇEViRE DÖVMEK VARDI
ULAN huur ÇOCUĞU
ULAN huur ÇOCUĞU
LAN PARLAMENTER SiSTEMLE ANANIN NE ALAKASI VAR
BABANIN SAKALININ NE ALAKASI VAR
BAŞÖRTÜSÜNÜN NE ALAKASI VAR
BUNLAR SiSTEMiN SUÇU DEĞiL huur EVLADI BUNLAR HÜKÜMETLERiN SUÇU HÜKÜMETLERiN
ŞUNU ANLAYAMADIYSAN GiT KENDiNi AS ARTIK ORPSPU EVLADI -
-
1.
+1 -2Anca küfür edersin çünkü sende çok iyi biliyorsun ki parlamenter sistem bu ülkede hiçbir zaman gerçek bir yönetim olamadı git bak bakalım ecevit-sezer krizine bir tarafta halkın seçtiği lider ecevit diğer tarafta meclisin seçtiği sezer fakat sezerin onayı olmadan ecevit hiçbirşey yapamıyor milli irade nerede ?
-
-
1.
0Başkanlık da milli iradeyi çok gibliyo zaten
Ya bi gibtir git ya
-
1.
-
2.
0@18 gibtir git amk cahili bilgilen gel ondan sonra ne alakasi oldugunu ogrenirsin sırf Erdoğan getiriyor diye başkanlık (partili cumhurbaskanligi) sistemine, neye yarari var neye zarari var, bilmeden karşı çıkıyorsun sonra millete koyun çomar yazarsin amk at gözlüklü kevaşesi
-
3.
0Aynen öyle
diğerleri 1 -
1.
-
13.
+1Kardeş saçmalama bu saydıklarının parlamenter sistemle ne alakası var. Yarın öbür gün dexer ölünce başkan yine bu eleştirdiğin şeyleri dpğru bulcak biri olursa nolcağını bi düşünsene
-
-
1.
0Öyle biri gelmeyecek halkın %51 inin oyunu alması gerekiyor
-
-
1.
0ilerde ne olcağını bilemessin kardeşim. 90 95 li yıllarda deseler,, böyle böyle bi adam çıkıcak hapse giricek ama başbakan olcak dine sahip çıkçak, inanaır mıydın. Hiç sanmıyorum
-
2.
0panpa palementer sistemde halkın %51 inin oy kulanması mı yasaklanıyordu da hiç bir şeyi değiştiremediler.
-
3.
0Parlamenter sistem milli iradeyi tam olaram temsil edemiyordu 7 hazirana bak
diğerleri 1 -
1.
-
2.
0Sonradan gelen dindar adam oy alabilir. Ancak dinine sahip çikmayan kötü niyetli adamlar oy alamaz. Yani kötü dönemden kurtulup iyi bi baskanin oldugu doneme gectiysen bu donem tekrar kötüleşmez. Yok ama sırf eedogana karsiyim diye dinsiz huur evlatlarina oy atanlar olursa bilemem. (Radyoaktifhasmetli)
-
1.
-
14.
-1Sen adamsın
-
15.
0Adam haklı beyler dagilin
-
16.
+2 -1@1 bırak bu anasını gibtimin yobazları bir tak anlamaz. Ümidi kestim annesi kevaşelerden...
-
17.
+4 -2
ÇOMAR
-
-
1.
-1Çomar babandır
-
1.
-
18.
+4 -2"çünkü yarım akıllıyım" diye devam etmesi gereken yazı.
-
-
1.
-1Yarım akıllı senin gibilerdir
-
-
1.
+1yaşın kaç lan senin? oy falan verebiliyor musun sen cidden?
-
2.
-2Senin gibi bir salağı daha fazla muhattap almıycam
-
3.
0ahaha amk salağı. kurduğun cümlelerden bile velet olduğun anlaşılıyor.
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
19.
+2 -2Çomar aq
-
-
1.
+1Çomardan başka bi tak bilmezsiniz zaten andavallar
-
1.
-
20.
+3Valla şiir gibi bir yazı hakaret yok küfür yok katılmasanız bile saygı gösterin. Bugün korktuğunuz her gün dile getirdiğiniz saltanat geri geliyor veya dikta rejimi getiriliyor gibi söylemler bana rahmetli Erbakan dönemlerini hatırlatır. Sürekli haberler yapılırdı irtica geliyor, her müslümanım diyene şeriatçı gözüyle bakılır ve iran gibi olacağımızı sürekli dile getiren bir güruh vardı. Oysaki adamın tek söylediği milli sanayi ve batıya bağlılığın sona erdirilmesi gibi çözümlerdi.
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1. Şahıslara, T.C devleti yöneticilerine küfür hakaret yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara ve sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.