bazı ateistlerdeki garip mantık

@38 bir şeyden bahsetmiyoruz burada. herşeyi var edenden bahsediyoruz. ikisini ayırt edelim önce.

tanrının varlığını birilerinin kendince nasıl kanıtladığı burada beni ilgilendiren bir mesele değil. ondan bahsetmedim bile.

@36 yav he he

@34 peki "kötü olmayan" derken "kötü" kavrdıbını kullandığının farkında mısın? mutlak iyi ancak kötülük yoksa var olur diyorsun. o zaman mutlak iyiyi "kötü" kavramı olmadan tarif etmen gerekir.

@33 bak kuraryım o bağı sana. diyorsunuz ki dinlerin doktrini "tanrı mutlak iyidir." der. ateistlerde kötülüklerin olduğunu gösterip bu doktrini çürütür.

ben de diyorum ki: bu doktrini çürütmek için öncelikle şu sorulara cevap aramanız lazım: "mutlak iyi nedir?" "kötü olan insan mıdır tanrı mıdır?" "insan iradesi olan bir varlık mıdır yoksa salt tanrının bir nevi kuklası mıdır?"

ve bu soruları sorabilmek için de yine elinizde bir "tanrı" algısı olması gerekir. siz bu algıya sahip değilken bu soruları soramazsınız. bu soruları soramadığınız için "tanrı mutlak iyidir." doktrinini çürütmeye çalışmanız çelişkidir.

@1 bazı ateistler(%90ı) kuul gözükmek, ortam/gogo yapmak, karı/erkek kaldırmak için ateisttir. hacı dedesiyle birlikte senden daha çok teraviye gitmiştir, din bilgisi ve din eğitimi senden yüksektir, evlendikten sonra ateistliği bırakıp tekrar şakirt olucaktır. pek 30 35 yaş üzeri ateist yok dikkatini çekerse. kapiş...

@86 senide anlıyoruz kardeşim benim. ulan salak herif eşşeğin beyninden bir parça et alıp ceviz kabuğuna yerleştirsek senden daha iyi laf yapacaktır.

@85 yine kavram karmaşası yarattın. asit içersinde var olabilen bakteriler için veya çok soğuk veya çok sıcak derecelerde var olabilen virüslerden vs bahsetmedim veya iyi olan şeylerin hepsi tüm canlılar için iyidir de demedim. iyi ve kötü kavramı mutlaktır bu kavramları kategorize edersen o zaman kavramların kendisinden değil o kavramların vurguladığı şeylerden bahsedersin bu durumda da göreceliğin sınırlarına girmiş olursun. yani tüm canlılar için iyi ve kötü kavramı var mıdır? vardır. fakat tüm canlılar için iyi olan "şey" ler aynı mıdır? tabi ki değildir. sen benden mutlak olarak iyi ve kötü olan bir şeye örnek istediğin ben de tüm canlılar için yaşamın kaynağı olan şeylerden örnek verdim fakat her şey her canlı için iyi veya kötüdür gibi bi genelleme yapmadım. çok karıştırıyorsun yani ve bence gerçekten kasten anlamak istemiyorsun.

@125 kardesim. ateismde ahlakı neye dayandırıyorsun açıklarmısın bana. Bunun açıklamasını yap susucam... Annen babanla üremeden zevk için ilişkiye girmek ateisme göre ne gibi zararları olur? Köpekler ilişkiye giriyor sonuçta sende gir?

@125 ahah kuran'a göre demek içest ilişkiyle meydana geldik. yapma yav? nerede yazıyor tam olarak bu ifadeler kuran'da? hz isa'nın babasız olarak dünyaya geldiğini söyleyen kuran iki insandan da anne baba olmadan çocuk meydana getirebilir sevgili kardeşim. kuran'ı bilmiyorsunuz demiş ya * güldürdün. ayrıca kuran'ın hiçbir yerinde ilk insanlar adem ve havva'dır demez. diyorsa bul getir göster o ifadenin geçtiği yeri. "ilk insanlar adem ve havva'dır" nerede diyor tam olarak? israiliyat kaynaklarından duyduklarınla islam'ın söylediklerini bile ayırt edemeyecek kadar kuran bilgisinden yoksun bir adamsın. sonra da "ateistler dini sizden daha iyi biliyor yeaa" diye konuşuyorsun liseli bebeler gibi. ahaha güldüm lan.

@125 son olarak sana tolstoy'un "itiraflarım" ve "din nedir" kitaplarını öneriyorum. belki üç beş yeni şey öğrenirsin. "peygamber 9 yaşındaki kızla evlendi yeaaaa" demenin dışında başka fikirlere de sahip olursun. fena olmaz senin için.

@125 işin içinden çıkamayacağını, kendi kendinle defalarca çeliştiğini anladığın için sinirlenmeni normal karşılıyorum zaten direk klagib liseli argümanlarına geçiş yapmışsın çaresiz kalınca. yok 9 yaşında evlenen peygamber. yok kuran savaşı emreder. he canım he.

offf offff feci bi cahillik söz konusu. biri tanrıyı kendi yarattığı şeyden münezzeh kılmış, yani diyor ki tanrı kötülüğü yaratan olduğu için o kötülükten bağımsızdır!1! yani ilk cinayeti keşfeden kişi katil değildir gibi bişey heralde. bi diğeri ateistler anne babalarıyla birlikte olabilir onların ahlağı yoktur gibi bi önerme de bulunmuş felan ulan hırt asıl ahlaksızlık dinlerdedir! kuranın tamamı savaş ve muhafazidin sex hayatı üzerine kuruludur! kendisine amca kızları dayı, hala kızları helal kılınan. 11 eş alıp bi dünya cariyesi olan, karılarını boşayıp yerine yeni bakireler alabilir diye tehdit eden ve hepsinden de önemlisi 9 yaşında bir çocukla evlenip bir de üvey evladı zeydin boşandığı karısı zeynep ile evlenebilen, midesiz ve ahlaksız bir peygamberin yaptıklarının hepsini meşrulaştırır kuran!!! kurana göre zaten tüm insanlık en-sest bi ilişkiyle meydana gelmiştir!!! ulan ne inandığınız dinlerin kitaplarını okursun ne de karşı görüşler hakkında bi gibim bilgi sahibisiniz. daha siz hangi ahlaktan bahsediyorsunuz dıbına kodumun cahilleri ağzımı bozdunuz sonunda. bi gibtirin gidin adam gibi ateizm nedir diye bi kaç kitap okuyun kulaktan dolma gibik bilgilerinizle mantık yürütmeyin amk.

kelimelerle bir yere varılsaydı senin baş üstünde tuttuğun kitaba inanırdık zaten. kelimeleri aşmanın da bir yolu. yok yani istediğin dilde istediğin varsayımlarda ve çıkarımlarda bulun hakikate asla ulaşamazsın. ister ideal de ister islam de ister br şey deme. kendi sınırlarını çizmeden bir insanın mutlu olmasına imkan yoktur zaten kendini kısıtlamadan senin dediklerin de bunun örneği.

haklısın panpa

ne demiş la bu birisi açıklasın

@128 al ananın dıbına sokarsın bu ayetleride:

MAiDE-11.Andolsun, biz sizi yarattık, sonra size suret verdik, sonra meleklere: “Adem’e secde edin” dedik. Onlar da iblis’in dışında secde ettiler; o secde edenlerden olmadı.

NiSA SURESi-1 AYET..Ey insanlar! Sizi bir tek nefisten yaratan ve ondan da eşini yaratan; ikisinden birçok erkek ve kadın (meydana getirip) yayan Rabbinize karşı gelmekten sakının

@129 sana gelince dıbına kodumun cahil bebesi; dindar biri ahlakın mutlaka dine dayanması gerektiğini düşünürken, ateist bir insana göre bu tamamen geçersiz bir önyargıdır. ateist ahlakın kaynağı din dogmaları değil, "akıl ve bilimdir." ateistlerin ahlaksız olması tamamen dindar insanlar tarafından uydurulmuş ve kendi aralarında yayılmış bir safsatadan ibarettir. tam tersine ateistler arasında, dinlerin ateizmden daha fazla ahlaksızlığa neden olduğu düşüncesi yaygındır. toplumumuzun neredeyse tamdıbına yakınının müslüman olupta, yine de rüşvetin, tecavüzlerin ve bilimum ahlaksızlızca işlenen suçun fazlalığı bunu doğrular niteliktedir. dünyada en az suç işlenen ülkeler kuzey avrupa ve canada gibi ülkelerdir bu ülkelerinde okuma yazma oranları %99 ve dinsizlerin sayısı da %80 civarındadır. hadi gibtirin gidin şimdi kodumun bebeleri iki tane kitap okumuşlar bana argüman üretiyolar amk. tolstoy okuyana kadar git diğer rus klagiblerini oku biraz. gibtimin şakirtleri sizi.

@130 cidden malsın,ve cevaplıyamıyorsun dedigim şeyi sadece laga luga. ATEiZME GÖRE Bir insanın anne babasıyla iliskiye girmesindeki zarar nedir açıklarmısın bana. SADECE SU SORUYA CEVAP VER???Ne zararı var. ayı birşeyden evrimleşmiş. anasıyla iliskiye giriyor. aslan birşeyden evrimleşmiş annesinden ilişkiye giriyor.Ak cocugu bizde birşeydne evrimleştk neden annenle ilişkiye grmeyi hor görüyorsun?bu hor görmenin nedeni nediri? Bunlaro kendi içinde sorgula. Ateist bir insanın ahlakları olması saçmalıktan ibaret.Çünkü mantıklı bir nedeni yok. Suç,iyi kötü vs gibi kavramlar düzen icin gerekli diyonuz, olabilir bu.ama Ahlakı bir kılıfın içine koyamazsınız... Sadece kendinizi kandırıyorsunuz.Bir köpek annesini gibmekten nasıl gocunmuyorsa insanlarda gocunmamalı. tabi evrimleşmeye inanıyorsa bu insan için geçerli

Edit: yok ilişki akraba evligi, cocuk sakat fln filan demeyin. dısarı bosalırsınız olur biter

Yazdıklarımda hiçbir tutarsızlık yok hepsi mantık içinde,iyi sorgula hak vericeksiniz

@142 kanka o bahsettiğin çok ayrı bir konu. eğer kuran net ifadelerle kardeşin kardeşle ilişki yaşadığından bahsetseydi o konuya da girerdik. senin dediğin gibi açıklamalar getirebilirdik. ama şu an için kuran'da geçmeyen bir ifadeyi açıklama gibi bir durumumuzun da olması anlamsız. ben sadece bunu belirtiyorum.

boşuna tartışıyosunuz amk hepiniz 3 aşağı 5 yukarı şakirtsiniz
(bkz: türk ateistlerinin hiç domuz eti yememesi)

@140,141 abi şuan neden bize içest kötü geliyor, çünkü fıtratımız böyle.
Sonuçta insanların içinde ruh var.o ruh normalde kardesin olmasaydı mesela ,farklı durumlar olabilirdi ...

Adam ile hava zamanında içest yapıldıgını farzedelim ki bilgim yok benim. ozaman fıtrat bunun kötü olmuyacagı üzerineyse hiçbir sorun olmazdı. inş anlatabilmişimdir.