-
26.
0@19 evet ben çoğu insan tanıyorum böyle düşünen
-
27.
0@19 zaten ben de onu söyledim. dini kuralların tamdıbına uyan bir kadının zaten okulda ya da kamuda ne işi var. bi defa onun hak olmayan erkeklere bir arada olması da günah. şeriat bunu gerektirir.
@3de de şeriattan sonrasını söyledim zaten. toplumuna şeriat gelir. bu kez dünya iye uyumda olmadığın için toplum olarak güçsüz kalırsın. bu güçsüzlük bu toplumu yok olmaya iter. eğer sen dunyaya uyamıyorsan ve yok olmak istemıyorsan da dünyayı kendine uydurmak zorunda kalırsın. buna da cihad denir. onu yapanları da bugün görüyoruz. -
28.
0@22 Evet bir bakıma öyle de müslüman kızlar okula gitmemeli o zaman öyle değil mi
-
29.
0@1 - @3 senin gibi dünyaya at gözlüğüyle bakan insanlar yüzünden bu haldeyiz. Madem özgürlük diyorsun , herkese özgürlük getir adil ol , mini etek giyene de , küpe takana da , dövme yapanada saçı sakalı uzatana da , şort giyene de vsvs karışma. Bir diğer husus dünya bu tarz şeyleri çoktan medeni bir şekilde aşmışken uzaya uydu gönderme , uzaya gitme , teknolojik gelişmeler konuşulurken böyle cahilce konuşmalar ülkemizde olması anlamsız. Ayrıca yanlış anlaşılmasın ama dikkat ederseniz dünyanın gelişmeye en kapalı , teknoloji ve bilime en az önem veren yerleri orta doğu ve arap ülkeleri yani müslümanlar. ortalama 1000 yılı aşkın süredir bayanlar , müslüman olanlar başörtüsü kullanıyor ve 1000 yılı aşkın süredir müslüman ülkelerin büyük kısmında hatta hemen hemen hepsinde kadına özür dileyerek söylüyorum bir hayvan kadar değer verilmiyor. 1000 yılı aşkın süredir kadınların çektikleri ortada müslümanların çektikleride ortada bu kafayla hiçbiryere varamayız , dikkat edersen basit bir örnek daha gelişmiş ülkelerin tamamında kadın ve erkek (norveç , isveç , finlandiya , kanada , isviçre vs) eşit şart ve koşullarda ayrıca suç oranları sıfıra yakın ve kimse kimsenin dini görüşü yada giyimine karışmıyor ve görüyoruz ki savaş ve kaos olan yerler oraları değil buraları demek ki bizim yaptığımızda bir hata var.
@3 Ve sen kadını kamuda yeri yok diye dışlıyorsan kusura bakma ama cahiliye dönemindeki islam karşıtlarından daha farklı bir kafada olmadığını düşünüyorum önce kafanı değiştir sonra sadece bir başörtüyle namus yargılaması yapma. Kadının her yerde biz erkeklerin hakkı olan her yerde hakları vardır. Ayrıca suan dünya üzerinde müslümanlığı tam anlamıyla dört dörtlük yaşayan bir toplum yada ülkenin olduğunu da düşünmüyorum. Müslümanlar demedim topluluk dedim oraya dikkat. Müslüman devlet olupta yabancıların maşası olmayan tek bir örnek verilemez. n:Bunları söylüyorsun da sen sanki dört dörtlük müslümanmısın da diyebilirsiniz olduğumu iddaa etmedim.
Şahsi fikirlerimdir -
30.
0@23 benim dilim bunu demeye varmaz. yani bana çok ters bir insanın cinsiyete göre böyle ayrımlara tabi tutulması ancak gerçek müslümanlık bunu gerektirir
-
31.
0@24 sen benım yazdığım yazıyı hiç anlamamışsın. en ufak bir kelime dahi anlamamışsın. eğer bir insan müslümanım diyorsa müslümanlık bunları gerektiriri açıkladım ben o yazıda. yani müslümanlık dinine göre olması gereken hayat @3 de yazdıklarımdır. ben orda insanların ne istediklerinin farkına varmaları için yaptım o açıklamaları. ki ulaşılan sonuç tamamen deli saçmasıdır.
-
32.
0@25 haklısın diyemem düşünceme ters ama bu din evrensel vir din ki Allah ın yarattığı bizler kimin nereye ne zaman gideceğine ne giyeceğine karar vermek haddimize değil haa doğru veya yanlışlar vardır tartışılır ama sen insanları zorlarsan ki DiNDE ZORLAMA YOKTUR gibi basit ve temel bir cümleyide hatırlatayım , ne giydiklerine ne yaptıklarına yada yapacaklarına karışırsan Allah yolunda bu doğrudur diyebilirsin ama demeden öteye geçip diretirsen sen otomatikman kul ile Allah ilişkisine karışmış olursun doğru yolu anlatabilirsin ama karışamazsın şahsi fikrim.
-
33.
+1@24 aslinda dogru soyluyorsun boyle konularda takilmamak lazim
-
34.
0@28 o zaman ben de diyorum ki ; bakın devlet bir ülke yönetiyor, bir dini topluluğu değil. bu ülkeyi yönetmek için, ayakta kalabilmesi kalkınabilmesi güçlenebilmesi ve varlığını koruyabilmesi için dünya ile uyum olması gereklidir. ve bu da kendi çapında bazı kurallar gerektirir. bunlardan bazıları dine ters düşer bazıları uyar. ha bu durumun tam tersi ise şeriattır. o zaman sen kendine sor. ister misin şeriat? ööncelik olarak din kuralları daha sonra ülke çıkarları? dünyanın düzeninie ayak uyduramayan bir ülke. zamanla gücünü kaybetmekte. nasıl varlığını devam ettirebilir. dünyayı kendine uydurmaya çalışarak! tüm dünyaya şeriat getirmek gereklidir bunun için. bu ise cihaddır. yani müslümanlık kurallarına göre yaşamayaı kabul etmeyen herkesi her kurumu yok etmektir. ister misin bunların olmasını ?
-
35.
0@24 "madem özgürlük diyorsun , herkese özgürlük getir adil ol , mini etek giyene de , küpe takana da , dövme yapanada saçı sakalı uzatana da , şort giyene de vsvs karışma."Tümünü Göster
öyle tabii. türbana da karışılmaması gerekiyor özünde, hatta çocuğun türban takmasına da karışılmaması gerekiyor. zaten kamuda türbanın serbest olması gerektiğini hep savunmuşumdur bi ateist olarak. çocuğun türban takmasına ise karışıyorum. ikisi arasında fark var. özgürlük derken çocuğun türban takmasını da içermesi gerekiyor tabii ki özünde. ancak buna rağmen neden çocukta türbana karşı çıktığımı anlatayım.
senelerdir gerek muhafazakar kesimin iktidarda olduğu dönemde gerekse kemalist rejimde dayatmacı politika uygulandı bu ülkede. birçok laik anca dayatmacı olan bu tür devletlerde tüm dini simgeleyen araç gereçler yasaklanır. sebebi din düşmanlığı değil esasında, toplum içerisindeki sınıflanmayı, ayrımcılığı engellemektir. genel itibariyle bu tür devletlerde böyledir, bizde dinamikler farklı olduğu için daha değişik argümanlar sunuyorlar ama özünde budur. misal bu tür devletlerin okullarında aynı zamanda üniforma vardır. yani bu yolla hareket eden devletler sorunları kısa vadede çözme yoluna gider ve önyargıyı önleyici bir yol benimsemiş olurlar. uzun vadedeyse patlak verme olasılığı yüksektir.
isveç falan diyorsun, onlarca senelik sosyal demokratlar tarafından yönetilmenin toplum üzerinde yarattığı bi etki, bilinç vardır onlarda. türkiye ile karşılaştırma yapmak sorun çıkarır bu yüzden. baskıcı, dayatmacı politikadan vazgeçen isveç gibi sosyal demokrasinin işlediği devletler tüm farklı kesimlere ve fikirlere hoşgörüyle yaklaşır. her insanı istediği kalıba sokma hevesinde değildir. toplumsal bilincin geliştiği, her kesimin birbirine hoşgörüyle, anlayışla, önyargısız yaklaştığı, türban takmış, takmamış, etek giymiş, giymemiş farketmeksizin herkesin eşit değerlendirildiği bi toplumdan bahsediyoruz.
şimdi isveç örneğinden devam edersek, o tür bir toplumda ufak bir çocuğa takılmış başörtüsünü o çocuk büyüdüğünde, kendi iradesiyle istediği zaman çıkarabilme hürriyetine sahip. sırf tercihlerinden ötürü hor görülmeyecek, yanlış bir yola saptığı dayatılmayacak ve bazı kesimlerce etiketlenmeyecek. dolayısıyla o çocuğa takılan türbanın çocuğa ilerde zarar vereceğini söylemek abes kaçar. çünkü o toplum her kişinin iradesine saygı duyar.
bizde böyle mi peki sen karar ver. çocuk mevzusunu söylüyorum yalnız.
ancak başörtü serbestliğine chp'nin tepkisi derken ne kastediliyor bilemiyorum tabii. genel olarak kamudaki türbansa mesele artık nur serterleri falan bitirmek için uğraşıyor zaten yenilikçi kesim. rıza türmen gibi sosyal demokratların ise türbanla bi alıp veremediği yok. direkt chp diye genellemeyin artık -
36.
0@30 yine saçmaladığını düşünüyorum neden dersen din kuralları olmadan yönetilen ülkeleri varsayalım başta amerika , ingiltere , fransa , kanada , norveç , isveç , finlandiye , isviçre , almanya , japonya , çin vs vs hangisi din kurallarıyla yönetiliyor , cevap hiç biri peki hangi ülkede terör , yoksulluk , açlık almış başını gidiyor , cevap hiçbiri birde senin açından bakalım , din ağırlıklı ülkeler iran , suriye , mısır , libya ırak , pakistan vs vs hangisinin ekonmik durumu terör olayları vs düzgün hiçbiri peki diyeceksin ki katar ,, s.arabistan , kuveyt gibi zengin müslüman ülkelerde var basit bir örnek daha bu ülkelere bakarsan gidenlerin büyük bir kısmı yabancı ağırlık s.arabistan harici hac dolayısıyla istisnai bir ülke diyelim. katar ve kuveyt i örnek alalım ortadoğu yada müslüman bir ülke ile ilgili bir sorunda temel tartışma ve toplantılar kim olur komşu ülkeler yada müslüman güçlü ülkeler basit bir örnek daha suriye sorunuyla ilgili katar da bir toplantı gerçekleştirilmişti kimler katıldı katar , s.arabistan , türkiye ve ABD bak diyeceğim o ki yine bir maşa olma söz konusu yani sonuca gelirsek din ile devlet yönetilmez açık açık örnekleri karşımızda çünkü. sen bana katar kuveyt ürdün libya suriye ırak tükiye vsvs ile abd ingiltere fransa , kanada vsvs hangi anlamda boyölçüşebilir bir devletin yönetimine din girerse o devlette çatırdama başlar.
-
37.
-1başörtü dini bi gerekçi dinimizce zorunlu sizin dininizde mini etek giymek mi zorunlu yada dövmek yaptırmak küpe takmak vs. bunları istiyosunuz ? iyi o zaman giy mini eteği çek zütüne kadar birileri zütüne bakıncada ayh baqıyolar yhaaaaa de ne güzel
-
38.
0@31 ben sana kısmen hak veriyorum ben yanlış yolda olduğumuzu söylemek için o örnekleri verdim olmamaız gereken yerden çok uzağız ve yaklaşamıyoruz da temel sıkıntı burada ayrıca çocukta türban kadar saçma birşey olamaz ortalama ergenlik çağına girene kadar çocuğu dini herşeyi tabi öğreteceksn aile olarak ama türban takıp takmama karırını dini yükümlülüklerini yerine getirm mecburiyeti olutuğu zaman kendi kararına bırakman gerek
-
39.
0@32 dostum en başından beri zaten din ile devletin yönetilmeyeceğini söylüyorum. lütfen taa @3 den itibaren tekrar tekrar oku. aynı şeyleri yazmaktan bıktım. ben zaten inançlı biri değilim. yazdıklarımda bir müslümanın, müslümanlığın kurallarında göre yaşamak istiyorsa neleri göze alması gerektiklerini yazıyorum. acaba bunları isteyip istemiyorlar mı onu soruyorum. rica ediyorum en başından beri oku yazdıklarımı. zaten @3 de türban özgürlük değil midir sorusuna değildir diye cevaplayarak girdim.
-
40.
+2mesela bak isveç dedik, o toplumdan bahsettik ya @33'deki gibi "giy mini eteği çek zütüne kadar birileri zütüne bakıncada ayh baqıyolar yhaaaaa de ne güzel" diyen bi toplumsal bilinçsizlik yok orada. toplum olarak dine önem veriyoruz ancak özünde ahlaktan yoksunuz
-
41.
0@35 ben sana zaten kötü anlamda bir şey demedim o tarz sorular oran bir kişinin alması gerekecek cevaplar verdim kızım sana söylüyorum gelinim sen anla mantığıyla bakabilirsin senin amacın ve düşüncene saygı duyuyorum zatenç
@33 hala sen nerdesin biz nerdeyiz aklını başına al 3-5 kitap oku dinini dört dörtlük yaşayıp ondan sonra tartış ben sana dinini yaşama dmeiyorum isteyen sitediğini istediği şekilde yaşasın diyorum -
42.
0@36 bu dediğinde tamamen haklısın bizim toplumumuzda ahlaki değerler sıfırlanmış
-
43.
+2@38 bir de derler batının ahlaksızlığını aldık diye. bunu diyenler ahlakın temeli nedir bilmiyor. tecavüz edeni "e kadın da mini etek giymiş, demek ki aranmış, yollu" diyerek meşrulaştıran milletiz amk
-
44.
0@39 çok haklısın bro temel sorun müslümanlık değil müslümanlar zaten cehalet esir almış toplumu ne yapacaksın
-
45.
0@37 mal adam dışarda kimsenin ne giydiğine bi şey demiyorum zaten okula gidiyosun sonuçta defileye değil mal mal konuşup durma okulada mini eteklemi gidiceksin yani bumu senin ahlak seviyen ? bide kendini modern sanma olayı yok mu yok 3 5 kitap oku yok şunu yap bunu yap
-
e devlet kasıyo amk
-
yine açım amk
-
1 buçuk milyona hangi araba iyi kız
-
the vikings geldi sözlük gibildi
-
icardinin ifşasını isteyecek kadar düşmedim
-
sözlük yazarları aylık gelirini
-
cığerlerlerim yanıyorrrrr -
sahte diplama almaya çalışırken dolandırılmak -
bak kardeşimle başlayan floodları atabilecek -
r25 400 bin tl hayırlı olsun
-
chatgpt sayesinde kızla flörtleşmek
-
abdullah uçmak ibrahimmm tatlıses yorumu -
bu sözlükten onedio gibi para kazanmak varken
-
chp yüzünden ülke batıyor
-
ülkedeki yangınların tek sebebi
-
ucan kedi olarak müsdahdem olmayı hak ediyorum
- / 1