/i/Felsefe

filozofiya'ya inananların kafalarını açtıkları uhrevi altincidir.
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 76.
    0
    sandalyeler savana indi dik yürümeye başladı ardından daha hızlı olması gerekiyordu ve milyonlarca yıl içinde tekerlekleri çıktı ve ardından günümüzdeki ofis sandalyeleri oluştu
    ···
  2. 77.
    0
    Hangi sandalye ehuehuehuehuehu
    ···
  3. 78.
    0
    Okumayın sandalye oldum
    ···
  4. 79.
    0
    Kanka sandelyeyi zütüme soksam yine orda amk
    ···
  5. 80.
    0
    Samanyolu galaksisinin icinde var olan gezegenler ve ve dunyamiz bu sonsuz evrende yer kaplamistir ve bu sonsuz evrendeki her kutle bir meddeye sahiptir ve gezegenimizdeki herswyde maddeden atomdan olusmustur her seyin bir kutledi duguna gore kutlede madde ile orantilidir maddedjnin yapisida atomdur bu yuzden de sandalyenin kutlesi oldugundan ispatini yok sayamayiz ve ananizin amini atomlara ayirip giberiz huur cocugu
    ···
  6. 81.
    0
    hangi sandalye?
    ···
  7. 82.
    0
    Üstüne şişe koy otur anlarsın
    ···
  8. 83.
    0
    sana girsin
    ···
  9. 84.
    0
    Resim bu fotomostaj sandalye degil
    ···
  10. 85.
    +1
    Fotoğraf açılmadı
    ···
  11. 86.
    0
    Soru tam anlamıyla yanlış. Verilebilecek bir cevap asla doğru olamaz. Ki buda cevap-ödül ilişkisini açıklıyor.
    Öncelikle neden yanlış.
    Kanıtlanıcak olan şey herneyse bunun bilgisi olmalıdır. Bir elinle tutar ve bir sandalye gösterirsin ve dersin ki bunun sandalye olduğunu kanıtla. "Burda nesne ve bilgi işişkisi var ancak bu kanıtlanabilir bir olgudur.:
    Fotoğrafı nı koymuş olduğun bir nesne ve yazı ile de aktardığın bir soru var. Ve sandalyenin olmadığını kanıtla. Sandalyenin varlığı konusunda bir bilgi olmadan nasıl yokluğu yada varlığı kanıtlanabilir. Önce bilgisi lazım. Resimi bilgi olarak kabul etmek mümkün de değil.
    Resmi kabul edemem çünkü, evet bir sandalyenin fotoğrafı çekilmiş, ancak fotoğraf ve sandalye birbirinden bağımsız varlıklar haline gelmiştir. Foğrafı çekildikten sonra sandalye yakılmış kırlmış parçalanmış olabilir. Fotoğrafında binlerce kopyası çıkarılmış olabilir.
    Özet: kısaca kanıtlanabilir bilgi yok. Varlığı kanıtlanamaz
    ···
  12. 87.
    0
    Bu tez çok önce çözüldü yeni görüşlere bak (düşünebiliyorum öyleyse varım democrates olması lazım)
    ···
    1. 1.
      0
      O çok daha farklı birşey kardeşim :*)
      ···
    2. 2.
      0
      Varlık felsefesi işte * sandalye düşünemiyorsa yoktur *
      ···
  13. 88.
    0
    Hangi sandalye
    ···
  14. 89.
    0
    Reis o sandalye yok !
    ···
  15. 90.
    0
    Hangi sandalye?
    Şuradaki sandalye
    E orada sandalye yokki hocam!
    Oğlum ukalâlık yapma, önündeki sandalye işte.
    Orada bir sandalye olduğunu ispatlar mısınız...
    ···
  16. 91.
    0
    HANGi SANDALYE??? * )
    ···
  17. 92.
    0
    Hangi sandalyeyi amk
    ···
  18. 93.
    0
    Hangi sandalye ? Neden Bahsediyorsun ?
    ···
  19. 94.
    0
    Ne görmek istersen onu görürsün odak noktan sandalye iken gormen normal ben göremiyorum because of donkey's dick
    ···
  20. 95.
    0
    Reenkarnasyon yok vallaha yok
    "Bin tikrir dinyiyi gilicim"
    Bak... :D
    edit: sandalyeye uyarlayın işte
    ···