/i/Ben

Kendini ifade et !
  1. 26.
    0
    Bu 🗻 ları kim yarattı
    ···
  2. 27.
    0
    Şu karşıki dağları baban mı yarattı
    ···
  3. 28.
    0
    Beni bu röl yordu
    ···
  4. 29.
    0
    Kafire kız vermezler bu ülkede.
    ···
  5. 30.
    0
    yAnACAkSın MorUq
    ···
  6. 31.
    0
    Allah yoksa şu dağları kim yarattı
    ···
  7. 32.
    0
    Tanrı kaldıramayacağı bir taşı yaratabilir mi?
    ···
  8. 33.
    0
    allah yoksa karşıki dağları kim yarattı?
    ···
  9. 34.
    0
    Şimdi sekeri caya at ve karıştır seker yok oldu dimiii ama tadinda varrrr.
    ···
  10. 35.
    0
    A
    L
    L
    A
    H

    Y
    O
    K
    S
    A

    B
    U

    D
    A
    Ğ
    L
    A
    R
    I

    K
    i
    M

    Y
    A
    R
    A
    T
    T
    I
    ···
  11. 36.
    0
    Bilemeyiz
    ···
  12. 37.
    0
    Birazcık Kuran-ı Kerim'in türkçe mealine baksan zaten dönersin
    ···
  13. 38.
    0
    bakim enerci mi onlar, vallaha enerci
    ···
  14. 39.
    +1
    Einstein'ın '0 hacim sonsuz yoğunluk' isimli bir teorisi var; şu anda gerçeklik kazanmış bir yasadır bu.
    Hubble teleskobunun mucidi ve gözlemcisi olan Edwin Hubble ile Einstein'ın ortak fikri oldukları konudur. Evrenin genişlediğini gözlemlerle ispat ettikten sonra "bu genişlemeyi geriye doğru sararsak, bütün evrenin tek bir noktadan başlaması gerekir." sonucuna varıyorlar. Yani Büyük Patlama yaşanmadan hemen öncesinde, evrenin çıkmaya hazırlandığı hacimsiz ama sonsuz yoğunluklu nokta. Evrenin başlangıcı bu şekilde rahatlıkla açıklanabilir.
    Yaratıcının varlığı ise şöyle anlatılabilir; fizik ilmi sadece var olan maddeleri inceler ve '0 hacim sonsuz yoğunluk' noktasını ele aldığımız zaman herhangi bir varlıktan söz edemeyiz. fiziksel maddeler yokken, fizik kanunlarından bahsedilemez; fiziksel kanunlar yokken de bir yokluğun, kendisine varlık verip böyle sistematik bir düzene girmesi mantığa ve bilime ters düşmektedir.
    Evrenin kendiliğinden oluşma ihtimalini şöyle anlatabiliriz; dünyadaki bütüm plajlardaki, çöllerdeki kumları alsak ve içine bir mavi boncuk atsak. Karıştırdığımız zaman, ilk çektiğimiz tanenin mavi boncuk gelme ihtimalinden daha düşüktür.
    ···
    1. 1.
      0
      bu tanrının varlığı ile ilgili kanıt, arkadaş müslümanlık açısından istemiş
      ···
    2. 2.
      0
      dediğin yanlış değil ama agnostizme inanıyorsa ve müslüman olma eğilimi arıyorsa zaten önce yaratıcınım var olduğunu kanıtlamak gerekmez mi?
      Müslüman olmakla alakalı olarak da Kuran'daki mucizelerden birisi olan bazı kelimelerin tekrarlanış sayılarına baksa dahi etkileneceğini düşünüyorum. "gün" kelimesinin 365 defa ve "günler" gelimesinin 30 defa geçmesi; "şeytan ve melek", "ahiret ve dünya" gibi zıt denilebilen kelimelerin de aynı sayıda tekrarlanması ve bu kelime sayılarından hareketli yer yüzündeki kara ve su miktarının toplama oranının bulunabildiği, izafiyet teorisi ile ilgili deliller ve daha çoğu örnek olarak gösterilebilir.
      ···
  15. 40.
    0
    Allah var gam yok
    ···
  16. 41.
    0
    ya varsa?
    ···
  17. 42.
    0
    -Agnostik mi olacan lan puşt.

    (bkz: babam yüzünden siyasi bi görüşüm yok)
    ···
  18. 43.
    0
    içki ve sigaralarıda allah yarattı
    ···
  19. 44.
    0
    Dünya üzerindeki her şey inanç meselesidir. Bilmek için inanmak gerekir.

    Örnek olarak dünyanın yuvarlak olduğuna inanıyorum ama yuvarlak olup olmadığını bilmiyorum diyebilirsin. Diğer yandan dünyanın yuvarlak olduğunu biliyorum ama yuvarlak olduğuna inanmıyorum diyemezsin.

    Bu sadece olayı açıklamak için kullandığım bir örnekti. Ben Allah'ın olduğuna inanıyorum ve öldükten sonra onu bileceğime inanıyorum. Şimdilik bilememizin sebebi yaratanın bilinmeye karşı aldığı tedbirler diyebilirim.

    Bir diğer sebebim ahlak ile ilgili. Önceki entrylerimden birininde de bahsetmiştim, ahlağı sadece tanrının varlığı temellendirebilir.
    ···
  20. 45.
    -1
    Terör eylemlerini yapan amk müslümanlarıdır
    ···