-
1.
+16 -18ispatlayamazsınız. tıpkı diş perisinin varlığını ya da yokluğunu ispatlayamayacağınız gibi.
-
2.
+22Dış perisinin başına colgate vurarak gibtim
-
3.
-1allah yoksa neden yok
-
-
1.
+1varlığına dair bir kanıt yok
-
-
1.
0Bu dağları kim yarattı gardeşim
-
2.
+1 -2Şaka bi yana yokluğuna dair bi kanıt da yok onu napacaz
-
1.
-
1.
-
4.
0dis perisini gibiyorum
-
5.
+2 -3bilmek istiyorum moruk xd pauahahahaha
-
-
1.
+1komik olan ne?
-
-
1.
0carl 'satan'ın sözüne güldüm
-
1.
-
2.
0kuranı aç oku daha komik (:
RA'D-13: Gök gürlemesi O'nu överek, melekler de O'nu saygıyla yüceltirler. O, yıldırımları gönderir ve dilediğini onlarla çarpar. Onlar hâlâ ALLAH hakkında tartışıyorlar. O, dayanılmaz güce sahiptir.
-
1.
-
6.
+19dinlerin de “tanrının varlığı ispatlanabilir” gibi bir iddiası yok zaten. iman meselesi, bunlar sezgisel şeylerdir.
-
-
1.
+5 -1kendini kandırma meselesi işte (:
-
-
1.
+2 -1dinlere inanmayan biri olarak en nihayetinde bilimin de kendini kandırma meselesi olduğunu düşünüyorum. pratik yarar sağlayabildiği için dinlerden daha yararlı elbet fakat kesin bir gerçeği ifade ettiğini söylemeyiz. çünkü kendimizden bağımsız bir varlık alanına sahip değiliz, sahip olma imkanımız da yok. eninde sonunda her şey insanda bitiyor. misal nietzsche’den gelsin
“ neden ile sonuç diyorlar. gelgelelim biz oluşun imgesini bu imgenin ötesine ya da ardına ulaşmaksızın yetkinleştirdik. her durumda 'neden' dizileri çok daha bütünlüklü olarak karşımıza çıkıyor, biz de çıkarım yapıyoruz: ilkin şu ya da bu önce gelmeli ki sonra şununla bu gelebilsin. ne var ki, bu herhangi bir kavrama içermiyor. örneğin, her kimyasal süreçte, 'nitelik', her zamanki gibi, bir tansık olarak görünüyor; her türlü bir yerden bir yere gitmede de. itmeyi kimse açıklamadı. bir şeyi nasıl açıklayabiliriz? biz olsa olsa var olmayan şeylerle çalışırız: çizgiler, düzlemler, atomlar, bölünebilir zaman aralıkları, bölünebilir uzamlar. biz ilkin her şeyi bir imgeye, kendi imgemize dönüştürüyorsak, açıklama nasıl olanaklı olur? “
-
1.
-
2.
-2sonuçta evet etrafımızda gördüğümüz hissettiğimiz her şey beynimize giden birer elektrik dalgası, beynimiz şu an bir kavanozun içinde belki bilemeyiz. ama şu anki gerçeklik olarak algıladığımız ettiğimiz her şeyi kabul etmek zorundayız, gözlüklü siyahi bir adam elinde iki tane hapla gelip bize bir teklif sunmadıkça en gerçek şey şu an. ve zaman bir algıda ibaret o da beynimizde olduğu için her şeye şüpheci bakabiliriz ama bunun için gidip uçurumdan atlamazsın değil mi?
-
3.
0elbette. zaten nietzsche de gerçekliği kabullenmemiz gerektiğini söyler ve insansal enerjiyi yadsıyan karamsar nihilizme karşı tavır alır. hatta semavi dinler gibi insani hazları lanetleyen öğretilere karşı antik yunan dinlerini ve yine antik yunan’da meşhur dionysos şenliklerini över. yani varoluşu değersizleştirmeyen bir metafiziğe sıcak bakar. ben de bunu benimsiyorum. gerçekliğimizi kabullenmeli ve sevmeliyiz çünkü başka şansımız yok. sadece bilime insan ötesi bir anlam yüklemeye karşıyım.
diğerleri 1 -
1.
-
7.
+7Diş perisi var gibiceginden korktugu icin gelmemiştir sana amk abazası
-
-
1.
0ananı bile giberim o kadar abazayım oldu mu?
-
1.
-
8.
+1 -9Kardeşim madem var mı yok mu öğrenmek istiyorsun Allah'tan bana varlığını gösteren bir şey yaşatmasını iste. Ben istedim ve inanılmaz şeyler yaşadım. O sana uzak değil emin ol. Muhakkak yaşatır niyetin samimi ve gerçekse
-
-
1.
0dua işe yarasa ohooo (:
-
2.
-1Demek ki ya işine gelmiyor bir şeyler yaşamak yahut tanrının sana bir şeyler yaşayamayacağını düşünecek kadar zekan geri. Sen cesaret etmezsen ne bekleyebilirsin ki? Cebrail'i mi göndersin yaratıcı?
-
-
1.
0ne salaksın beyinsiz insan, madem allahın o kadar güçlü osmanlı neden yıkıldı? Suriye neden böyle onlar dua etmiyor mu? 90 iqlu insan gelmiş bana salak diyor amk beyinsizi seni
-
2.
0Şimdi senin Allah yoksa bu dağlarının yarattı diyen müslümsndan ne farkın kaldı? Yani Allah'ın vazifesi mi Osmanlı yı Suriye'yi yıkmamak
-
1.
-
3.
0Amk şizofreni allah inanılmaz ne yaşattı sana
-
-
1.
0ulan şizofren sensin amm çocuğu olmayan şeylere inanan sensin, ben burada diş perisi gerçek diyip bunun için adam öldürsem o zaman bana şizofren dersin ama aynısını yapıyorsunuz amk şizofrenleri! araştırma ve yüksek iqum sayesinde senin gibi bir dogma koyunu değilim
-
1.
diğerleri 1 -
1.
-
9.
0kimse kanıtlayamaz ki bi öl sen bize söylersin
-
-
1.
0yok olucam nasıl söyleyeyim?
-
1.
-
10.
0Şu kainata bir bak kimin neyin var olduğunu anlarsınız
-
-
1.
0valla hiçbir dinde milyarlarca yıldızdan bahsedilmiyor (:
-
-
1.
0bilim dininde bahsediyor.
-
1.
-
1.
-
11.
+1Ya bilader inan skimde değilsin geber ne tak yiyosan ye amk
-
-
1.
0sen benim çok gibimdesin taşak beyinli
-
1.
-
12.
+2harbi amk baydı şurda sırf ilgi toplamak için başlık açma yeter takunu lokma lokma yediricem sana yeter be
-
-
1.
0ne ilgisi gibik oybirinci kanıtlayamazsın bu kadar basit çünkü tanrı yok kabullen
-
2.
0Her fiilin bir faili vardır. Bu kesin bir şeydir, dünyanın varoluşunun da bir faili vardır.
Şuan kabaca tanrının varlığını kanıtladım sana.
edit: kainatın olacaktı -
-
1.
0ne saçma bir mantık, evrenin kendi kendine oluşabilir olduğu matematiksel olarak ispatlanmış bir şey.
-
2.
-1amk malı ispatlanmış bir şeyse ispatla bana da göster ben de karşılık vereyim
iyi aq bende şöyle diyeyim
evren kendi başına oluşamaz bilimsel olarak kanıtlanmış bir şey
ne boş adamsın be
-
1.
-
1.
-
13.
0@12de oybirinci, oybirinciye "oybirinci", dedi. Çıldırdım dıbına koyayım.
-
-
1.
-1ya kes amk önüncüsü
-
1.
-
14.
+1ispatlansa zaten bunların hiçbir anlamı kalmazdı.
-
-
1.
0ispatlanmayan değil, hiçbir kanıtı olmayan bir şeyi doğru kabul etmek niye?
-
-
1.
0ben kuranı okurken kendimde bulduklarımı sanki ne yaptığımı ne aradığımı bilir gibi rastgele denk gelen ayetlerin bana ceavp olmasını ve hayatımda durduk yere bana destek olan enstrumanları bir kanıt olarak kabul ediyorum.
-
1.
-
2.
0peygamberin cinsel hayatında mi buldun :d yoksa Allahın yıldırım atmasında mı
-
-
1.
0ya nazif bi boş yapma amk. senin huur çocukluğundan mı bulucam ateizmi?
-
1.
-
3.
0ananı giberim senin orosbunun çocuğu gibtiğimin koyunu seni o türbanlı köylü ananın dıbına çapa gibi yannan sokarım uslu dur anasını gibtiğim düşük iqlu bini ölmüşlerinin cesedini gibeirm senin gey babanın kıllı zütünü giberim orosbu çocuğu sülalendeki tüm kız çocuklarını giberek öldürürüm yaşlıları da öyle dıbına koduğumun yıkık putperest orosbu çocuğu kabe gibi put var mı lan gibtiğimin şamanı
-
4.
0kudur bin
diğerleri 2 -
1.
-
15.
0Varlığına dair sadece somut kanıtlar mı olması gerek?
-
-
1.
0somut kanıtlar olmayan bir şeye inanır mısın? o zaman noel baba da diş perisi de gerçek
-
1.
-
16.
0ispatlayınca bi ödül varsa ispatlarım. Basit bir iş.
edit:
Anlar mısın bilemem ama -
-
1.
0ne saçmalıyorsun
-
1.
-
17.
0Sende tanrinin yokluğunu ya da hz. muhafazidin yalancı olduğunu ispatlayamazsın
-
-
1.
0diş perisi de var o zaman sana göre?
-
2.
0Yastığımın altına koyduğum dişi sabah bulmuştum demek ki diş perisi yok
-
-
1.
0valla Suriyede ırakta dua eden müslümanların duası kabul olmuyor, onlar eziyet çekiyor ama nedense ateist ya da Hristiyan ülkeler onlardan bin kat iyi. demek ki allah yok (:
-
2.
0Sen bu mantıkla bakıyorsan ne anlatsak boş kardeşim. Allah varsa afrikadaki insanlar niye aç eğeğeğeğe diyen amipler gibisin aynen
-
1.
-
1.
- 18.
-
-
1.
0kuantum teorisine göre maddeler mikro evrende makro evrendeki gibi mantıklı hareket etmek zorunda değildir.
-
-
1.
+1Kuantum fiziğinde yoktan varlığa geçiş diye bir şey yoktur.
-
1.
-
2.
0kuantum dalgalanması ne araştır (:
-
-
1.
0Yokluk derken ne anlıyorsun? Vakum mu? Yoksa tamamen hiçlik mi?
-
1.
-
3.
0evrenin dışında ne olduğunu tam olarak bilemeyiz, hiçlik kavramı tamamen hiçlik değil ama
diğerleri 1 -
1.
-
19.
0Banada kullandığın bilgisayarı telefonu masayı yapanın varlığını ispatlayamazsın tıpkı diş perisinin varlığını yada yokluğunu ispatlayamayacağın gibi
-
-
1.
0evren bir bilinç tarafından tasarlanmış bir obje değildir. aradaki farkı kavramak zeka ve bilgi ister
-
1.
-
20.
0Sen yokluğunu ispatla ben varlığını ispatlicam
-
-
1.
0sen diş perisinin yokluğunu ispatla ben de tanrıya inanıcam
-
1.