1. 201.
    0
    tek gerçek bilimdir. din toplumun afyonudur, şimdi gibtirip gidin
    ···
  2. 202.
    0
    @2 kuran kursu terk
    ···
  3. 203.
    0
    @151 şuku panpa,
    gerçi doğru söyleyeni dokuz köyden kovarlar.
    ···
  4. 204.
    0
    bana göre var sana göre yok

    o zaman ispatlamak ya da ispatlamamak gibi bir durum da yok. zira ben şunu diyebilirim "sen bana yokluğunu ispatla"
    ···
  5. 205.
    0
    @174 yok olan bir şeyin ispatıda olamaz simdi gibtir git..
    ···
  6. 206.
    0
    bak kardeşim tanrı gözle görülüp elle tutulan birşey değildir bunu hepimiz biliyoruz.
    bu yüzden tanrının var olduğunu kanıtlamak için sana somut bir delil olarak hiçbişey gösteremeyiz.
    şimdi kuran desem evren düzeni desem diyceksin ki bunları tanrının yaptığı ne malum.
    bu yüzden tanrının varlığını ancak anlamak mümkündür. ve önemli olanda budur, yani onu hissetmek.
    anlatabilmişimdir umarım. tanrıya inanmak için bir delil ararsan ateist olursun çünkü bir delil bulamazsın. ancak hissetmekle mümkündür bu
    ···
  7. 207.
    -1
    @176 ateist yolunda ilerliyorum zaten panpa..

    @177 bilim o kadar gelişiyorki eminim ilerleyen senelerde onlarıda yapacaklardır.. insanlar şuan bile tanrıyı (varsa) oynuyorlar.. ve tanrı(varsa) bu insanlara engel olmuyor. haarp denen bir olay var araştırmanı tavsiye ederim. radyo dalgaları ile iyonosfer tabakası ile oynayıp hava durumunu değiştirebiliyorlar.
    gibi gibi şeyler..
    allah yok diye ağzı kayan, ağzından sadece allah kelimesi çıkan hikayelere inanmıyorum karnım tok. tanrı(varsa), neden tanrıyı oynamak isteyen insanlara mani olmuyor? @151 in dediği gibi 5 yaşındaki cocuk gibi davranıp şeytan ile idaalaşıyor.. gibi gibi şeyler işte..
    kafam çok karışık bu konuda
    ···
  8. 208.
    -1
    @178
    selambenferiha
    bebişinci nesil inci sözlük yazarı

    (online)
    ---

    Genel
    Bugün: 14
    Bu hafta: 45
    toplam entry: 49
    toplam başlık: 0
    ···
  9. 209.
    0
    @179 doğru yoldasın panpa.
    ···
  10. 210.
    0
    @15 onlar bilimsel olarak kanıtlanmış şeyler gerizekalı ne alakası var ?

    not : ateistim çünkü bana aşırı saçma geliyo

    allahın anne babası yoktur onu kimse yaratmamıştır. lan şakirtler
    allahın kendi kendine oluştuguna inanıyosunuzda dünyanın
    kendilignden oluştuğuna neden inanmıyosunuz ?
    ···
  11. 211.
    0
    eğer allah varsa ki olduğuna inanmıyorum neden birden fazla din var?
    ···
  12. 212.
    -1
    tanrının oldugunu varsayıyorum..
    bide tanrının en sevdiği kulu var.
    tanrının sevgilisi bir bakımda..
    sonucunda onuda tanrı yaratmadı mı ?
    yani o özellikleri ona tanrı verdi.
    peki ya bana neden bu özellikleri verdi adil mi sizce?
    ben mesela ki cehenneme gideceğim.
    cehennme tanrının bana yüklediği özelliklerden dolayı gitmeyecek miyim.
    beni daha merhametli daha iyi daha dürüst daha daha daha ... yaratabilirdi.
    eğer cehennem varsa bile benim oraya gitmemi tanrı seçti.
    ve ben böyle bir tanrıya inanmıyorum.
    ···
  13. 213.
    0
    evrimi biyolojiyi geçtim dıbını gibtiğiminin onca fiziksel ve kimyasal kanunların kendi kendine ortaya çıktığına inanıyorsan mal diyorum sadece.
    ···
  14. 214.
    0
    @183 lan amık elimde bıçak var şimdi amk. ben gidip bu bıçakla adam öldürmek yerine patates soyuyorum. ama adamda öldürebilecek kapasiteye sahibim. ama ben gidip patates soyuyorsam ve sende gidip adam öldürüyorsan bu sana allahın verdiği ahlaktan değil senin gibine takmamandan kaynaklanıyordur. tamam sakinim
    ···
  15. 215.
    -1
    @184 fiziksel ve kimsayal kanunların hepsinin mantıklı bir açıklaması var zaten.. neden - sonuç ilişkisi..
    ···
  16. 216.
    0
    bide amk inanmayanlara sesleniyorum. eğer allah varsa yarra yiceksiniz biz ise elbet birgün cennete gireriz. eğer yoksada (haşa )yokolucaz gidicez amk kimsenin bi kaybı olmucak şimdi gibtirin gidin. not:şakirdinho deilim
    ···
  17. 217.
    0
    neden ? sorusunu sor aga kendine ara ara .. cevabını bulursun belki.. çünkü hiç birşey sebepsiz değildir . eğer bu kadar madde uzayın içinde belli bir uyumu yakalamışşa bu tesadüf değildir aga. çünkü bir olur iki olur 5 milyar küsür yıl devam edemez yani tesadüfi bişey mükemmel düzene sahip olamaz .. illaki birisi bu duruma teeeeey başından hakim ve müdahale ediyor .
    ···
  18. 218.
    0
    @186 lan dırro tabi açıklaması var kanun bunlar zaten. ben bu kanunları kimin yazdığını solüyorum
    ···
  19. 219.
    -1
    @185 şakirtsen kadere inanmak zorundasın hocu.
    imanın şartından biri ( dinlerle alakalı çok bilgim vardır bundan kaynaklı sapıtmam zaten.)
    eğer kadere inanmıyorsan dinden çıkmışsın demektir.
    ve kaderimizi kim belirliyor?
    evet sana irade veriliyor ama bu irade senin ne isteyeceğine karar veremiyor..
    sen o bıçakla patetes soyabilirsin, elma kesebilirsin, gidip adamın birinide kesebilirsin, kendini de kesebilirsin..
    bunu acaba iraden mi belirliyo yoksa isteklerin mi ? isteklerini kim konrol ediyo?
    şakirtlere göre tanrı.. (kadere inanmak mevzusu.)
    o zaman o adamı kesmeni de , patatesi soymanı da tanrı istiyo ya çıkıyor ve buda mantıklı gelmiyor.
    madem beni sınamaya yolluyo bu dünyaya neden peki onun çizdiği seneryoyu oynuyorum?
    eğer sende yazılan bir seneryoyu oynadıgını düşünmüyorsan benimle aynı düşüncedesindir..
    ···
  20. 220.
    0
    @184 sen diyorsunki e=mc^2 formülü kendiliğinden oluştu. bende diyorumki bole bir durum ihtimal dahilinde olamaz çünkü kanunlar koyucularıyla vardır. ama sen illa ben kendiliğinden oluştuğunu idda edyorum imkansıza inanıyorum saygı duyarım
    ···