1. 114.
    +1
    @115 panpa dikkatimi çekti uyarayım dedim. bu dediklerin sosyalizmde olan şeylerdir. komünizmde devlet kurumu ortadan kalkacağı için bütün üretim komünal bir şekildedir yani herkesin malıdır. üretilen mallar da bu şekilde.
    ···
  2. 113.
    0
    @107 panpa iktisadi olarak böyle. bütün piyasanın devlet kontrolünde olması demek. kibritten, gül suyuna, futbol topundan oturduğun eve kadar aklına gelebilecek bütün mallar devlet kontrolünde üretilip satılır. devlet kota koyar, tavan yada taban fiyat koyar hatta devlet üretir.
    ···
  3. 112.
    0
    111@ panpa bunlar gün gelip ben de patron olurum milletin anasını ağlatırım keyfime bakarım diyenler o yüzden işlerine gelmez eşitlik adalet
    ···
  4. 111.
    0
    @112 zorla açıkla diyen olmadı rica ettim zaten sen açıklamasında senden önce yaklaşık olarak 50 kişi açıkladı bence gereksiz .)
    ···
  5. 110.
    0
    Hiç bir ideolojiyi bir cümleyle özetleyemem ben amk git vikipediye felan bak
    ···
  6. 109.
    +1
    kardeşim siz ilerde patron kölesi mi olmak istiyorsunuz hakettiğiniz parayı alamamak mı istiyorsunuz niye bu kadar savunuyorsunuz bu patronları para babalarını gerçekten anlamıyorum. eğitim sağlık kaliteli ve ücretsiz olsun istemiyor musunuz niye bu kadar karşısınız ve önyargılısınız
    ···
  7. 108.
    0
    zordur zor insana yenilir o yüzden ütopiktir iyi niyetli tok gönüllü milli bilinci olan insanlar lazım herşeyden önce bizim gibi bal tutan parmağını yalar diyen atalarınız varsa iyice zorlaşır
    ···
  8. 107.
    0
    sosyalizm komün devlettir, komünizm tüm dünyanın sosyalist yani kömün yapıda olmasıdır.
    ···
  9. 106.
    0
    @105 zaten öyle bir mantıkla koskoca şirketlerin gelirleri dağıtılmaz ki bence de
    ···
  10. 105.
    0
    @103 panpa yanılıyorsun sanki. komünizmde devlet yoktur. çünkü sınıf yoktur.
    ···
  11. 104.
    0
    sosyalizm insanın bencilliğine ters bugün kime sorsan geneli ticaretle uğraşır bunların ben çalışyom kazanıyom niye daha fazla mülküm olmasında der adam çalışmıyo falan der benim bi farkım olsun der lakin herkesin kafası ticarete basmak zorunda değil ki iş- emek yoğunluğuna göre kazanç olsa ne ala anlarım ama öle değil
    ···
  12. 103.
    0
    @100 @99 sınırlılık diyemeyiz bence. düşünsenize şu anda türkiyedeki tüm özel teşebbüsün halka eşit olarak(para şeklinde değil tabiki-sağlık, eğitim,ulaşım vs.-) geri döndüğünü. tabiki devrimden sonra bir afallama olacaktır ki bu da zaten tüm rejimlerde normaldir
    ···
  13. 102.
    0
    @101 eyvallah kardeşim
    ···
  14. 101.
    0
    iktisadi anlamda ; komünizm : her şeyin devlet kontrolünde olması.

    sosyalizm : hayati şeylerin devlet kontrolünde olması
    ···
  15. 100.
    0
    @100 ben bunu devrimin ithal ya da ihraç edilemeyeceği kuralının ihlaline bağlıyorum panpa. afganistan işgali(zorunlu da olsa),pragda insanlara komünizmin öcü gibi gösterilmesi vs vs.ben kübada o kültürün artık oturduğunu ve fidelden sonra da devam edebileceğini düşünüyorum açıkçası.ve en beğendiğim ve takdir ettiğim hareketlerden biri EZLN olmuştur -yeri gelmişken- *
    ···
  16. 99.
    0
    @99 var tabi sınırlılık hep beraber yiyelim ama az ama çok bollaşınca çok çok yeriz hesabı tabi ki ağır sanayiyi kuracaksın kendi kendine yetebileceksin çok zor bi düzen ama kurarsan taş gibi ülke olursun
    ···
  17. 98.
    0
    @94 küba ayrı. ama küba'da işlerin iyi gitmesi bence fidel castro sayesindedir. şimdi castro yok bakalım işler böyle devam edecek mi. zaten bence sosyalist sistem büyük ölçekli ülkelerde, geniş coğrafyada tek merkezden yürütülecek bir sistem değil, sscb'de belki de bu yüzden düzgün olmadı...
    ···
  18. 97.
    0
    @98 bir sınırlılık var ama değil mi?
    ···
  19. 96.
    0
    komünizm sosyalizmin bi önceki evresi ütopik sosylazmi kurmak için iktisadın temel alındığı sistem ama bu çok uzun zaman alır daha iyi kaynaklar oluşturmak için diğer kaynaklar çok tasarruflu kullanılır yani önce sistem kurulur sonra refah seviyesi arttırılır
    ···
  20. 95.
    0
    @86 komünizmde devlet yoktur panpa
    ···