-
35.
+1 -1sadece kuran demiyor ki mehmet okuyan, islamoğlu mal mısınız bir hadisin doğruluğu kur'an'a uygunluğu ile ölçülür diyor D:D
-
34.
0Pampa hadisler değiştirilebileceği için ben pek güvenemiyorum
-
33.
0Cok uzun okumadim
-
32.
+1mantik yurutelim... bir kitabi tanri yaziyor ekgibsiz kolaylastirilmis bir kitap oldugunu soyluyor. Peygamberlerin hayati anlatilip yaptigi seyler anlatiliyor. Ve peygambere uyun diyor, en onemlisi de delillerle inanin diyor, sen dogrulugunu bilmedigin hadislere itibar mi ediceksin hala?
-
-
1.
0kendin çelişmişsin panpacım.peygambere uyun diyor peygamberin sünnetleri oluyor işte
-
2.
0ben de diyorum ki peygamberin hayati kuranda var ayrica o donemde yasamis insanlar da var
-
1.
-
31.
0Milletin agzi torba degil ki buzesin
-
30.
-1Bunu okursam beni gibin
-
29.
+1 -1Öncelikle konu hakkında Emre dorman'ın Allaha öğretilen din kitabını öneririm. Ben sadece özet geçicem hatalarını. 15-20 yıldır diyorsun sanırım ebu hanifeyi tanımıyorsun sanırım. islam aleminin en büyük mezhebinin kurucusu denilen. O dönem buhari gibi isimler ona neler diyordu biliyor musun ? Güvensiz ve yalancı. Bunu deme sebebleri de sadece kuran yeter demesiydi. Böyle bir adamın izinden gidenlerin nasıl bu hadis bataklığına saplandığı merak konusu. Bir hadis paylaşmışsın kuranın yanında bir benzeri verildi hadisini. Şimdi Allah kuran'ı verdiyse neden hadisler de o dönem yazılmadı yada Allah onları korumadı ? Eğer kuranın benzeriyse neden bu hadisler değişebilen uydurması olabilen şeyler. Allah kuranı korumuşta hadisleri korumaya gücü yetmemiş mi ki neden hadisler kuran gibi o dönemde yazılmadı da sonraki dönemlerde yazıldı buhariye mi kaldı bunun yazımı ?
Müslümanların arasındaki birlik ve beraberliği bozmak için çıktı demişsin ahahahahahah zütümle gördüm güldün mü uzak tarihten örnek vermicem gözünün önünde işid var onların hükümleri kurana göre mi hadislere göre mi ? Allah ayetlerinde özellikle belirttiği mezheplere bölünmeyin mesajına rağmen mezhepçi olanlar var. Bu mezhepler arasında kaç kişi öldü haberin var mı birlik beraberlikmiş filistene girdiler hangisi israile girebildi aynen bro baya birlik beraberlik içindeler.
Hadislerin seçiliş konusunuda bilmiyorsun sanırım hadis seçiminde kurana veya akla mantığa uymayacak şeylerin olması önemli değildir sadece söyleyen kişinin güvenirliği ve yapılan şahitlik önemlidir. Bu yüzden zaten 600 bin tane hadis var. Zayıf hadislerden örnek vermişsin ama hz. ömerin Bize kuran yeter hadisi sahih bir hadis canım benim. Gerçekleri sende biliyorsun ama ikiyüzlülük münafıklık yapıyorsun.
Son olarak da o kadar soru yazmışsın tek cevabı var aslında eğer kuranda yoksa o konu sana bırakılmıştır. Hadislerinde kutup ayısı eti yemekle ilgili birşey var mı ? O zaman hadislerde ekgib.
Müslümanların çoğu sünni ve şii ve durumlar ortada islam aleminin çünkü Allah'ın bir vaadi var
'Hiç bir kişi ALLAH'ın izni olmadan inanamaz ve O, akıllarını kullanmayanları rezilliğe mahkum eder.' Yunus/100 -
-
1.
0birincisi 15-20 yıldır dediğim türkiyenin içinden. ikincisi zaten yazıyı tekrar okursan görürsün peygamberimiz zamanında da çıktı bunlardan ve peygamberimiz bizi o zamandan uyardı demişim sen hala ebu hanife diyorsun. bırak ebu hanifeyi peygamberimiz yaşarken çıktılar diyorum.Tümünü Göster
hadisler peygamberimiz döneminde yazılmaya başlandı bir kere bundan haberin yok ezberlemişsiniz hadisler poygomboromozdon 200 yol sonro yozoldo
peygamberimiz ilk başta hadislerin yazılmasına ayetlerle karışmasın diye izin vermedi.
"daha sonra ölümüne yakın izin vermiştir"
"işid" diyorsun buradan belli oluyor bir şey bilmediğin. daha ışidin yazılışını bilmiyorsun kaldı ki görüşlerini ve neye iman ettiklerini bileceksin peeehh.
ışid dediklerin o hadisleri kendi kafalarına göre yorumlayanlardır. hani bırak kuranı hadisleri kendi kafalarına göre yorumluyorlar. bir kere bir insanı yakarak öldürüyorlar. bir insana ateşle azap edemezsin bu yasak.
yakaladığın bir esirin kafasını kesemezsin bu yasak yok böyle bir şey.
(muhafazid-4) Savaşta inkar edenlerle karşılaştığınzda boyunlarını vurun. Sonunda üstün geldiğinizde onları esir alın; onları ya karşılıksız veya fidye karşılığında salın. Savaş durumu kalkıncaya kadar bunu uygulayın. ALLAH dileseydi sizi savaş derdinden kurtarırdı; ancak O sizi böylece birbirinizle sınamaktadır. ALLAH yolunda öldürenlere gelince, onların yaptıklarını boşa çıkarmıyacaktır.
bak esiri bağlıyorsun veya hapsediyorsun aynı şey bağlıyorsun kaçmaması için ta ki savaş bitene kadar. savaş bittiği zaman ya karşılıksız salarsın ya da durumun kötüdür ailesi gelir ailesinden para istersin ama salacaksın.
ışid yakaladıkları adamların kafasını kesip top oynuyor bu ışid zaten hadislerde belirtilmiştir çıkacağı söylenmiştir ve çıktı da.
: )
hadislerin seçiliş konusuna gelince
"hadis seçiminde kurana veya akla mantığa uymayacak şeylerin olması önemli değildir sadece söyleyen kişinin güvenirliği ve yapılan şahitlik önemlidir" demişsin.
hadislerin bu yüzyıl da yapıldığını falan sanıyorsun herhalde hahahaha.
çoktan bitti kardeşim alooo uyan geldik.
buhariler, tirmiziler daha kimler kimler bu değerli insanlar zaten bu hadislerin akla mantığa uymayan olanları elediler ve bir çoğunuda "şaibeli bunu bırakıyorum buraya ama iman etmeyin" dediler.
Sahih Hadisler, Peygamber efendimizin vefatından hemen sonra ravilerin senet vermesiyle yazılmıştır. Raviler hadisleri aktarırken senetlerini de vermişlerdir. Lakin külliyat halinde toplanması 200 sene sonraya tekabül eder. Çünkü Sahabeler savaşlar ve tebliğ görevleri sebebiyle çok değişik bölgelere dağılmışlardı. Tabiin ve tebau tabiin öğrencileri değişik bölgelerde bu hadisleri okuyup okutuyorlardı. Kütüb-i Sitte alimlerinin tabiini ve tebau tabiini arayıp bulması ve senetleriyle bu hadisleri kayıt altına alıp toplaması uzun sürmüştür. Hadis külliyatının 210 ila 250 sene sonra toparlanmış olmasının sebebi budur.
Hadis ilmi ravilerin senetleriyle aktarılan bir ilimdir. Külliyat haline getirilmesi 210-250 sene sonraya denk gelir lakin ravilerin senetleri hadis külliyatında açık beyanla ortadadır.
Hiçbir hadis alimi, lanete uğrayacağını bile bile hadis uydurmaz. çünkü Peygamber efendimiz bir hadisi şerifinde kendisi söylemiş gibi hadis uyduran kişinin Allah'ın, meleklerin lanetine uğrayacağını belirtmiştir.
bu mealcilerden bazıları ise bilinçli bir şekilde dini içten değiştirip tahrip edip yok etmeye çalışan bir ekolden geliyor.. Sakın itibar etmeyin .. en büyük özellikleri ameli zayıf olanları tamamen dinden çıkarmak, takva sahibi müslümanlarında kafalarında soru işareti oluşturmaktır
: ) allah sana hidayet versin -
-
1.
-1cevap vericek kadar bile ciddiye almak istemiyorum seni ama belki burayı okuyan vardır senin gibi bir mala haklı demesinler diye yazıcam. Öncelikle ebu hanifeden önce böyle insanlar yok demedim zaten hz.muhafazid'de sadece kurana göre yaşamıştır canım benim. Ebu hanife örneği sadece en büyük mezhebin kurucusunun peşinden gidenlerin nasıl bu hale geldiklerini göstermekti basit birşeyi bile anlayamamışsın. Ve o kadar salaksın ki ateisttim ve bende sadece kuran derdim gibi basit algı operasyonu yapıyorsun. Yemezler ciğerim.Tümünü Göster
Yazım kurallarından vurmak basit bir kaçınma taktiği ışid yerine de daeş yazıcam maksat ipnelik olsun. Bak ne güzel sende kurandan ayet vermişsin. Bu savaşta yapıcaklara hadislere bakarsak dehşet verici şeyler görebilirdik hadis kitaplarını okumuyorsun sanırım. işte sende dediğim yere geliyorsun Kurana uyulsa sadece dinde sorunlarla uğraşmak zorunda kalmicaz. islamın altın çağının mezhep hadis tasavvuf gibi şeyler yükselince neden bittiği hakkında da düşün ciğerim.
O hadislerin seçimi konusundaki akıl ve mantık dışı olanlar buhariler tarafından aklandı demeni de yine okumamana veriyorum. 1 dakika içinde bunları buldum eğer okumaya karar verirsen daha fazlasını da bulursun sığırcık. ( Aslında öyle demedi rerörörörö savunmanı dinlicez diğer entryde )
1.Allah zamandır. (Buhari, Müslim, Ebu Davud, Muvatta)
2.Allah ahirette Peygamberlere kimliğini kanıtlamak için, bacağını açıp, baldırını gösterir.(Buhari, Müslim)
Yazılmıştır diyorsun hala ısrarcı olman da üzücü aslında biliyor musun ? Hz. ömerin hadisleri yok ettiği SAHiH hadisi hakkında da birşey dememişsin. Bu sahih hadisi doğru sayarsak diğer tüm hadisler geçersizdir. Eğer bu geçersizse sahih hadisler ne kadar güvenilirdir ? geçen yazıda kısa kesmiştim anlarsın diye ama anlamamışsın tabi. Kuranın bir benzeri deyip kuranla karışmasın diye yazmadık savunması da çok acizce değil mi kuran gibi bir kitapsa aynı dönemde yazılması gerekmez mi ?
islam akıl dininden nakil dinine dönüştüren senin gibi düşünmeye üşenen aptallar zaten. Biz bilmeyiz alimler bilir diyip alimlerin insan olduğunu unutanlar. Kuranda o kadar akledin düşünün ayetleri varken senin herşeyi alimlerden alarak NAKiL dinine dönüştürmen kafanda soru işareti oluşturmuyorsa geçmiş olsun kulakları duymayan gözleri görmeyenlerden olmuşsun çoktan. Selam -
2.
0: ). her şeyden önce ben bir müslümanım. Nasıl olur da müslüman olduğunu iddaa eden biri(sen) başka bir müslümana(bana) küfür eder?Tümünü Göster
Kuran kuran diyorsun daha kuranın mesajını kavrayamamışsın oldu mu?
kaldı ki şu ettiğin küfürleri karşımda olsan edecek misin?
inanıyorum ki etmeyeceksin gayet saygılı konuşacaksın. edip yüksel de böyle internetten millete reddiye yaparken düzüyor küfürleri ama küfür düzdükleriyle karşılaşınca süt dökmüş kedi oluveriyor. nedense şu klavye başına geçince insanlara da bir cesaret geliyor.
kuranın emrettiği, peygamberimizin bizzat uygulayarak öğrettiği akşam namazını kıldım ve birazdan yatsıyı kılacağım.
ama sen kılamadın kılamayacaksın çünkü kılamazsın. şimdi cevap olarak şöyle kıldım falan diye sallama tutmaz. bir de ciğerim miğerim deme : ) güldürdün akşam akşam ak
bu gibi hadislerde nasıl olduğu kavranamıyacak müteşabih bir anlam vardır ki yüce allah onu zamanı gelince fiilen bildirecektir.
müteşabih nedir bildiğini sanıyorum
ama çok merak ediyorsan baldır konusu hakkında farklı cevaplar var kolayca bulabilirsin hemen yeni sekme aç
al ben getirdim
rabbimiz sâk'ını açar, derhal ona her mümin erkek ve kadın secde eder. dünyada görsünler ve duysunlar diye secde eden kalır. o da secde etmeye gider, fakat beli tutulur kalır".
sak benim bildiğim baldır demek. bunu bildiğimiz baldır olarak yorumlayanlarda var bunun teşbih olduğunu, derin anlamları olduğunu savunanlarda var.
kuran kuran diyorsun şu baldır meselesini eleştirirken yürüttüğün mantığın aynısını kurana yapsan bir sürü akla mantığa uymayan şey bulacaksın : ). ama cesaretiniz yok korkaksınız. islamla olan son bağınızında kopmasından korkuyorsunuz belki de bilmiyorum artık.
inan bana şu hadise saçma dediğin mantığın aynısını kurana yürüt bak ateist mi oluyorsun müslüman mı kalıyorsun gör.
bir sürü bunun gibi akıla mantığa uymayan şey var. allahın tahtı ve bu tahtı meleklerin taşıması var mesela. ya bir sürü anlatabiliyor muyum yeni sekme aç bul.
beğenmiyorsan inanma olsun bitsin. allahımız ve peygamberimiz sırf senin kafandaki portreye uymuyor diye onları kendince yorumlamaya ılımlaştırmaya çalışmanız saçma.
bir de neydi heh "zaman allahtır". e bu da müteşabih. bununla ilgili de farklı yorumlar var.
kuranla çelişen bir durum yok ki bunda.
var dersen bende kurandan getiririm bir şey al bu da çelişiyor derim getiremez miyim?
fazla vaktimi ayıramıyorum sana son olarak şunu söyleyeceğim kardeşim ben her namazımda dua ediyorum doğru neyse beni ona ilet anlamamı sağla diye.
her kimi dinlersem dinleyeyim mantıklı geliyor ee bu işin içinden nasıl çıkılacak?
araştırarak, sorgulayarak. bende bunu yapıyorum zaten. sen sanıyorsun ki ben dogmatikçiyim. eskiden ateisttim diyorum o yüzden sürekli sorgulamaya açık biriyim.
sende kalbini iyice aç iki tarafı da dinle ama yok allahın baldırı, yok allah şöyle bunları tek okuyuşta karar verme sonuna kadar araştır bir bakarsın cevabını bulursun hadi iyi geceler
-
1.
-
1.
-
28.
-1insan okucak bunu pekekent
-
27.
+1 -2SANA ÖYLE HADiSLER BULURUM Ki GÜLMEKTEN AKLIN GÖTÜNE KAÇAR.
-
-
1.
0kardeş aynı şeyleri kuranda da bulursun ona bakarsan ama bir araştırıyorsun bir inceliyorsun bir bakıyorsun ki ulan zaten bunlar bu hadisi kabul etmiyormuş ki diyorsun. sadece böyle bir olay var, buhari, müslim bu hocalarımızda bize bu olayları aktarıyor güvenilir olup olmadığına dair senet veriyor vesaire.
komik görünen bir sürü hadisi okusan incelesen anaaa mantıklı lan aslında dışarıdan bakılınca harbiden hurafe saçmalık gibi duruyor dersin : ). bende aptal değilim amk. bende ateisttim, kolaya kaçtım, eğlendim ve hala kızlarla eğlenmek istiyorum şeytan vesvese veriyor zina yapmam için neden ben kendimi zorla inandırayım bu dine? ancak gerçekler bu. allah var, hesap günü var, bu mazlumların ölen masum bebeklerin, çocukların hepsinin hesabını hep insanlardan soracak allah. ve en ufak hardal tanesi kadar iyiliğimiz olursa onu da çıkarıp getirecek allah. ayeti unuttum sen bakarsın sağlıcakla kal : ) -
-
1.
0ben Tanrıyı ret edemem öldükten sonra ne olacağınıda net olarak bilemem ama kendimi kesinlikle kandırmıyorum kuran bariz insan yapısıdır orayı burayı çekiştirip ayetleri kıvırıp düzeltip modern dünyaya uydurmaya çalışıyorlar ama yemiyor gittikçe kan kaybediyor
-
2.
0saygı duyarım bu düşüncene. sen islamı kan kaybediyor sanıyorsun ama her gün hıristiyanlar müslüman oluyorlar. cemaat teee afrikanın batısında yer alan "gana"da cami kuruluyor insanlar müslüman oluyor allah her şekilde müslümanlığı güçlendiriyor. Bak mesela türklerden müslüman sayısı azaldı artık berkecanlar askerliği tecil ettiriyorlar yapabilen bedelli yapıyor asker kalmadı 20 yıl sonra türk askeri diye bir şey kalmayacak neredeyse ama allah suriyelileri getirdi topraklarımıza ve göreceksin o suriyeliler benim teorime göre türk vatandaşı yapılacaklar. ve suriyeli çocuklar 20 yıl sonra gözleri önünde bombalarla paramparça edilmiş, annelerinin, babalarının küçük kardeşlerinin intikdıbını islamın son ayağı olan türkiye adına savaşarak alacaklar.
islamın son ayağı ve islam alemine önderlik edecek tek ülke türkiyedir. dünyanın her yerinden son savaş için bütün müslümanlar akın akın gelecekler sen sanıyorsun ki müslümanlık kan kaybediyor biz mehdiye inanıyoruz.
-
1.
-
1.
-
26.
-1Bunu insan okucak de mi bin özet geç
-
25.
+2Aşagı inerken şarzım azaldi amk
-
24.
+2 -2sen hadisi hadisle kanıtlamaya devam ededur ben sana hadislerin gerçek yüzünü anlatayım.Şimdi bilirsin hristiyanlığın kutsal kitabı incildir. Allah hz isaya vahiy göndermiş ve incil ortaya çıkmış. Sonra ne oldu?Her önüne gelen rahip kendi incilini yazmaya çalıştı. incil halkla paylaşılmadı sözde papazlar siz bilmezsiniz biz biliriz dediler ve halkı din yoluyla sömürdüler. Allahtan gelen tüm vahiyler bu şekilde suistimal edildi ta ki hz muhafazid(sav) dünyaya gelene kadar. Sonra ayetler indi bu ayetler hz ebubekir döneminde yazıya geçirildi.E değişen bir şey oldu mu tabi ki olmadı. Muaviyeler yezidler hariciler ocular bucular ortaya çıktı. inkar et hadi çıkmadı mı?Ama bir sorun vardı. Kuran ı kerim son kitaptı ve Allah elbette onu koruyacaktı. Korudu da.Ama şeref yoksunu huur evlatları bir yolunu buldu. Yine siz bilmezsiniz ben bilirim edebiyatı üzerinden yürüdüler. Kuran ı kerimde herkesin anlayamayacağı gizli anlamlar olduğunu iddia edenler oldu.Bir de kuranda geçmediği halde bu da allahtan gelme aslında diye hadisler üfürülmeye başlandı hem de peygamberin ölümünden ta 200 sene sonra. Uydurulan yerin de Emevi devleti olduğunun altını çizerim.Bir de ufak örnek vereyim duymuşsundur mutlaka fetih filminin başında da söyleniyor "konstantiniyye elbet bir gün fetholunacaktır onu fetheden kumandan ne güzel kumandan onu fetheden asker ne güzel asker" ne yazık ki bu hadis aslında emevi devletindeki askerleri cesaretlendirmek için uydurulmuş. Haydi kolay gelsin
edit:bir malum cemaat üyesi olan bir arkadaşım (sabah namazına kalkmazsam ıslatırdı beni mk) bu risale ve hadis muhabbetini kurcalarken ateist oldu ne yazık ki keşke bir de kuran ı kerimi okuyup anlasaydı -
-
1.
0: ) bir sürü ayet attım hala diyorsun ki hadisle hadisi kanıtlamaya çalışıyormuşum bu nasıl iftiradır?Tümünü Göster
ben ayet atıyorum sen bana isa zamanındaki hikayeleri anlatıyorsun. Bütün saçma sapan hurafeler hikayeleri 1400 yıldır bu ümmet zaten elediler ve elemektedirler.
geriye kalan sahih hadislere iman ediyorlar
insanlara açıkla diye Kuranı sana indirdik [Nahl 44]
Açıklamak, ayetleri, başka kelimelerle ve başka suretle anlatmak demektir. bırak seni beni, ümmetin alimleri de ayetleri anlayabilselerdi ve kapalı olanları açıklayabilselerdi, allah peygamberine, sana vahy olunanları tebliğ et der, açıklamasını emretmezdi. bu ve benzeri ayetlere rağmen, (peygamberin Kuranı getirmekle işi bitmiştir, o bir postacıydı) diyen mezhepsizler var. "sahabeler" ana dilleri arapça olduğu halde, bazı ayetleri anlayamayıp, peygamberimize sorarlardı. peygamberimiz, Kuranın tefsirini eshabına bildirmiştir. eshabı kiramın bildirdiğinden başka türlü söyleyenler, kuranı kendi kafalarına göre meal-tefsir yaparlar, küfre düşerler. tefsir, yoruma değil, nakle dayanır. : ).
M. Masum-i Faruki hazretleri buyuruyor ki:
Bir gün Peygamber efendimiz, Hazret-i Ebu Bekir’e ince marifetleri, onun seviyesine göre anlatıyordu. Yanlarına Hz ömer gelince, konuşma üslubunu onun da anlayacağı şekilde değiştirdi. Hz Osman gelince, yine konuşma tarzını değiştirdi. Hz Ali de gelince konuşmasını, hepsinin anlayacağı tarzda değiştirdi. Resulullahın her defasında konuşma üslubunu değiştirmesi, oradaki zatların istidatlarının farklı oluşlarından meydana gelmiştir.
demişsin ki birileri çıktı kuranı siz bilemezsiniz biz biliriz edebiyatı yaptılar.
insanların yazdığı anayasayı bile anlamak için hukukçulara gidiliyor. bir kanundan bile herkes aynı şeyi anlamazken, Allahın keldıbını nasıl anlayabilir?
tabiki kuranda anlamadığımız yerler olabilir bundan doğal ne var.
Meal okumakla anlaşılamaz
yalnız senden yardım dileriz. (Fatiha 5)
yalnız Allaha güvenin (Maide 23)
yalnız benden korkun (Bekara 40)
bunları bana anlat hadi peygamberin açıklamaları olmadan. bir mealcinin açıklamalarını okursan bende derim ki ben başka mealciden okudum bana göre senin açıklaman yanlış derim.
yani ben neden bir mealcinin 2016 yılında şu yukarıda verdiğim ayetleri kendi kafasına göre açıklamasına itimat edeyim?
1400 yıldır süregelen bu kadar ehli sünnet alimlerinin tercümelerini, 100 lerce yıldır hiçbir ihtilafa düşülmemiş, kuranı sünneti bu zamana kadar bozulmadan taşıyan, arap dil bilimcilerinin, profesörlerinin meallerini, tefsirlerine güvenmeyeceğim, gidicem daha 10 yıl evvel peydahlanmış adamın meallerine güvenicem öyle mi? hemde bütün islam tarihini elinin tersiyle iten adamı.
(Yalnız senden yardım dileriz) dedikten sonra, birinden bir bardak su istesek bu âyete aykırı mıdır, değil midir? Hangi hususta başkasından yardım istemeyeceğiz? Bunlar açık değildir.
(Yalnız Allaha güvenin) buyuruluyor. Ne hususta Allaha güveneceğiz? Bir doktora muayene olsak, ilaç verse, güvensek, bu ayete aykırı olur mu? topkapıdan Sirkeciye giden tramvaya binsek, bu tramvay, bizi sirkeciye zütürür desek, allahtan başkasına mı güvenmiş olacağız? Demek ki güvenmenin izahı gerekir.
(Yalnız benden korkun) buyuruluyor. başka bir ayetde, (insanlardan korkmayın, benden korkun) buyuruluyor. (Maide 44) Hırsızdan, hainlerden ve yılandan korksak bu ayete aykırı olur mu? Demek ki açıklaması gerekli.
kardeşim lütfen dinle
(Namaz kılın, zekat verin) buyuruluyor. (Hac 78, Nur 56) Namazın nasıl, kaç rekat kılınacağı, zekatın nasıl, hangi mallardan verileceği açık değildir. Bütün bunlar, hadislerle ve alimlerin açıklaması ile anlaşılmıştır.
fetih suresinin, "allahın eli onların ellerinin üzerindedir" mealindeki 10. ve Bakara suresinin, "doğu da, batı da allahındır, nereye dönerseniz allahın yüzü oradadır" mealindeki 115. ayetin tevile ihtiyacı vardır.
Yine mealen buyuruluyor ki:
allah, dilediğini saptırır, dilediğini doğru yola iletir. (araf 155, ibrahim 4)
Bu ayetleri okuyan bir dinsiz, doğru yola getiren ve sapıttıran allah olduğuna göre, beni de dinsiz yapan Odur. benim bunda ne suçum var diyebilir. bu bakımdan hadislere ve alimlerin açıklamasına ihtiyaç vardır.
nitekim, ayetlerden anladığına uyup, Hayır ve şer allahtan olduğuna göre, bize günah işleten de allahtır. biz günahlardan mesul değiliz diyenler çıkmıştır.
işte bu tehlikeyi önlemek için peygamber efendimiz, gerekli açıklamayı yapmıştır. alimler de bunları açıklamış, artık, bahane kalmamıştır. kuranı anlamak için açıklamaya ihtiyaç olduğunu bizzat allah bildiriyor
(Kur’anı insanlara açıklayasın diye sana indirdik.) [Nahl 44]
(Resulümün verdiğini alın, yasakladığından da sakının!) [Haşr 7]
(O, [Resulüm] vahiyden başkasını söylemez.) [Necm 3,4]
(Resule itaat eden, Allah’a itaat etmiş olur.) [Nisa 80]
(Allah’a itaat edin, Peygambere itaat edin. işlerinizi boşa çıkarmayın.) [muhafazid 33]
(Allah ve Resulüne itaat eden Cennete, isyan eden Cehenneme gider.) [Nisa 13,14]
(Yüzleri ateşte evrilip çevrildiği gün: Eyvah bize! Keşke Allah’a itaat etseydik, Peygambere de itaat etseydik! derler.) [Ahzab 66]
son olarak
Diyanetin hazırladığı (Kur’an-ı kerim ve Türkçe Anlamı) isimli tercümenin önsüzünde deniyor ki:
(Kur’an-ı kerim, Türkçeye değil, hiçbir dile hakkıyla çevrilemez. Kur’an-ı kerimde muhtelif manalara gelen lafızlar vardır. Böyle bir lafzı tercüme etmek, çeşitli manalarını bire indirmek olur ki, verilen tek mananın murad-ı ilahi olduğu bilinemez.) -
-
1.
0sorun şu ki peygamber sözüdür sahihtir diye yutturulanlar aslında gerçekten peygamber sözü değildir.Öyle olsa kendi içinde bile çelişmezdi bunlar.
EDiT:son paragrafı geç gördüm diyanet çevirisine her şeyi parantezledikleri için güvenmiyorum elmalılıdan bakıyorum
-
1.
-
1.
-
23.
+1 -1Adamsn panpa
-
22.
0Kör oldum baa
-
21.
+1 -1Okumadım hard tutsun okurum şimdilik şuku
-
20.
+9 -2@1 hadisin doğruluğunu yine hadisle ispatlamaya çalışmışsın ne anladım o işten bana elindeki hadislerin doğruluğunu ispatlayamazsın tek gerçek kurandır ve kurana uyan hadislerdir gerisi dayatmadan ibaret
-
-
1.
+1kalbinde mühür varsa inan bana seni ben bile allahın elinden kurtaramam istediğim kadar anlatayım hala göremezsin duyamazsın.
: )
(nisa-80) Kim peygambere itaat ederse, Allah’a itaat etmiş olur. Kim yüz çevirirse, (bilsin ki) biz seni onlara bekçi göndermedik.
1) -(Ey muhafazid! Onlara) Deki: “Allah’ı seviyorsanız, bana tabi olunuz ki, Allah da sizi sevsin ve günahlarınızı bağışlasın... ”(Al-i imran / 31)
2)-(Ve yine) de ki: “Allah’a ve Rasule itaat edin; eğer yüz çevirirlerse, şüphesiz Allah kafirleri sevmez.” (Al-i imran / 32)
3) -“Allah’a ve Peygambere itaat edin ki rahmet olunasınız.” (Al-i imran /132)
4 Ey iman edenler! Allah’a itaat edin. Peygambere ve sizden olan emir sahiplerine de itaat edin... ” (Nisa / 59)
5)-“Her kim Allah’a ve Peygambere itaat ederse,” (Nisa / 69)
6)-“Her kim o Peygambere itaat ederse, Allah’a itaat etmiş olur.” (Nisa / 80)
7) -“Ey iman edenler! Allah’a ve Rasulüne itaat ediniz... ” (Enfal / 20)
8) -“Allah’a ve Rasulüne itaat edin ve birbirinizle çekişmeyin... ” (Enfal / 46)
10) -“Oysa aralarında hüküm vermesi için Allah’a ve Peygamberine davet olunan mü’minlerin sözü ise, “işittik ve itaat ettik” demeleridir... ” (Nur / 51)
11) -“Kim, Allah’a ve Peygamberine itaat eder ve O’ndan korkar, sakınırsa, işte kurtuluşa erenler de bunlardır.” (Nur / 52)
12) -“(Ey müslümanlar!) Namazı dosdoğru kılın; zekatı verin ve Peygambere itaat edin ki rahmet olunasınız.” (Nur / 56)
13) -“içinizden kim Allah’a ve Rasulüne itaat eder ve salih amel işlerse,... ” (Ahzab / 31)
14) -“... kim Allah’a ve Rasulüne itaat ederse büyük bir kurtuluşa ermiş olur.” (Ahzab / 71)
15) -“... Peygamber size neyi verirse, onu alın; neden sizi nehyederse, ondan da sakının... ” (Haşr / 7)
16 ) -“Allah’a itaat edin; Rasüle de itaat edin.” (Teğabun / 12)
allah kuranı göndermiştir açıklamasını peygamberimize bırakmıştır bazı yerlerini tabiki.
örneğin namaz kılmak gibi. kıl bakalım kurana göre nasıl ayakta duracaksın nasıl eğileceksin secde edeceksin ne okuyacaksın. -
2.
+1mr key 2
Mantığının yanlış olduğu kanaatindeyim çünkü;
Verdiğin ayetler hiç bir sekilde hadisleri doğrulamaz. Peygamber sadece Allah'a iman eder ve onun bildirdikleri insanlara anlatır yani Kur'an'a uyunca direkman peygambere uymuş sayılırsın.
Ama
Dersinki hadislerde vahiydir, hüküm koyabilir dersen bu ayet ile çelişirsin:
EN'AM Suresi 114. ayet :Allah size Kitap'ı ayrıntılı kılınmış bir halde indirmişken, Allah'ın dışında bir hakem mi arayayım? Kendilerine Kitap verdiklerimiz, onun, Rabbinden hak olarak indirildiğini biliyorlar. Sakın kuşkuya düşenlerden olma. -
3.
0Yav birader peygamberin sünneti bizzat kuranın kendisidir zaten. Bu ayetleri yazınca ne değişiyor anlamadım. Namaz namaz diyosun da namazdan kuranda sadece namaza devam edin orta namazını bırakmayın diye bahsederken borç hukukundan 2 sayfa bahsediyor. Namazın kılınmadığında cezası olduğuna dair bir ayet yok. Neden namaz islamın diregiymis gibi davranıyorsunuz. islamin direği adalet, eşitlik hak hukuk, insaniyet, yardımseverliktir. Ritüel değildir bir anlayin sunu artik ya
-
4.
+1Aq manipülatörü seni. O yüzden islamın durumu böyle dimi. O dediğin işid hadis ve mezheplere göre kafa kesiyor.
diğerleri 2 -
1.
-
19.
-1Banane banane okumıycam
-
-
1.
+1Okudugunu bilioz
-
2.
0Yoo okumadım
-
1.
-
18.
0Allahuerkbe
-
-
1.
0Allahu Akbar !
-
1.
-
17.
+6 -2Arkadaşım bak tamamen güzellikle iyi niyetle birkaç söyleyeceğim var. Bir kere bildiğim kadarıyla o saydığın zatlardan sadece edip yüksel hadisleri tamamen reddediyor. Diğerleri her hadis diye duyduğunuza hemen inanmayın, kur-an ı kerim e uygun mu değil mi dikkat edin ona göre karar vermeye çalışın diyorlar. Bu açıdan yazına iftirayla başlaman üzücü.
Bir diğer konu ise ilk aktardığın rivayet. Yani bak sen peygamberimiz e kur-an ı kerim in bir ikincisi kadar daha vahiy geldi dersen, buna inanırsan bu o kadar büyük bir kapı açıp o kadar çok soruyu beraberinde getirir ki. Yani ben bunu tirmizi söylüyor diye inanacak değilim. Çünkü rabbim bana kur-an ın ekgibsiz olduğunu söylüyor. Anlatabiliyor muyum bilmiyorum ama ben tirmizi ye değil rabbime inanırım. -
-
1.
0Evet haklisin ben genelde ebu davud tirmizi buhari muslim ibnu omer rivayetlerine bakiyorum
-
2.
0husoth kardeşim bak şimdi dinle beni. kendin için dinle : ).
"mealciler" sünneti bir hurafeler yumağı şeklinde görürlerken, kuran ayetlerinde hiçbir probleme rastlamazlar. Hadis kitapları aklın kabul etmeyeceği bir sürü zırvadan geçilmezken, onlara göre Kurandaki her şey mantıklı, bilimsel ve nettir. Ne ki, onların hadiste bunca problem bulmalarının asıl sebebi, o metnin hadis olduğuna dair ön yargıları olduğu gibi ayetlerde hiçbir problem görememelerinin sebebi de okudukları metnin ayet olduğuna dair inançlarıdır.
Açıkça söylemek gerekirse orta seviye bir ateistin bu Kurancılardan daha tutarlı olduğu kanaatindeyim. Nisbeten daha hür düşünebildikleri için, onların her daim hadislerde buldukları problemlerin mahiyet itibarıyla aynılarını Kuranda da bulurlar.
Mealciler hadislere baktıkları eleştirel gözle ayetlere baksalar çelişki sandıkları şeyleri orada da görecekler.
Onlara göre Kuran hiçbir işgal barındırmazken, hadisler problemden geçilmemektedir. Halbuki hadislerde işlettiği mantığı ayetlere de icra etme cesaretine ve tutarlılığına sahip olsa, aynı türden yüzlerce problemle yüz yüze gelecekler.. Ama onlar böyle yapmamakta, bir hadise uydurma damgasını vurmak için yeterli gördüğü sebebin aynısına herhangi bir Kuran ayetinde rastladığında, inanmışlık pgibolojisinin tetiklediği dogmatik reflekslerle en olmadık zorlama yorumlamalarla medet ummaya varıncaya kadar her türlü kurtarma operasyonuna müracaat ediyorlar. Hadisleri hunharca harcamak adına en ince noktaları bile büyük bir ustalıkla sorun ederken, sıra post modern zihninin algılamak ve kabullenmekte güçlük çektiği ayetleri kurtarmaya gelince bin bir takla atıyorlar. -
3.
0Mr key, dostum , seviye biraz yükselecek ama yapacak birşey yok.
Şimdi Müslüman misin bilmiyorum ama Öncelikle hadislere uygulanan irdelemenin kur-an a yapılmadığı tespitin doğrudur. Doğrudur fakat bunda tutarsız bir durum söz konusu değildir. Çünkü bu dine mensubiyet Allah a dolayısıyla Allah in kelamina yani kur-an a tam manasıyla inanmak ile başlıyor. Bak farkındaysan kuranı onaylayarak, fikirsel olarak kur-an a katılarak demedim, teslim olarak, inanarak başlıyor. Yani kuranı da "ya acaba doğru mu söylüyor, acaba bu Allah kelamı mi, acaba Allah burada doğru birşey mi emrediyor? " gibi bir sorgulama bir Müslüman için söz konusu değildir. Müslüman olmadan önce karar vermek için böyle bir sorgulamaya girilebilir ama Müslüman olduktan sonra bunu yapmanın bir mantığı yok.
Dolayısıyla bir Müslüman kuranı kerim ı her durumda doğru kabul etmek, referans noktası olarak görmek durumundadır. Dine ait herşeyin mesnedi kur-an dır.
Bu şunun gibi ; bir fizik problemini newtonyen yöntemle çözeceğim diyorsan f=m.a dır. Bunun kaçarı yok, yoksa newtonyen yöntemle çözmüş olmazsın.
Özetle dostum Müslüman için tamamen kesin olan tek kaynak kur-an dır , dolayısıyla da kuranı kerim e ters düşüyorsa hadis olduğu iddia edilen bir ifade bile reddedilmelidir. -
4.
0Kardeşim o zaman sana bir soru bu kuran nasil butun islama hitap ediyor cogu ayet var kimse anlamiyor sende o kicuk beyninle yorumlamaya calisinca olanlar oluyor. herseye zahiri manasiyla bakiyorsunuz. Peygamber Efendimiz (sav) birgün sen simdi su sav ada itiraz edersin biliyorum sizin gibileri. Neyse sagabelerin yaninda otururken buyuk bir gurultu cikmis peygamberimiz 70 yildir yuvarlanan tas cehennemin dibine dustu demis. Suan bakildigi zaman boyle bise imkansiz sizin deyisinizle akil mantigima uymuyor. 20 dakika sonra bi sahabe iceri girmis ve demiski 70 yasindaki meshur munafık oldu. Bak hadiste teşbih yapmis mütesabih hadis. M.islamoglu boyle birsuru hadisi inkar ediyor ali beytte ters iliski caizdir diyecek kadar dusen terbiyesiz bir sia itidir. Kendilerini hoca saniyorlar. Neymis imanin sarti 5 mis oglum neneme git. Bunu de seni deynekle kocalar. Ulan bu ca sene gelen kendini dine veren alimler 5 dememis bu serefsiz 5 diyor bu adamin amaci ne yani. Gelmis mevlana ya laf atiyor sald nursiye laf atiyor. Cumhuriyet devrinde anadoludaki sayili hocalardan olume gulerek giden adama laf atiyor zahirle hep. Bütün inkar ettigi hadislerin aciklamasi var. Bu adamlar yahudi ve sianin adamlari oyun oynanıyor maksat peygamberi ve sunneti kaldirmak sianinda amacı bu degilmi zaten ?
diğerleri 2 -
1.
-
16.
+2 -1Paşa eline saglik +1 diyorum 1400 yillik dini degistirecekler guya lan 1400 yıldır imanin sarti6 diyolar. onlar gerizekal ida birsenni akillisin islamoglu :D ahh ahh allahim yardim et yarabbi sen selefilerin serrinden koru bizi
-
-
1.
+2 -1Kardeşim 1400 yıllık bir din diye birşey yok. Şu anda 1400 yıl önce yaşanan din yaşanmıyor kimse kusura bakmasın. O yüzden ben tutup da günümüz cemaat hacı hoca vs nin bana sunduğuna balıklama atlayacak değilim.
-
2.
+1Husoth haklida 1400 yil onceki degil 200 yil onceki iman yok millette kalmadi ama Allah nurunu tamamlicaktir bu din dunyanin en ucra kosesine ulasicaktir
-
3.
0kardeşim merak etme "gana nın bir köyüne bile cami inşa ediyorlar maddi manevi yardım ediyorlar bu insanlar" dediğin gibi allah tamamlayacak.
-
4.
0Siz devam edin zehir icmeye
diğerleri 2 -
1.
başlık yok! burası bom boş!