1. 26.
    0
    @1 panpa şimdi öncelikle ateist değil deist'im.aradaki farkı biliyorsundur. deizm'de bilimin açıklayamadığı noktalardan dolayı tanrı inancı var fakat günlük ibadet olmaması ve kader sevap günah olayları yerine cennet ve cehenneme yapılan iyilik ve kötülüğe göre gidileceği inancı var. yalnız yine de ateizm'e inanmış insanlara cahil diyemeyiz. çünkü ateizm senin benim gördüğümüz kadar basit bir şey değil.
    ···
  2. 27.
    0
    evrenin nasıl oluştuğuyla ilgili son derece tutarlı teoriler vardır. bu teorilerin cern deneyi gibi koşullarda ve evrende gözlemler ve deneyler yapılarak doğruluğu sınanmaktadır. bir ateist insanlığın elde etmiş olduğu binlerce yıllık bilgi birikimi sonucunda tüm dinlerin insan ürünü olduğunu görerek inanmayı bırakır.

    asıl cehalet ise araştırıp okumadan nedenini bilmediği herşeye "allah yaptı" demektir. sen evrenin nasıl oluştuğunu bilmiyorsan, canlıların üremesi, evrimi, bu konuda yazılmış binlerce kitap, araştırmayı bulup okumak kıçına zor geliyorsa, cehalet budur. sen nasıl tanrıyı göremiyor olmamız, olmadığı anldıbına gelmez diyorsan, evrene dair fizik kurallarından senin bihaber olman da o kuralları geçersiz kılmaz.
    ···
  3. 28.
    0
    tanrının var olduğuna inansam ve şu dinleri reddetsem yani deist olsam. hatta ve hatta dinleri reddetmemin sebebini tanrının var olduğuna inanmaya devam edebilmem için desem ne düşünürsün inançlı kardeşim çok merak ediyorum. neden mi sordum : vereceğin cevapla ne kadar samimi olduğunu olaylara ne kadar objektif bakabildiğini ve tartışma amacını öğrenmiş olucam .cevap verirsen devam edicem kardeşim.
    ···
  4. 29.
    0
    @62 bugün yazdığım başka bir entry:

    (#143445502)

    ben tarihten ve diğer dinlerden her türlü islamın kanıtını yaparım önce tarih araştır evladım tarih. evrim ağacından 2 makale okuyup artist artist konuşması değil.
    ···
  5. 30.
    0
    ateistler korkaktır çok açık ve net. ınanın kaç ateiste arif hoca'nın cinlerle ilgili kitabını(cübbelı dahıl onaylıdır) almasını ve hemen cini göndereceğine söz vermek üzere çağırma seansını uygulamalarını istedim biri bile yapmadı yahu =)

    ben sana en somut kanıtı sunuyorum ! inanmıyorsan korkmadan denemelisin hani sorgulayan sendin herseyi, diğer dinleri?

    eğer müslüman olmaz iseniz dilediğiniz herseyi yapmaya razıyım. yasam boyu hayatı sorgulamaktansa gerçek ilimlerle mesgul olup, öğrenesiniz diye çabam daha napayım ?

    bu yazıya bile gülücekler çünkü inanırım korkusu var adamlarda yazık
    ···
  6. 31.
    0
    @59 bak burda o kadar tartışan var tek hiç bişey anlamayan var oda sensin niyetin sadece kutsal kitaplara hakaret etmek. evrimle dalga geçiyolar diyosunda evrimi vikipediden başka nerde okudun?
    ···
  7. 32.
    0
    @56 ahahhahaahahahahahhaaahah soruya bak amk cevabı çünkü akıllı tasarım ürünüdür olsa yine de züt gibi kalıyosun çünkü o akıllı tasarımcının allah olduğu ne malum ? belki geri kalan dinlerden birinin taptığı tanrının ürünüdür belki de tanrı din göndermemiştir
    ···
  8. 33.
    0
    @59 ya sen ne kadar salak adamsın amk bi görüş falan sun yada gibtir git ananın dıbına delirtme insanı
    lan cidden merak ediyom adam inatla cevaplamıyor niye bizim gibi düşünebilen bi canlı daha yok ak niye evrilememiş bunlar
    ···
  9. 34.
    0
    @57 burdan çıkardığın ilahi sonuç nedir, bunu nası bi mucizeyle bağdaştırıyosun? ben sana düzenin aslında düzen olmadığını ve mükemmellik olmadığını anlattım. sende bana sanırsam şunu savunmaya çalıştın, varolanı inceleyen bilimin terimlerini de tanrı verdi. ama sen bana bunu kanıtlamaya çalışıyosun, kuran baş kaynak o bu şu diyosun varolandan öncesi diyosun ve onu kanıtlamaya çalışıyosun. her şeyi geçtim evrenin içinde bi düzen ve mükemmellik olduğunu bile söyledin.
    ···
  10. 35.
    0
    @62 adam zaten ateistleri eleştiriyor bu başlık altında yarak kafası
    ···
  11. 36.
    0
    senin "cahillik" anlayışına göre sen de en az bir ateist kadar cahilsin @1. din kavramı da "tanrı o zaman insanı neden yarattı." gibi basit bir soruyu bile yanıtlarken kendi içinde çelişkilerle boğuşuyor.

    o yüzden kimse kimseye tak atmasın.

    ha ateizmi de zaten ekgib anlamışsın, orasına sözüm yok: ateizm, işte bu, "onu kim yarattı--şu; peki onu kim yarattı--bu... " şeklinde sonsuz bir soru-yanıt zincirine konulan son noktanın, her şeye gücü yeten ve kendisi başka bir yaratıcıya gerek duymayan tanrı düşüncesine karşı. bütün ateistler temel bilimleri bilmek zorunda değil. evrenin fiziğini herkes bilecek diye bir şey yok. bilim sana "nasıl" sorusunun yanıtı verir. bundan ötesi, yani evren neden "yaratıldı" ya da ortaya çıktı, ya da yaşamın anlamı ne... sorularına verilecek bütün yanıtlar, uzun bi süre daha, spekülatif olarak kalacaktır.

    insanlar, dini bilimle, bilimi dinle açıklamaya çalışır, aslında bu ikisi pek o kadar da ilgili değildir.
    ···
  12. 37.
    0
    @62 dinler tarihi hakkında bilgin olsaydı bu soruyu sormazdın, çünkü islamın hak din olduğunu bilirdin.

    (bkz: ifrit cinler ve yıldız kapıları)
    ···
  13. 38.
    0
    @66 arkadaşım yazılanları baştan okusaydın ben inançları temsil etmiyorum veya kanıtlamaya çalışmıyorum. ateizmi yalnış anlamışsın demişsin fakat korkarım sen yalnış anlamışsın ateizmi biraz derinlere inin ne kadar pürüz var ne kadar sana bile saçma gelecek detaylar var o zaman anlarsın. ateizm sadece tanrıtanımazlık değildir bunuda unutmayın
    ···
  14. 39.
    0
    @92 "Elbette göklerin ve yerin yaratılması, insanların yaratılmasından daha büyük bir şeydir. Fakat insanların çoğu bilmezler."
    Mümin 57
    ···
  15. 40.
    0
    seni giberim, tek şuku yeter, @1
    ···
  16. 41.
    0
    @76 o kuralları kim koyuyor diyoruz bizde gerizekalı, dünya-güneş sisteminde 1 ton fizik kuralı var ince ayarlar var, az bir yerçekimi azalması olsa yaşam oluşmayacaktı bu hassas ayarları kim koyuyor onu diyoruz, ama siz ota taka tesadüf demekten kendinizi alamıyorsunuz amk. evrim tanrının varolmadığına delil değildir. bilim 2 artı 2 nin nasıl 4 olduğunu söyler varolanı açıklar ama ceibimize bi 4 lira koymaz. bilim yoktan varedemez şunu anlayın artık.
    ···
  17. 42.
    0
    @3 haklı.

    @1 çeşit çeşit felsefi tezle sana tanrının varlığına neden inanmadığımı anlatabilirim.

    edit : kastettiğim tartışma tanrının var ya da yok olduğu ile alakalıdır. islamı falan katmadan. bir nevi deizm-ateizm tartışması.
    ···
  18. 43.
    0
    @87 tabii ki gelmiyor, tanrı diye bi şeyin olup olmadığı ne kimyadadır, ne fiziktedir, ne matematiktedir, ne astronomidedir. sadece felsefededir, bunun dışında bilimler yardımcıdır sadece. düşünerek yorumlamaktır asıl önemli olan. bak ben yılların astronomuyum, çok değişik şeyler farkettim, mucizeler, düzenler. ama bunların hepsi kuranda yalanyannış verilir.
    ···
  19. 44.
    0
    @107 deizm dediğin teizm olmasın
    ···
  20. 45.
    0
    @95 "çoğu bilmezler" den kastı hangi kesim bilmiyorum, ama sonsuz bi kaynağa göre bunları bi araya getirmek çok bi şey olmasa gerek. göklerin ve yerin yaratılması demişte merak ediyorum gökde ne var yerde ne var, dünyanın merkezine kadar kaç katman var, belkide hepsinde mikrobik de olsa canlı vardır. yani daha büyük şey olan ne? gökde ne var, rastgele fırlatılmış galaksiler, düzeni nedir? triangulum patlasa bana ne? neyi var? aydınlat
    ···