/i/Felsefe

filozofiya'ya inananların kafalarını açtıkları uhrevi altincidir.
  1. 1.
    +131 -21
    Hangi sandalyenin
    ···
    1. 1.
      +1
      Çok klâgib cugu
      ···
  2. 2.
    +63 -2
    Sandalye resmi o, sandalye değil, ben kazandim.
    ···
    1. 1.
      +4 -7
      Resim değil fotoğraf
      ···
    2. 2.
      +1
      Gokboru kardeşte hak etti
      ···
  3. 3.
    +7 -4
    Var olmadığını kanıtlayın.. nick6ınızı da gireyim..

    Googlea baksanızda bulamazsınız ona göre

    BiRAZ ZEKi PANPALARIMIZI GÖRELiiiM

    NOT: madde dünyasına yoğunlaşın

    YARIN SAAT 00:00 a kadar bilen çıkmazsa açıklarım

    Hadi eyv
    ···
  4. 4.
    +6 -3
    Bir nesnenin var olup olmadığını anlamak için duyu organlarımızla hissedebilmeliyiz. Burdaki sandalye gerçekte yok çünkü kokusunu alamıyorum temsili resmi dışında göremiyorum ve duyamıyorum.
    ···
    1. 1.
      +1
      5 duyu organından biriyle algılasan yeter çocuk
      ···
      1. 1.
        0
        Temsili resminden başka bir kanıtın yoksa gördüğünü iddia edemezsin
        ···
    2. 2.
      +2
      Aq enayisi o zaman güneşte yok dokunabiliyor musun?
      Görebiliyorsun. Temsili bir şey olmadığını nerden biliyorsun?
      ···
      1. 1.
        0
        Aslanım felsefi düşünce akımıdır bunlar. Evet benim düşüceme göre yok.
        ···
      2. 2.
        0
        Düşüncende yokki yarram
        Kulağının arkası bile yok göremiyorsun.
        Aq liselisi bi daha bana aslanım dersen kulağının arkasını giberim.
        ···
    3. 3.
      +1
      Sen güneşi dokunma duyuna aldığın sıcaklıkla algılayamıyor musun? Tek hücreli misin sen?
      ···
      1. 1.
        0
        Tek hücreli bir canlı sıcaklığı hissedemiyor mu ? Ne çeşit bir aptalsın sen
        ···
      2. 2.
        0
        Tek hücreli bir hakaretti algılayamaman yazık olmuş. Diğerine de zaten cevap verememişsin
        ···
      3. diğerleri 0
    4. 4.
      0
      Sokakta her gordugun sandalyenin varligini koklayarak, dokunarak mi anliyosun at kafasi 1 duyu organi yeterli
      ···
      1. 1.
        0
        Ben anlatamıyorum galiba. dıbına koduklarım, benim bahsettiğim olay felsefi bir düşünce akımıdır ister tamah edersin ister etmezsin bunun doğrulukla ya da yanlışlıkla bir alakası yok. Şu aptal kafanıza yazın artık.
        ···
    5. 5.
      0
      Komedi ya xd
      ···
      1. 1.
        0
        Şu gerizekalılarla felsefe de yapılmıyor dıbına koyayım.
        ···
      2. 2.
        0
        Sen pm at sana herturlu felsefe yaparim
        ···
      3. diğerleri 0
    6. diğerleri 3
  5. 5.
    +6
    bunu felsefeye açarsan düşüncede kalırsın aq amma ben sana bilimselini açıklayayım Niels Bohr'a göre sen o sandalyeyi düşünene ya da gözlemleyene dek orada sandelyeye dair bir şey olmayacaktır. hadi eyv
    ···
  6. 6.
    -6
    Felsefe %90 boş iştir.
    ···
    1. 1.
      0
      Dedi iq su ayakkabı numarasıyla eşdeğer olan yazar
      ···
      1. 1.
        0
        %90 dedim kardeş
        ···
    2. 2.
      0
      Felsefe düşünmeseydi bilgiye ulaşmaya çalışmasaydı senin bu yazıyı yazman imkansız olabilirdi
      ···
    3. 3.
      0
      Felsefe boş iş mi? Kardeşim şu an Bilim'in uğraşmadığı daha doğrusu bulamadığı soruları Felsefe bulmuştur veya halen bulmaya çalışıyor. Felsefe kadar güzel bir şey yok.
      ···
    4. diğerleri 1
  7. 7.
    +5 -1
    var olsaydı kanıt yada açıklayış çabasına hiç girmezdik.
    ···
  8. 8.
    +6
    ne sandalyesi mangal lan o
    ···
  9. 9.
    +4
    Şu an kabul edilen fizik kanunlarına göre atom altı parçacıklar sürekli hareket halindeler ve bizim farkedebileceğimizden çok çok çok kısa sürede uzay ve zamanda farklı yerlere gidiyorlar ama bunu kanıtlamanın bir imkanı yok yani o sandalyenin orda olduğu ya da olmadığı kesin değil
    ···
  10. 10.
    -3
    Hadi eyv.
    ···
  11. 11.
    +3
    Sen bana senin düşündüğün olmak ve olmamak kavramlarının benim düşündüğüm olmak ve olmamak kavramlarıyla birebir uyuştuğunu kanıtla ben de sana sandalyenin orda olmadığını kanıtlayayım
    ···
  12. 12.
    +3
    IQ seviyesi gene artmış dıbına koyayım am züt meme am züt meme am züt meme
    ···
  13. 13.
    -2
    Neyin var olduğunu kanıtlayım? Ben hiç birşeyi göremiyorum?
    ···
  14. 14.
    -1
    felsefe eski yunan topluluklarının inci sözlüğü gibidir. kısacası işsizlikten ortaya çıkan, bir gibe derman olmayan, aylak mısın oğlum sen ? demesinler diye, bir iş yapıyormuş gibi görünmeyi sağlayandır.

    kasmayın. sen sandalye var mı ? gerçek mi ? derken; millet seri üretimle cebini dolduruyor *

    - şemsi abi son işinden çıkalı 8 ay oldu. neden çalışmıyorsun ? cebinde paran var mı ?

    - para gerçek mi ? o paranın olduğunu nasıl kanıtlarsın ? para salt mutluluk getirir mi ?

    - kredi borcunu yatıramadın değil mi ?

    - evet :(
    ···
  15. 15.
    +1
    Prrhon ve timon reisinde dedigine gore maddeler yoktur olsada biz onlari hissedemeyız en doğrusu cisimler hakkinda yargidan kacinmak
    ···
  16. 16.
    +1
    Sandalye mi var ki resimde?

    http://c12.incisozluk.com...11505/9/2578309_o63dc.jpg
    ···
  17. 17.
    +1
    Kuantum düşünce tekniğine göre o sandalye belki şu an orada değil, evrenin diğer ucunda da olabilir yada karşı binada olabilir, Bhor' un dolaşıklık teorisine göre de bu böyledir. Ama bunu sana kanıtlamam çok çok zor olduğu için o sandalyenin orda olmadığını sana gösteremem. Ama şunu bil o sandalye orada değil.
    ···
    1. 1.
      0
      Felsefî Akımlar/Stoacılık: Ya o sandalye orada değilse
      ···
  18. 18.
    +1
    Varlığını ispatlayamıyorum öyleyse yoktur
    ···
  19. 19.
    0
    iki gözüm önüme aksınki yok o unut onu sen vala yok o
    ···
  20. 20.
    0
    insanın gerçeklik algısı duyularından ibarettir . biz bunu sadece görebiliyoruz şu an. insan gözü 3 ana renk dışındaki renkleri algılayamaz . belki de bu yüzden olmayan bi şeyi var gibi görüyosundur
    ···