/i/Felsefe

filozofiya'ya inananların kafalarını açtıkları uhrevi altincidir.
  1. 1.
    +131 -21
    Hangi sandalyenin
    ···
    1. 1.
      +1
      Çok klâgib cugu
      ···
  2. 2.
    +63 -2
    Sandalye resmi o, sandalye değil, ben kazandim.
    ···
    1. 1.
      +4 -7
      Resim değil fotoğraf
      ···
    2. 2.
      +1
      Gokboru kardeşte hak etti
      ···
  3. 3.
    +6
    ne sandalyesi mangal lan o
    ···
  4. 4.
    +6
    bunu felsefeye açarsan düşüncede kalırsın aq amma ben sana bilimselini açıklayayım Niels Bohr'a göre sen o sandalyeyi düşünene ya da gözlemleyene dek orada sandelyeye dair bir şey olmayacaktır. hadi eyv
    ···
  5. 5.
    +5 -1
    var olsaydı kanıt yada açıklayış çabasına hiç girmezdik.
    ···
  6. 6.
    +4
    Şu an kabul edilen fizik kanunlarına göre atom altı parçacıklar sürekli hareket halindeler ve bizim farkedebileceğimizden çok çok çok kısa sürede uzay ve zamanda farklı yerlere gidiyorlar ama bunu kanıtlamanın bir imkanı yok yani o sandalyenin orda olduğu ya da olmadığı kesin değil
    ···
  7. 7.
    +3
    Sen bana senin düşündüğün olmak ve olmamak kavramlarının benim düşündüğüm olmak ve olmamak kavramlarıyla birebir uyuştuğunu kanıtla ben de sana sandalyenin orda olmadığını kanıtlayayım
    ···
  8. 8.
    +3
    IQ seviyesi gene artmış dıbına koyayım am züt meme am züt meme am züt meme
    ···
  9. 9.
    +7 -4
    Var olmadığını kanıtlayın.. nick6ınızı da gireyim..

    Googlea baksanızda bulamazsınız ona göre

    BiRAZ ZEKi PANPALARIMIZI GÖRELiiiM

    NOT: madde dünyasına yoğunlaşın

    YARIN SAAT 00:00 a kadar bilen çıkmazsa açıklarım

    Hadi eyv
    ···
  10. 10.
    +6 -3
    Bir nesnenin var olup olmadığını anlamak için duyu organlarımızla hissedebilmeliyiz. Burdaki sandalye gerçekte yok çünkü kokusunu alamıyorum temsili resmi dışında göremiyorum ve duyamıyorum.
    ···
    1. 1.
      +1
      5 duyu organından biriyle algılasan yeter çocuk
      ···
      1. 1.
        0
        Temsili resminden başka bir kanıtın yoksa gördüğünü iddia edemezsin
        ···
    2. 2.
      +2
      Aq enayisi o zaman güneşte yok dokunabiliyor musun?
      Görebiliyorsun. Temsili bir şey olmadığını nerden biliyorsun?
      ···
      1. 1.
        0
        Aslanım felsefi düşünce akımıdır bunlar. Evet benim düşüceme göre yok.
        ···
      2. 2.
        0
        Düşüncende yokki yarram
        Kulağının arkası bile yok göremiyorsun.
        Aq liselisi bi daha bana aslanım dersen kulağının arkasını giberim.
        ···
    3. 3.
      +1
      Sen güneşi dokunma duyuna aldığın sıcaklıkla algılayamıyor musun? Tek hücreli misin sen?
      ···
      1. 1.
        0
        Tek hücreli bir canlı sıcaklığı hissedemiyor mu ? Ne çeşit bir aptalsın sen
        ···
      2. 2.
        0
        Tek hücreli bir hakaretti algılayamaman yazık olmuş. Diğerine de zaten cevap verememişsin
        ···
      3. diğerleri 0
    4. 4.
      0
      Sokakta her gordugun sandalyenin varligini koklayarak, dokunarak mi anliyosun at kafasi 1 duyu organi yeterli
      ···
      1. 1.
        0
        Ben anlatamıyorum galiba. dıbına koduklarım, benim bahsettiğim olay felsefi bir düşünce akımıdır ister tamah edersin ister etmezsin bunun doğrulukla ya da yanlışlıkla bir alakası yok. Şu aptal kafanıza yazın artık.
        ···
    5. 5.
      0
      Komedi ya xd
      ···
      1. 1.
        0
        Şu gerizekalılarla felsefe de yapılmıyor dıbına koyayım.
        ···
      2. 2.
        0
        Sen pm at sana herturlu felsefe yaparim
        ···
      3. diğerleri 0
    6. diğerleri 3
  11. 11.
    +1
    Varlığını ispatlayamıyorum öyleyse yoktur
    ···
  12. 12.
    +1
    Prrhon ve timon reisinde dedigine gore maddeler yoktur olsada biz onlari hissedemeyız en doğrusu cisimler hakkinda yargidan kacinmak
    ···
  13. 13.
    +1
    Sandalye mi var ki resimde?

    http://c12.incisozluk.com...11505/9/2578309_o63dc.jpg
    ···
  14. 14.
    +1
    Kuantum düşünce tekniğine göre o sandalye belki şu an orada değil, evrenin diğer ucunda da olabilir yada karşı binada olabilir, Bhor' un dolaşıklık teorisine göre de bu böyledir. Ama bunu sana kanıtlamam çok çok zor olduğu için o sandalyenin orda olmadığını sana gösteremem. Ama şunu bil o sandalye orada değil.
    ···
    1. 1.
      0
      Felsefî Akımlar/Stoacılık: Ya o sandalye orada değilse
      ···
  15. 15.
    0
    Pnp varlık görecelidir metafiziksel varlıklar ve maddesel vaelıklar olarak konulara ayrılır biz varlığını kanıtlıcağımız zaman maddeden yararlanırız yani somut kavramlardan duyu organlarımızla algılıyabildiğimiz şeylerden metafizikte ise olay tamamen farklılaşıyo ne tamamen var diyebiliriz nede tamamen yok kimi insan ben hissedebiliyorum der bunun var olduğuna inanır yani kendince bunu var eder kimi insanda aslında var olan birşeyi soyutlaştırır onun var olmadığını düşünür yani maddesellikten çıkartır soyut bir kavrama döker konuyu. Buraya kadar anladıysak gelelim asıl konuya ben yada sen veya herhangi biri o sandalyenin var olmadığı düşündüğü sürece yada orda olmadığını düşündüğü sürece sandalye aslında yoktur taki biz sandalyeyi yada herhangi birşeyi soyutluktan çıkarıp somut hale getirene kadar. 5 duyu organından hiç bahsetmiyorum onlar sadece bildiğimiz şeyler üzerinde işe yarar kısacası ben o sandalye yok dedediğim sürece yoktur var dediğim sürecede vardır tamamen öznellikle alakalı.
    ···
  16. 16.
    0
    Hangi sandalye
    ···
  17. 17.
    0
    Bu sandalye bir çizim olabilir yani bu temsili bir resimdir 5 duyu organın bunu kanıtlayamıyorsa yoktur. Tanrı gibi bize gösterilen temsili şeyler vardır ama kesin değildir bu da ona benzer.
    ···
  18. 18.
    0
    Yemin ederim, kuran kitap allah çarpsın ki orada sandalye yok
    ···
  19. 19.
    0
    insanın gerçeklik algısı duyularından ibarettir . biz bunu sadece görebiliyoruz şu an. insan gözü 3 ana renk dışındaki renkleri algılayamaz . belki de bu yüzden olmayan bi şeyi var gibi görüyosundur
    ···
  20. 20.
    0
    Hangi sandalye?
    ···