-
1.
+131 -21Hangi sandalyenin
-
-
1.
+1Çok klâgib cugu
-
1.
-
2.
+63 -2Sandalye resmi o, sandalye değil, ben kazandim.
-
-
1.
+4 -7Resim değil fotoğraf
-
2.
+1Gokboru kardeşte hak etti
-
1.
-
3.
+6ne sandalyesi mangal lan o
-
4.
+6bunu felsefeye açarsan düşüncede kalırsın aq amma ben sana bilimselini açıklayayım Niels Bohr'a göre sen o sandalyeyi düşünene ya da gözlemleyene dek orada sandelyeye dair bir şey olmayacaktır. hadi eyv
-
5.
+5 -1var olsaydı kanıt yada açıklayış çabasına hiç girmezdik.
-
6.
+4Şu an kabul edilen fizik kanunlarına göre atom altı parçacıklar sürekli hareket halindeler ve bizim farkedebileceğimizden çok çok çok kısa sürede uzay ve zamanda farklı yerlere gidiyorlar ama bunu kanıtlamanın bir imkanı yok yani o sandalyenin orda olduğu ya da olmadığı kesin değil
-
7.
+3Sen bana senin düşündüğün olmak ve olmamak kavramlarının benim düşündüğüm olmak ve olmamak kavramlarıyla birebir uyuştuğunu kanıtla ben de sana sandalyenin orda olmadığını kanıtlayayım
-
8.
+3IQ seviyesi gene artmış dıbına koyayım am züt meme am züt meme am züt meme
-
9.
+7 -4Var olmadığını kanıtlayın.. nick6ınızı da gireyim..
Googlea baksanızda bulamazsınız ona göre
BiRAZ ZEKi PANPALARIMIZI GÖRELiiiM
NOT: madde dünyasına yoğunlaşın
YARIN SAAT 00:00 a kadar bilen çıkmazsa açıklarım
Hadi eyv -
10.
+6 -3Bir nesnenin var olup olmadığını anlamak için duyu organlarımızla hissedebilmeliyiz. Burdaki sandalye gerçekte yok çünkü kokusunu alamıyorum temsili resmi dışında göremiyorum ve duyamıyorum.
-
-
1.
+15 duyu organından biriyle algılasan yeter çocuk
-
-
1.
0Temsili resminden başka bir kanıtın yoksa gördüğünü iddia edemezsin
-
1.
-
2.
+2Aq enayisi o zaman güneşte yok dokunabiliyor musun?
Görebiliyorsun. Temsili bir şey olmadığını nerden biliyorsun? -
-
1.
0Aslanım felsefi düşünce akımıdır bunlar. Evet benim düşüceme göre yok.
-
2.
0Düşüncende yokki yarram
Kulağının arkası bile yok göremiyorsun.
Aq liselisi bi daha bana aslanım dersen kulağının arkasını giberim.
-
1.
-
3.
+1Sen güneşi dokunma duyuna aldığın sıcaklıkla algılayamıyor musun? Tek hücreli misin sen?
-
-
1.
0Tek hücreli bir canlı sıcaklığı hissedemiyor mu ? Ne çeşit bir aptalsın sen
-
2.
0Tek hücreli bir hakaretti algılayamaman yazık olmuş. Diğerine de zaten cevap verememişsin
diğerleri 0 -
1.
-
4.
0Sokakta her gordugun sandalyenin varligini koklayarak, dokunarak mi anliyosun at kafasi 1 duyu organi yeterli
-
-
1.
0Ben anlatamıyorum galiba. dıbına koduklarım, benim bahsettiğim olay felsefi bir düşünce akımıdır ister tamah edersin ister etmezsin bunun doğrulukla ya da yanlışlıkla bir alakası yok. Şu aptal kafanıza yazın artık.
-
1.
-
5.
0Komedi ya xd
-
-
1.
0Şu gerizekalılarla felsefe de yapılmıyor dıbına koyayım.
-
2.
0Sen pm at sana herturlu felsefe yaparim
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 3 -
1.
-
11.
+1Varlığını ispatlayamıyorum öyleyse yoktur
-
12.
+1Prrhon ve timon reisinde dedigine gore maddeler yoktur olsada biz onlari hissedemeyız en doğrusu cisimler hakkinda yargidan kacinmak
-
13.
+1
-
14.
+1Kuantum düşünce tekniğine göre o sandalye belki şu an orada değil, evrenin diğer ucunda da olabilir yada karşı binada olabilir, Bhor' un dolaşıklık teorisine göre de bu böyledir. Ama bunu sana kanıtlamam çok çok zor olduğu için o sandalyenin orda olmadığını sana gösteremem. Ama şunu bil o sandalye orada değil.
-
-
1.
0Felsefî Akımlar/Stoacılık: Ya o sandalye orada değilse
-
1.
-
15.
0Pnp varlık görecelidir metafiziksel varlıklar ve maddesel vaelıklar olarak konulara ayrılır biz varlığını kanıtlıcağımız zaman maddeden yararlanırız yani somut kavramlardan duyu organlarımızla algılıyabildiğimiz şeylerden metafizikte ise olay tamamen farklılaşıyo ne tamamen var diyebiliriz nede tamamen yok kimi insan ben hissedebiliyorum der bunun var olduğuna inanır yani kendince bunu var eder kimi insanda aslında var olan birşeyi soyutlaştırır onun var olmadığını düşünür yani maddesellikten çıkartır soyut bir kavrama döker konuyu. Buraya kadar anladıysak gelelim asıl konuya ben yada sen veya herhangi biri o sandalyenin var olmadığı düşündüğü sürece yada orda olmadığını düşündüğü sürece sandalye aslında yoktur taki biz sandalyeyi yada herhangi birşeyi soyutluktan çıkarıp somut hale getirene kadar. 5 duyu organından hiç bahsetmiyorum onlar sadece bildiğimiz şeyler üzerinde işe yarar kısacası ben o sandalye yok dedediğim sürece yoktur var dediğim sürecede vardır tamamen öznellikle alakalı.
-
16.
0Hangi sandalye
-
17.
0Bu sandalye bir çizim olabilir yani bu temsili bir resimdir 5 duyu organın bunu kanıtlayamıyorsa yoktur. Tanrı gibi bize gösterilen temsili şeyler vardır ama kesin değildir bu da ona benzer.
-
18.
0Yemin ederim, kuran kitap allah çarpsın ki orada sandalye yok
-
19.
0insanın gerçeklik algısı duyularından ibarettir . biz bunu sadece görebiliyoruz şu an. insan gözü 3 ana renk dışındaki renkleri algılayamaz . belki de bu yüzden olmayan bi şeyi var gibi görüyosundur
-
20.
0Hangi sandalye?