bana allahın varlığını kanıtlayın hesabın

kuranda yazıyor işte 100bini alayım, hesap numaramı özelden attım

@25 yemin ediyorum bu kadar basit bi düşünce tarzı görmedim. şuan senelerini bu felsefelere adamış biriyle konuşuyosun ve sanki karşında 7 yaşında kuran kursuna başlamış bi çocuk varmış gibi bi halin var. bak şu tarzda konuşmayı sevmem ama senden çok çok daha fazla şey biliyorumdur. yok big bangden önce ne vardı yiaaa sorularıymış falan. big bangi sen evrenin başlangıcı olarak falan mı görüyosun? evreni ateşleyen bi şey aramana gerek yok, hele buna big bang hiç diyemezsin ki big bangin yaşı bile hesaplanıyor. big bang atomlarının oynaşısı osu busu dediğin sisteme dahil değil mi? big bang fizik kuralları çerçevesinde gerçeklemedi mi? gerçekleşti. sıcaklıkla ilgili bi şey bu. evren big bangle dağılmış olabilir doğrudur (ben pek inanmam ama), big bangin patlamadan önceki halindeki sıkışık atomları oynatan kuvvet yok mu? olmasa nasıl patlasın o top?

bak sana anlatabileceğim en basit şekilde anlatmaya çalıştım. evrenin başını sonunu asla kimse bilemez. yoktan beri olmak kavramı diye bi şey yok ama mantıkta var. bunun için tanrı gerekmiyor doğamız sisteminde devam ediyor

@26 adaptasyon, doğal seçilim. dünya bi canlının yaşayabileceği sıcaklıkta olduğu için canlı var. sıcaklık normal olmasaydı zaten oluşmazdı canlı. yani natural selection filtresinden geçememiş olurdu. ama geçiyor ki bunun olması için tanrıya gerek yok

@23 ben sana saygi duyarim. saygi duymak ve saygiyi hak etmek insanliktir.
herhangi bir inanca saygi duymak zorunda degilim. Biri gelip "ooolum bogazda altinlar varmis japonlar cikaririz ama yairisini aliriz demisler bizimkiler kabul etmemis" derse saygi maygi duyamam zütümle gülerim, isterse söyleyen ilber ortayli olsun.
her fikre saygi duyacaksak, iyi fikirlerle kötü fikirler hak ettigi yeri bulamazlar.

haa sen diyorsan gibik entel kelimelerle karıya kıza artistik görüneyim.. gibtir git o zaman amk.

saygı duy ama inanma ve sallama o fikri sana bi zararı yoksa beni üzen Türk ateistlerin satanist gibi "tanrı yok din yalan sizin kıldığınız namazi gibiyim" vs. gibi şeyler soyleyip kendini entel sanmasi

duygularını da göremiyorsun. sevinçlerin, hüzünlerin, heycanların. bu durum da onlar da yok öyle mi? beynine sokim

@41 ben varligini degil tanimlanamaz oldugunu anlattim ama anlamayip kendinden pek emin havasi vermeye calisiyorsun.
Simdi sana kendi kaldiramayacagi tas muhabbetlerine baslayamayacagim, git kitap oku.
müslüman allah acayip bir iddiadir ve her acayip iddia acayip kanitlar ister. iddia sahiplerinin mütevazi bir kaniti bile yok.

yarın uzun uzun yazıcam şimdi uykum var cümleyi toparlayamam

@43 hocu dogrudur biliyorsundur biseyler ben sadece en basa don demek icin dedim bunu evrenin basini kast ettim burda ki ateslenmeyi kabullenmen lazim haa yok diyosan 1 tabanca yada yuksekce bi bina sana kesin cevabi verecwktir.. mademki bu kadar bilgili nirvana seviyesinde 100.000 lira vereccek kadar bu isi kafasina takan bi biladerimizin biladerisin intihar et..
para : tamam
bilgi : tamam
allahsizlik: tamam
Kusku:akar
bizimla diilsin...
gibtir git intihar et o zman amin oglu yada gibtir git yat sabah dersaneye gec kalma memur baban para veriyor sonucta

@10 koca evrim teorisini çürüttü
edit: senin ben aklını gibeyim panpa ne güldüm amk.

@39 stephen hawkingin açıklamasından stephen hawkingin tanrıyı kabul ettiğini çıkaran türk medyasına inanan bi vatandaşımızsın. tanrının olmadığı anldıbına gelmez diyince ben tanrıya inanıyorum demiş olmuyor kimse. o söylediği cümleye bende katılıyorum, o anlama gelmez dediği gibi ama inançsızım. stephen hawking de şuan inançsız. bana sakın diretmeye devam ettirme bu konuda, büyük bi faille giriş yaptın.

atomun içindeki elektron protonların neyi allahın varlığını kanıtlar? gezegen ve galaksilerin hareketleri demişsin ve tamda benim konuma sokmuşsun olayı ve büyük tehlikeye atmışsın tezlerini. bunların hiçbiri tanrının varlığını kanıtlamaz, bana şu kanıtlar bu kanıtlar deme. neyi kanıtlar onun. bende derim ki önümde duran boş eti çokoprens pakedi allahın yokluğunu kanıtlar derim ama nasıl yokluğunu kanıtlar anlatmam. seninki de o hesap. ama senin böyle bi yaklaşımda bulunuşun evrenin yapısını sadece düşünerek anlamaya çalışıyor oluşundan. kaliteli bi araştırmacı değilsin görünene göre.

@40 hayır. benim düşüncelerim de evrene yön veriyor. ben şöyle düşündüğümde o düşünüşü kendim belirlemiyorum sisteme göre. ve öyle düşündüğümde kafatasımdaki hücre oynuyor. o hücre oynadığında kafatasımda biraz oynuyor ve oluşturduğu havadaki dalga yeryüzündeki bi cisme çarpıyor. böylece evrenin hareketine bi basınç uygulamış oluyorum. büyük küçük farketmez. uyguluyorum. şuan evrenin belli bi sistemde hareket etmesi tanrının varlığını kanıtlamaz. belli başlı sistemleri, doğa tanrıları vs aralayabilir ama kuran tanrısını kanıtlamaz.

kanıtlarsa nasıl kanıtlar, anlat, dinliyorum

@41 al işte o kadar bilimsel şey yazdım içinden çıkamiycanı anlıyınca yine klagib müslümal triplerine girdi. yok işte sen onu anlayamazsın yiaaa sen sıradansın yiaaa. e yarram madem ben kuranınızı onunuzu bununuzu anlayamam, kim anlıycakta inanıcak? kimse allahla denk değil ki? sen mi anlıyosun da benim anlamadığımı söylüyosun? sen tam bi gerizekalısın yemin ediyorum ki. sanki kendisi görmüş allahı öyle yaratırken, sonra allahla konuşmuş allah buna demiş "ben öyle bi yaratcam ki evreni insanlar salak olcak beni anlayamıycak" bu da öğrenmiş gelmiş bana anlatıyo. sen nerden öğrendim evladım? bi tak bilmiyosun diretme daha fazla

yokluğu tabii ki kanıtlanabilir. eğer kuran tanrısıysa o kitabı yazan kişinin kusursuz biri olduğu teklif dahi edilemez. kitap saçma, gülünç, ne kendisiyle ne de bilimle tutarlı. bunları anlattırma şimdi bana iki saat, kabul et kuran evrendeki her şeyle tutarsız bi kitap. sırf yenemiyceni anladığın için tartışmadan kaçışı kanıtlanamaz yiaa demekte görme. zakir naik falan da kanıtlamaya çalışıyor ama her seferinde başarısız oluyor, çünkü olmadığını kanıtlamak basit bi olay.

yanlış bi iddiayı çürütmek düşündüğün kadar zor değil. mantıksal olarak bakarsan birisi birini çürütebilir. ya inanan inançsızı çürütür ya inanmayan inançsızı çürütür. çünkü birisi yanlış söylüyor bu çıkarıma göre. e bu bi inanma işi demişsin dünyada 5000 din var o zaman sen doğrusuna inandığını nerden biliyosun?

salak olum bu müslümallar

@46 ne enteli kanka ne diyosun. ben hayatımda hiç kimseye ben inançsızım demedim. beni tanıyanlar kendileri anladılar hep. ben düşünürüm araştırırım okurum. aynı performansı müslümanlardan da bekliyorum. şu doğal bilimi biraz bile tadınca nasıl da soğuyor varya insan, mitolojiden-dinden-efsanelerden

@49 tanımlanamaz oluşu yokluğunu mu gerektirir . konumuz tanrının varlığı veya yokluğu sen bana yokluğu ile ilgili kanıtlarını getir , tabi bulabilirsen

@48 gerizekalı salak huur çocuğu. o duygular felan beyinde dönen hücrelerle oluyor. allahın varlığı beyinde dönen hücrelerle mi ilgili. gibtir git lan

@50 entry nick uyumsuzluğu

dinazorların kemikleri bulunup, birleştirilip nasıl bir şey olduğu anlaşılıyorsa, evrime ait kalıntıların hiçbiri neden yok neden hep insan şeklinde. yada değişik şekilde birşey neden yok

Herşeyin bir yaratıcısının olduğu sonucuna düşünerek de ulaşabilirsin panpa net.

@55 ben kendi dinimle ilgili herhangi birşey söylemezken sen bana müslüman diyiverdin . ben kitapları bırakalım onlarla kanıtlanmaz dedim sen bana kitaplardan çıkarım yapan dinci muamelesi yaptın . bu dar görüş kime ait acaba sana mı bana mı .bu önyargı kime ait sana mı yoksa bana mı ?