-
76.
0Panpa big bang'e göre evren hiçlikten yani yokluktan oluşuyorsa bu bile başlı başına bi kanıt değil mi?
-
77.
0CERN duyurdu ayrıca benim bahsettigim olay yogunlaşan enerjinin elementleri oluşturması fakat bu enerjiyi sağlayan kaynak ne idi sen söylemeden ben söyliyim onuda sicim teorisi ile açıklamaya calısıyorlar sicim teorisi ise bir cok yanlısı bulundurmakta
-
78.
0bu ateistler de konusmak icin konusuyor
-
79.
0Ya bu tipler hiç değişmez mi arkadaş. Hep aynı kafa amk. inançlıları aptal kendini aşmış görür ama tam bir andavaldır. inanç dediğin şey zaten kanıtlanmış olsa ona inanç demezsin. Kural olur. Kesin bilgi olur. Kanıtı görüpte ben buna inanmıyorum dersen aptalsındır.
-
80.
0kardeş bi düşün:sperm üretilirken akrozom dediğimiz uç kısmına;kadının yumurtasının dış kısmını eritip içine girmek için eritici enzimler konur. peki spermin gideceği(başka bir insan ve vücuttaki) yerdeki zorluklara karşı böylesine mükemmel bir dizayna sahip olması tesadüfmü? ayrıca bunun gibi birçok mekanizma var örneğin bir sperm yumurtaya girdiği zaman yumurta çeşitli maddeler salgılayarak başka sperm girişini engeller yani ikizlik vs.çok nadir durumlar dışında tek bir sperm döllenmeyi yapar. sence yumurta hücresi bunu kendi kendinemi öğrendi? yoksa saat gibi mükemmel bir şekilde ilerleyen bu düzen yüzyıllardır yaratıcının kontrolünde mi?bi düşün ve insan vücudunu bence biraz oku
-
81.
0Allah'ın varlığı hiçbir zaman kanıtlamaz çünkü bu bir sınavdır eger kanitlanirsa herkes inanir ve sinavin bi anlami kalmaz kardesim
Eger dinle ilgili aklina takilan seyler varsa sorabilirsin bana yakin zaman once bende senin gibiydim ve surekli sorguladim sonunda dogru yolu bulduguma inaniyorum -
82.
0Amk veledi. Evrim gibi(normal adaptasyon-doğal seçilim evresini değil tek hücreli canlıdan şimdiki canlı varyasyonu oluşumundan bahsediyorum)gibik bir teoriye dayandırarakmi varlığını açıklayacaksın.Ya itibar etmeyin şu 2 biyoloji sorusu çözüp 1 felsefe dersine giren liselilere amk
-
-
1.
+1Amk salağı bana big bang den oluşan atom altı parçacıkların nasıl organik canlıyı oluşturduğu sürecini anlat uzun uzun senin gibi bagnaz muallaklere yazamiycam burda bana orda 1 tane bu olmasada canlılık olurdu dedigin biseyi göster sonra gel buraya bunların hepsi tesadüf de aq
-
-
1.
0Gerizekalı onuda sana ben mi anlatacam.ilk önce rastgele atomlar bir araya gelerek proteinleri falan oluşturdu onlarda birleşerek organelleri onlarda birleşerek bir hücreyi oluşturdu(hücre başta sudaydi) evrim geçirerek şimdiki canlı varyasyonu halini aldı diyor. Ulan oç bu saçmalık degilde nedir
-
2.
0Al iste beynini gibim senin evrimi savundugumu sandı amk malı ya şu sözlükte her gördüğünüz yarrağa atlamayin ateist sandi beni ahahah
-
3.
0Ulan aq malı ateistlerin anlattığı evrim teorisinin mantıksızlıgından bahsediyorum sen önce bi okuduğunu anlamayı öğren sonra biyolojiye geçersin
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
83.
0Biyoloji yi ateist bilimi gibi göstermeye çalıştınız yıllarca bilimden bahseden insan gercekten bilimle ilgilense insan anotomisindeki sebeb sonuc iliskisini kavrar ve sacma sapan sorularla gelmezdi
-
84.
0inanıp inanmaman benım gibimde bile değil . Ne tak yersen ye. Azrail canını almaya geldıgınde tum ınsanlar musluman olmak ıster ama ne fayda. Son pısmanlık fayda etmez .
-
85.
0Evren var en soyut olmadı cüküne bak
-
86.
0Ateist dernekleri bile kendi aralarında yönetici seçiyor 10-15 kişiyi idare etmek için.. Koca alemin bir yaratıcısının yöneticisinin olması konusunda niye şüpheye düşüyorlar..?
-
87.
0Evrendeki ilk aminoasit nasıl oluştu çok denendi ancak olusturamadilar. Ben bunu kanıt olarak kabul ediyorum.
-
88.
0Enerji yoktan kendiliginden mi var oldu?ilk enerji?
-
89.
0allah yoksa ateistler neyi inkar ediyor
-
90.
0insan bir somut delildir bence bu gün gördüğün herşey bir kişi tarafından tasarlanıp yapılırken bu kadar mükemmel şekilde yaratılmış ve her biri birbirinden farkı özlliklere sahip olan insanın da bi sanatçısı yokmudur. ?? kendi kendine olmuşsa o zaman insan bir buluş yapmasın zaten kendi kendine olur mu demeliyiz ?
-
91.
0Tum evrenin sirrini coz sonra gel olmadigini ispatla ozaman
-
92.
0sen Allah'ın olmadığını kanıtla bana
-
93.
0CERN big bang deneyi bknz yoktan nasıl bir sey var olurmuş
-
-
1.
0Söyle lan nasıl yoktan olmuş ? Üst fizikle hobi olarak uğraşıyorum kardeşim maddenin en temel halinin ışık taneciği olduğu varsayımı yani yoğunlaştırılmış ışık olduğu görüşü hakim günümüz bilim insanlarında ancak ışığın maddesel boyutunu açıklayacak Işığı yoğunlaştırma yavaşlatma teknolojisine hakim değiliz ki olsak bile onun da bir tanecik olması gerekecek ( bahsedilen foton değil burada ) yanı kardeşim yoktan var edilme gibi bir şey kanıtlanmadı tanrıparçacığından bahsedeceksen onun da bir madde olduğu dönüşüm yaptığı varsayılır ki onu da CERN duyurmadı
-
2.
0CERN duyurdu ayrıca benim bahsettigim olay yogunlaşan enerjinin elementleri oluşturması fakat bu enerjiyi sağlayan kaynak ne idi sen söylemeden ben söyliyim onuda sicim teorisi ile açıklamaya calısıyorlar sicim teorisi ise bir cok yanlısı bulundurmakta
-
1.
-
94.
0Cinlerin varlığı araştır belki ordan yola cikarak inana bilirsin.
-
95.
0