Veya bir yaratıcının varlığına dair tek bir somut kanıt verin/gösterin.

Bende inanayım bir yaratıcının varlığına.

Not: Sakın kutsal kitaplardan dediğiniz şeylerden metinlerle gelmeyin. Hadis, ayet vs sakın yazmayın.

Not2: Birde sakın şu salakca cümleleri yazmayın. Allah yoksa sen neyi inkar ediyorsun gibi çelişkili ve aptalca cümlelerle gelmeyin.

Ve bir köy muhtarsız, bir iğne ustasız olmaz. Gibi saçma sapan sözlerde yazmayın.

Not3: Zakir Naik, gibi hiç bir bilimsel dayanağı olmadan konuşan aptallarıda atmayın. Bıktım saçma sapan sözlerinizle, Ateizmi çürütmenizden.

Sadece tek bir somut-bilimsel dayanağı olan bir kanıt istiyorum sizden.

Edit: Kimse kusura bakmasın, Herkesin cevabını okudum yine şakirtler saçmalayarak küfür etmiş. Zaten sizlerde bu soruyu cevaplayak ne beyin var nede kafa. Bu soruya cevap verecek kapisite de olmayan andavallar küfür etmiş. Aferim size siz boşuna yaşıyorsunuz :D

olmayan birşeyin varlığı ispatlanamaz ki?

LAN YARRAĞIM ! O gibTiĞiMiN DÜNYASINDAN BiR TAKIM TEPKiMELERLE BEDENiN OLMUŞ OLABiLiR ! AMA O gibTiĞiM DÜNYASININ BANA BAŞLANGICINI BUL ! ANANI gibERiM.

EDiT: ATEiST OLAN ATEiZME ÇAĞRIR yannan KAFASI BiZE KARIŞMA

dostum net bi şekilde açıklayayım ben arada felsefik bi şekilde düşünürüm bilgisayar mühendisiyim
mesela sana şu örnekle açıklayayım
1 robot ayakları var enerji de veriyosun ama yürümüyo neden çünkü programlamasını yapmadık daha. programlamasını yapınca elbette yürütebilirsin.
evrim teorisinin başlangıcına gidelim milyarda 1 bile olmayan ihtimaller gerçekleştiğini varsayıp canlılar oluştu fakat programlama olmadan yürümen imkansız değişik geliyo ama öyle yürüyom çok basit diyceksin ama o işler öyle değil senin programlaman yapıldı onun sayesinde yürüyosun programlama yapılmadan komada kalır ölürdük. sana bu şekilde bilimsel olarak açıklıyım inş anlatabilmişimdir
edit:ayrıca kuranda yazar Biz evreni yarattık ve büyütmeye devam ediyoruz.
diye bakarsan big bang teorisine daha iyi anlarsın al sana kanıt o zamanlar kim ne bilsin big ini bang ini yani kesinlikle uydurma değil ayrıca
Biz arıya yürümesini ve uçmasını emrettik.
Arı fizik kurallarına göre uçamaz ve kuranda bu şekilde geçen nadir hayvanlardandır arı neden kuş demiyo da arı diyo bi düşün
Edit2:Üstte arkadaş herkes küfür etmiş diye kötüleyip genelleme yapmış ben küfürsüz bi şekilde açıkladım ama görmedi veya görmek istemedi belki. kutsal gen adlı arkadaşı buraya davet ediyorum. Bana programlama olayını açıkla ben ateist olurum öyle bi açıklama yok zaten. Burda Allah ın varlığını kanıtladığımı düşünüyorum küfürsüz ve net bir şekilde

Evrende etki tepki olayı var bigbangi ne tetikledi maddesel boyutla tanimlanamayacak bir irademi bu yoksa tanrımı demeliyiz aptal insanlar tanrıyı süpermen gibi görürler fakat bana gore herşeyi başlattı ve bizleri ozgur iradelerin yaptıklarını seçtiklerini gozlemliyor

Not:Deistim

tek somut bir şey olsa yaşamanın allahı aramanın manası ne olurdu cennet cehennemin manası ne olurdu

ALLAHUAKBAR !!!

allahın varlığı sensin, sen yoksan o da yok.

bir yaratıcı mantıksal bir zorunluluktur.

Yakin bir donemde bir kurum, ismini tam hatirlayamayacagim (Nasa miydi acaba) ayda yarik kesfetmis , bu yarik dumduz , bu yarik hangi yarik biliyormusun mucize olan ayin ikiye yarilmasi sonrasi olusan yarik ( anlatim biraz kotu oldu)

allahın varlığına dair tek kanıt bence şu olabilir
-dünyada sahip olmak istediğimiz herşeyin bıkkınlık vermesi
mesela senaryo olarak henry fordun oğlu (para tak,tip jilet, çevre ortam herşey var ve sonu ne: intihar
2.senaryo kurt cobaın (tip jilet> para tak gibi ,saygınlık aşırı derece ve sonu intihar
3.marilyn monroe (bu kadar güzel bi karı, para var, itibar var herşey var sonu intihar

inci sözlük tayfasının ve çoğu insanın ateist olmasının sebebi hayallerinin ve isteklerinin gerçekleşmemesi ve dünyada bu kadar acı keder derdin olması(tanrı nerde amk) ---> bu konuda hemfikirsek okumaya devam et.

-tanrıya inanmamak için en büyük sebep dinin bize sabırı öğütlemesi ve zina alkol para çalma gibi insanın temel içgüdülerini yerine getirememesi

-ateist insan diyor ki "amk bir kız sevdim o beni sevmedi o kadar acı çektim ne sabretcem lan deyip en yakın geneleve gidip rahatlarım giberim dinini"

-kendimde gidip geliyom inanç meselesinde ve neden bazen ateizmi seçtiğimi bu şekilde açıklayabiliyorum.

yani ferrari adriana lima itibar tip olsa bile yaşlanınca adrianayı sallarsın bi kenara tip zaten biter ferraride haz vermez jim kerry gibi "umarım herkes ünlü zengin ve karizmatik olur ve aradığı cevabın bu olmadığını anlar

-peki cevap ne ?

Bir tolga zengin e bak bir de musleraya o zaman Allah ın varlığına kesin kanıtı görmüş olursun.

edit: kendi kendimi çürüttüm ateist oldum haklısın kardeş

amk cocugu somut delil olsa herkes inanır zaten ve bu inanmak olmaz bilmek olur

amk gerizekalisi o yuzden "inanc" deniyor ya

sana değil de anana veriyorum.hem de en kallavisinden sopsomut bir delil ;)

inanamazsan inanma dıbınoğlu cehennemde yanarsın cayır cayır sanki seni inandırmaya mecburiyetimiz var

Bu konu defalarca sözlükte açıldı ben bu güne kadar girilmiş en iyi entry diye düşünüyorum birazdan yazacagımı,tam olarak ne yazdıgını hatırlamıyorum ve bulamadım belki biri hatırlar ve hepsini yazar.
Not:Alıntıdır.(Derlenmiştir.)

Şimdi kardeşim bilgisayarda kodlama sistemi ile içindeki birimleri kodluyoruz.O birimler kendi aralarında kendilerine şöyle bi soru yöneltse bizi kim yarattı?
Sistem kendi içinde oldugu için dışındaki hiçbirşey sisteme dahil degildir.
Yani kodlar mühendislerinin varlıgını anlayamazlar.
Çünkü kendi sistemleri içinde bu soruyu sorarlar.
Kendi kural kaidelerine göre sorular sorarlar.
Bizdede durum aynen böyledir.

Peki biz nasıl var edildik?

Şimdi sordugumuz tüm soruları bu evrenin fizik kanunlarına göre yöneltirsek, bunun dışında bi şeye varamayız.
Demek istedigim soracagımız soru Allah'ın varlıgının kanıtı olamaz çünkü Allah bizim sistemimizin dışında kalıyor.
Çünkü Allah bizim yasalarımıza göre varlıgını kanıtlayabilecegimiz bişey degil.
Biz sistemin içinde mühendisini arayan kodlarız.
Sistemin dışına çıkamayız anlayacagın.

Eger sistemin dışına çıksak bütün kanunlar degişmiş olacak degil mi?

Bu sisteme göre bütün yargılarda yok olacak bununla birlikte.
Onun için Allah'ın varlıgına inanman için önce fizik kurallarını ihlal etmen gerekecek.
Sen bilimsel bi kanıt istiyorsun, fakat bu sistemde o bilimsel kanıtı bulman için gerekli bilgi ve beceriye sahip degilsin. Hiçbir zaman da olamayacaksın.
Zaten o bilgiye sahip olarak dogsaydık bazı şeylere karşılıksız inanmanın bi anlamı kalmazdı.
Allah'ın varlıgını herkes bilseydi, herkes yaradanı görseydi herkes inanırdı.
Bi fark kalmazdı yani.
inanmak istiyorsan bazı şeylere kayıtsız şartsız inanacaksın, yoksa bu sorular seni bi yere zütüremez.

Çünkü insan toplumu henüz o kadar büyük bi bilgi birikimine sahip degil.

Kafamda derledim arkadaşlar bu kadar oldu açıklayıcı olmuştur umarım.

sana birşey kanıtlamayacağım cehennemde çatır çatır yanışını izlerken zevk alıcağım.

Ulan sırf bunu yazmak icin hesap actim inci Sözlükte beyler ister inanin ister inanmayin ben iki sene önce bi sabah kalktım lavaboya gittim elimi yüzümü yıkıycam ulan elime sabunu bi aldim baktim Arapca Allah yazısı kabarmis tuylerim diken diken oldu serefsizim aileme gösterdim hepsi hayretler icinde baktilar falan bizim komsu patlican aldi kesmi ortasinda simsiyah arapca Allah yaziyodu gözümle görmesem inanmazdim yeminle

Tanrı soyut bir kavram. Gidip somut deliller getirilebilse zaten bilimin konusu olurdu yani "Allaha inanıyorum" degil, "Allahı biliyorum diyebilirdik ki o zaman da inancın/imanın dinlerin bir anlamı kalmazdı. Evrenin kendisi allahın varlığına delalettir al somut kanıt derse o ayrı bir konuya giriyor panpa