/i/İnanç

İnanç
  1. 51.
    0
    bi bitmediniz aaaa
    ···
  2. 52.
    0
    Eger gercekten somut bir kanıt olsaydı din diye birsey olmazdı. Birde soyle dusun mesela eger gercekten somut bir kanıtı olsaydı herkes inanırsı cunku somut bir kanıtı var. Din inanma uzerinedir sana somu gercekler vermez.
    ···
  3. 53.
    0
    Bir gün baba olduğunda oturup düşünürsün belki. Tek bir sperm hücresine kodlanan genetik mirası, anne ve babadan bebeğe naklolan fiziksel ve ruhsal benzerlikleri, tek bir hücrenin kocaman bir insan olmasını, hiçbir hücrenin amacına aykırı gelişmemesini, "ben züt olmak istemiyorum, beyin olacağım çekilin" dememesini, tek hücrenin bölüne bölüne oluşturduğu milyarlarca hücrenin hepsinin sadece görevini yapmasını, başkasının işine karışmamasını... Bu nizamın kaynağını, canlı evriminin karmaşıklaşıp bozulmak yerine mükemmelliğe doğru ilerlemesini.. bütün bu bilimsel düzenin kuruluşundaki bilgiyi ve gücü... Ya da boşver sen düşünme. Vakit kaybı olur.
    ···
  4. 54.
    0
    Amk ateisttim sana binlik yapıcam derken müslüman oldum kardeşlerim burdan kandilinizi kutlarım allahu akbar ulan
    ···
  5. 55.
    0
    Bende sana tersini soruyorum bu kadar büyük bir kainatın bu kadar mükemmellikteki organizmalar ve daha bizim bilmediğimiz bir çok canlı bir yaratıcı olmadan nasıl oluşabilir? Sakın sende bana kanıtlanması mümkün bile olmayan saçma teorilerle gelme.
    ···
  6. 56.
    0
    Bu dünya milyonlarca yıl tek bir düzende kendini kontrol edemez. Su uzay, gezegenler akıl almayacak bir yorüngede devam ediyorlar ve bunun bir yaratıcısı olmaması imkansız gidip 2 tane felsefe sorusu çözüp gelip burada milletin aklını celme
    ···
  7. 57.
    0
    Somut bir kanıt olsa inanç değil bilmek olurdu. O zamanda sınav diye birşey olmazdı sanıyorum.. Herkes görür bilir ona göre davranırdı
    ···
  8. 58.
    0
    gercek sevgi ojun icin kan akitabilmektir onun icin guzelliklerden zevklerden saraptan vazgecip onu sevdigini ona gostermektir onu goremesende ona tam bagli olmaktir dusunsene allah dunyada bir yerde oturuyor herkez onun yaratici oldgunu biluyor onu goruyor ne anlami kalirdi gercek sevgiyi test etmek icin zorluklarla karsilasmak gerekir make your choose bende ananizi boyle seviyorum iste kolelerim
    ···
  9. 59.
    0
    insan bir somut delildir bence bu gün gördüğün herşey bir kişi tarafından tasarlanıp yapılırken bu kadar mükemmel şekilde yaratılmış ve her biri birbirinden farkı özlliklere sahip olan insanın da bi sanatçısı yokmudur. ?? kendi kendine olmuşsa o zaman insan bir buluş yapmasın zaten kendi kendine olur mu demeliyiz ?
    ···
  10. 60.
    0
    Tum evrenin sirrini coz sonra gel olmadigini ispatla ozaman
    ···
  11. 61.
    0
    kardeş bi düşün:sperm üretilirken akrozom dediğimiz uç kısmına;kadının yumurtasının dış kısmını eritip içine girmek için eritici enzimler konur. peki spermin gideceği(başka bir insan ve vücuttaki) yerdeki zorluklara karşı böylesine mükemmel bir dizayna sahip olması tesadüfmü? ayrıca bunun gibi birçok mekanizma var örneğin bir sperm yumurtaya girdiği zaman yumurta çeşitli maddeler salgılayarak başka sperm girişini engeller yani ikizlik vs.çok nadir durumlar dışında tek bir sperm döllenmeyi yapar. sence yumurta hücresi bunu kendi kendinemi öğrendi? yoksa saat gibi mükemmel bir şekilde ilerleyen bu düzen yüzyıllardır yaratıcının kontrolünde mi?bi düşün ve insan vücudunu bence biraz oku
    ···
  12. 62.
    0
    Allah'ın varlığı hiçbir zaman kanıtlamaz çünkü bu bir sınavdır eger kanitlanirsa herkes inanir ve sinavin bi anlami kalmaz kardesim

    Eger dinle ilgili aklina takilan seyler varsa sorabilirsin bana yakin zaman once bende senin gibiydim ve surekli sorguladim sonunda dogru yolu bulduguma inaniyorum
    ···
  13. 63.
    0
    Amk veledi. Evrim gibi(normal adaptasyon-doğal seçilim evresini değil tek hücreli canlıdan şimdiki canlı varyasyonu oluşumundan bahsediyorum)gibik bir teoriye dayandırarakmi varlığını açıklayacaksın.Ya itibar etmeyin şu 2 biyoloji sorusu çözüp 1 felsefe dersine giren liselilere amk
    ···
    1. 1.
      +1
      Amk salağı bana big bang den oluşan atom altı parçacıkların nasıl organik canlıyı oluşturduğu sürecini anlat uzun uzun senin gibi bagnaz muallaklere yazamiycam burda bana orda 1 tane bu olmasada canlılık olurdu dedigin biseyi göster sonra gel buraya bunların hepsi tesadüf de aq
      ···
      1. 1.
        0
        Gerizekalı onuda sana ben mi anlatacam.ilk önce rastgele atomlar bir araya gelerek proteinleri falan oluşturdu onlarda birleşerek organelleri onlarda birleşerek bir hücreyi oluşturdu(hücre başta sudaydi) evrim geçirerek şimdiki canlı varyasyonu halini aldı diyor. Ulan oç bu saçmalık degilde nedir
        ···
      2. 2.
        0
        Al iste beynini gibim senin evrimi savundugumu sandı amk malı ya şu sözlükte her gördüğünüz yarrağa atlamayin ateist sandi beni ahahah
        ···
      3. 3.
        0
        Ulan aq malı ateistlerin anlattığı evrim teorisinin mantıksızlıgından bahsediyorum sen önce bi okuduğunu anlamayı öğren sonra biyolojiye geçersin
        ···
      4. diğerleri 1
  14. 64.
    0
    ruhun bedene yerleştirilmesi şuan benim deist olma sebebimdir net bir bilimsel açıklaması yok ve bana göre bir yaratıcı güç var
    ···
  15. 65.
    0
    Biyoloji yi ateist bilimi gibi göstermeye çalıştınız yıllarca bilimden bahseden insan gercekten bilimle ilgilense insan anotomisindeki sebeb sonuc iliskisini kavrar ve sacma sapan sorularla gelmezdi
    ···
  16. 66.
    0
    Evren var en soyut olmadı cüküne bak
    ···
  17. 67.
    0
    CERN big bang deneyi bknz yoktan nasıl bir sey var olurmuş
    ···
    1. 1.
      0
      Söyle lan nasıl yoktan olmuş ? Üst fizikle hobi olarak uğraşıyorum kardeşim maddenin en temel halinin ışık taneciği olduğu varsayımı yani yoğunlaştırılmış ışık olduğu görüşü hakim günümüz bilim insanlarında ancak ışığın maddesel boyutunu açıklayacak Işığı yoğunlaştırma yavaşlatma teknolojisine hakim değiliz ki olsak bile onun da bir tanecik olması gerekecek ( bahsedilen foton değil burada ) yanı kardeşim yoktan var edilme gibi bir şey kanıtlanmadı tanrıparçacığından bahsedeceksen onun da bir madde olduğu dönüşüm yaptığı varsayılır ki onu da CERN duyurmadı
      ···
    2. 2.
      0
      CERN duyurdu ayrıca benim bahsettigim olay yogunlaşan enerjinin elementleri oluşturması fakat bu enerjiyi sağlayan kaynak ne idi sen söylemeden ben söyliyim onuda sicim teorisi ile açıklamaya calısıyorlar sicim teorisi ise bir cok yanlısı bulundurmakta
      ···
  18. 68.
    0
    allah yoksa ateistler neyi inkar ediyor
    ···
  19. 69.
    0
    Evrendeki ilk aminoasit nasıl oluştu çok denendi ancak olusturamadilar. Ben bunu kanıt olarak kabul ediyorum.
    ···
  20. 70.
    0
    bugünkü bilimin yardımıyla dinin insan uydurması olduğunu biliyoruz.ama evreni kazara veya bilerek yaratan bir varlık olup olmadığı kesin değildir.
    ···
    1. 1.
      0
      Nasıl biliyorsun cidden merak ettim
      ···
      1. 1.
        0
        en önemli kanıt:kutsal kitaplara göre dünyanın aşağı yukarı 7000 yaşında olduğu söylenir.ama bugünkü jeologların edindiği kapsamlı ve geniş bilimsel kanıtlara dayanarak dünyanın yaşının en az 4,50 milyar yıl olduğu gözlenir. bunun gibi birçok örnek var bilim ve dinin çeliştiği mesela kitapta tanrının insanları ve diğer canlıları ilk yarattığı zaman aynı bugünkü canlılar olduğu söylenir.ama evrim teorisi dünyadaki bilim çevreleri tarafından kabul edilmiştir. bizim yanlı tübitak hala kemküm etsede gerçekler bunlar.
        ···
      2. 2.
        0
        Cahilliğime ver panpa ama hangi kitapta hangi bölümde/ayette yazıyor 7000 yıllık olduğu. Sırf merakımdan soruyorum.
        ···
    2. 2.
      +1
      Önemli nokta evrim teorisi. Bilim çevresinde abartıldığı gibi herkes evrime inanmıyor ve bazı yerleri karanlıkta kalıyor
      Ben bir müslümanım ve benim inancımda dünyanın yaşı ile ilgili kesin bir bilgi yer almaz.
      Eğer sadrce evrimi savunan tezleri okursan bilimsel olmaz. Zira konu ile ilgili birsürü antitez var.
      ···