1. 9.
    0
    @4 haklısın panpa
    ···
  2. 8.
    0
    @7 olabilir ama şimdilik böyle o yüzden laik bir ülke demek tamamen yanlış olur
    ···
  3. 7.
    0
    oha resmi din ne lan mala bak amk.
    ···
  4. 6.
    0
    @5 bence ülkelerin resmi dinleri olmamalı
    ···
  5. 5.
    0
    dedikya şairin anlayışı o, zaten cogu eserindede aynı anlayıs var
    ···
  6. 4.
    0
    kardeşim laiklik meclise masustur türkiyenin resmi dini islamdır. senin dediğin gibi olsaydı türkiyenin resmi dini ateist olması gerekirdi
    ···
  7. 3.
    0
    mehmet akif cihad anlayışına sahip bi adamdı ne bekliyosun ki amk. ama artık bizle bağdaştı değiştireleceğini sanmam. bestesi de güzel. bence bi tak olmaz. bir ateist olarak bence sorun yok.
    ···
  8. 2.
    0
    o şairden dolayı ama haklısın
    ···
  9. 1.
    0
    ''hakkıdır, hakk'a tapan, milletimin istiklal!

    istiklal marşının son dizesi. diyor ki yalın hali ile,
    bağımsızlık allah'a tapan milletimin hakkıdır.''

    laik bir ülkenin istiklal marşında böyle bir sözün geçiyor olması hakkında ne düşünüyorsunuz? bize kayıtsız, şartsız egemen olduğumuz söylendi. hakk'a tapan milletimindir istiklal dendiği zaman bir şarta bağlanmış olmuyor mu ?
    ···