-
1.
+11 -4Gecen günde dedim ki elestirilecek bi tarafi varsa adam akilli söyleyebiliyorsaniz soyleyin dedim. Sagda solda "sapka devrimi icin insan mi öldürülür yeaaa .s.s" diyerek ergen ergen aydın rolü yapmayin.
Icinizde Atatürkü elestirebilecek olan varsa hodri meydan.
Sadece küfür edecek huur cocuklari simdiden gibtir olup gidebilir.
Evet tekrsr söylüyorum Atatürk 20.yyin dahisidir ve gelmis gecmis en yetenekli liderdir. Aksini iddia edebilenler buyursun. -
2.
+2gelmiş geçmiş en yetenekli lider denemez fakat başbuğdur, Türk'tür, önderdir, son 400-500 yılın en iyi devlet adamı filan desen de kabul ama daha yetenekliler de var.
-
-
1.
0başbuğ'dur ve gelmiş geçmiş en büyük liderdir sadece savaştaki zekası değil savaştan çıkmış bir ülkeyi 0'dan çağdaş bir durama getirmiştir ülkeyi tamamen bağımsız yapmıştır
-
-
1.
+1dostum metehan var, attila var, kürşad var, fatih var, alparslan var. bunlara saygısızlık olur gelmiş geçmiş en büyük lider demek.
-
2.
+1Onlar kim? Kan ve cehaletten baska ne birakmislar insanliga? Ama mustfa kemal cahil bir toplumu egitmistir
-
1.
-
1.
-
3.
+3 -1al sana eleştiri
keşke şapkayı getirmeseydi
birde laikliğe bence hızlı giriş yaptı biraz ağırdan alacaktı
devrim arkadaşlarını yarı yolda bırakması ve inönüyü barındırması gibi hataları da var
toprak reformunu yapsaydı iyidi -
-
1.
-11) sapka kilik kiyafet devrimi zorunluydu zira o sarik denendalganin anadoluda bi islevselligi yoktu. Anadolu çöl degil. Ama mesela libyada da o olmadan ayakta duramazsin. Ayrica kafasinda surekli dinle alakali bir esya tasiyan bir millete nasil bilimsel dusunce asilayacaksin? Fes vardi diyeceksen de fes yunanistan halkina ait birsey. Ve medeni bir gorunusu yansitmiyor. Kaldi ki fes ihal edilem birseydi. Yerrli fesler en ufak yagmurda kirmizi boyasini akitiyordu. Ruslarin deli petrosu da zamaninda rus halkini ve saray cevresini avrupali gibi giyindirmistir. Bu kulturel emperyalizme maruz kalmak degildir. Medenilesmektir. Kaldi ki arap emperhalizmindense bati emperyalizmi yegdir.
2) laiklik sartti. Atatürk bilimsel dusunen nir adamdi. Taassuba karsiydi. Ilk is kurani turkceye tercume etmistir. Anlamsiz arapca kelimelere siginan bir millet ileri gidemez. Ayrica hilafet meclis otoritesi icin tehtiddi. Bazen bazi inkilalari yerlestirmek icin tiranlik sarttir. Laiklik de halifeligin kaldirolmasi inkilabinin tamamlayicisidir. Burasi kosmopolit bir ulke ve medenni bir sekilde yonetilecekse her dini zumreye esit uzaklikta olmasi sarttir. Yoksa insanlar birbirleri ile iletisim icinde olamaz. Ayrica hukuk icin de sartti laiklik. Ingolzilere ingiliz hukuku rumlara ortodoks hukuku katoliklere farkli hukuk vs ulus olma yolunda engeldir. Laiklik hukuk icin de sarttir. Bir musluman ile hristiyanij davasinda neye gore hukum verilecek? Boyle sacmalik olmaz. O yuzden laiklik isvicre medeni kanunlarinin da bir tamamlayicisidir. Eger laiklik karsiti isyanlarda olenlerden bahsediyorsan, dedigim gibi, bazen tiranlik sarttir.
3) inonu aptal bir adamdi. Lakin ataturkun onun yerine getirebilecrgi birisi yoktu. Ayrica devrim arkadasi olup da uxaklastirdigi kisiler saltanat yanlisi insanlar. Adam cehaleti uzaklastirmis.
4) cogunlugu yapamadigi tarimla gecinen bir ulkede oncelik sanayi olmaliydi. Fes bile uretemiyorlardi diyorum. Lakin burda haksiz da sayilmazsin,bu konuyu benimde arastirmam gerek. -
-
1.
0Batı emperyalizmi arap emperyalizminden yeğdir diyorsun kafan mı güzel. emperyalizmin her türlüsü kötüdür özellikle de batı olanı
3.maddeye katılmıyorum bu arada.2.madde konusunda ise laikliğe geçse bile daha ılımlı olabilirdi diyorum ayrıca hristiyan falan kalmadı halk şeriat isterse uygulanır sıkıntı değil kimse kimseye belirli bir yaşam tarzını dayatmamalıdır zaten -
2.
0Bazen tiranlık lazım gelir çık o hayal dünyandan. Ayrıca sahsi gorusum emperyalizm abartilsigi kadar kotu degil. Sudan ingiliz somurgesiyken yatirim vardi istihdam vardi cocuklar okula gidiyodu. Ingiltere cekildi bide simdi bakin sudana
-
1.
-
1.
-
4.
+1seninde o ergenlerden bi farkın yok dostum
-
-
1.
0Bos yapma somut konus cok biliyosan
-
-
1.
058 / 85 / 85 entry 57 başlık510.75 incipuan
-
1.
-
1.
- 5.
-
6.
-1cok kassan eleştrilcek şeyler illaki bulursun ama ona da zaten anakronizm denir.
ben dahi oldugunu dusunmuyorum acıkcası ama dunya tarihindeki en kaliteli siyasetcilerden biri diyebilirim.
(bkz: yurtta sulh cihanda sulh) -
-
1.
+1%46si firar etmis, lojistik destegi olmayan, kirikkale tufeklerle savasan bir orduyla emperyalizm destekli tam donanimli bir orduyu yenmek dahilik degilse, birsey demiyorum
-
1.
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1. Şahıslara, T.C devleti yöneticilerine küfür hakaret yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara ve sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.