tümü

/i/Tespit

bak bak 1881 deki osmanlı topraklarıymış

  1. 1.
    +25 -14
    https://twitter.com/srkni...91177692441141249?lang=tr

    O çok sevdiğiniz Osmanlının 1.dünya savaşından sonra imzaladığı Sevr'in de haritasını koysana zütün yiyorsa...

    http://www.nedir.org/resi...%C3%B6re_osmanl%C4%B1.jpg
    ···
    #179448352 şikayet
  2. 2.
    +4
    Sevr imzalanmadı orrrrrospu çocuğu senin ananı havaya atıp giberim bin
    ···
    #179451040 şikayet
    1. 1.
      +1
      bak orada osmanlının imzaladığı diye belirtmişim. Bak ironi falan da yapmıyorumç Okuduğunuzu anlayın yeter. Ben bu eğitim sisteminin gelmişine geçmişine sokayım. Daha okumayı bile bilmiyorsunuz.
      Sana öğretmediler mi bilmiyorum ama sevr'i başında damat feritin bulunduğu osmanlı hükümeti imzaladı paşam.(damat ferit diyince aklın hababam sınıfına gitmesin)
      ···
      #179451167 şikayet
      1. 1.
        -1
        Senin tarih bilgin ne sanki lan amk ibişi ,profesör sanki at gibine bak
        ···
        #179458405 şikayet
      2. 2.
        +2
        Osmanlı hükümetinin sevr'i imzaladığını, Vahdettin'in Mondrosa ilk madde olarak 'hanedanın güvenliğini' koydurttuğunu biliyorum en azından.

        edit:sen daha liseye gitmiyorken tarih okuyordum ben.
        http://www.incisozluk.com.tr/e/163195371/
        ···
        #179458608 şikayet
  4. 3.
    +4 -1
    Sevr meclisten gecmedi nutukta bile yazar.
    ···
    #179448783 şikayet
    1. 1.
      +2
      Osmanlı'nın imzaladığı diye belirttik ama değil mi?
      ···
      #179448852 şikayet
    2. 2.
      0
      meclis farklı osmanlı farklıydı
      ···
      #179459893 şikayet
  6. 4.
    +2
    beyler adam haklı osmanlı diye hiç mi yenilmedi amk hep mi mükemmel yönetildi amk az bi düşünün osmanlı diyince herkes hata yapamaz mükemmel sanıyo bütün padişahlarda müthiş değildi kusura bakmayın ama vahdettinde bunların içinde
    ···
    #179460047 şikayet
  7. 5.
    +2
    Cahillik koktu
    ···
    #179448442 şikayet
    1. 1.
      0
      Yazık bu ülkenin evlatlarına ki ne yazık Atatürkümüzü benimsemeyenler var hala her şeyi geçtim saygı duymayanlar ve kanal A yı izleyip hiç bir araştırma yapmadan iktidarın arkasından sürtenler yazık ki ne yazık size.
      ···
      #179451950 şikayet
  9. 6.
    +1
    (bkz: Yahudiler neden bu kadar güçlü)
    ···
    #179452935 şikayet
  10. 7.
    +2 -1
    Beyler bunlar osmanlı padişahlarını vatan haini ilan eden soysuzlar bırakın kendi kendilerine takılsınlar
    ···
    #179451262 şikayet
    1. 1.
      0
      Evet Sevr'i babam imzaladı o yüzden babam vatan haini.
      ···
      #179451449 şikayet
    2. 2.
      0
      Sultan Vahidüddin kesinlikle Sevr’i imzalamamıştır ve zaten bu yüzden Yunan ordusu Anadolu’ya yayılmıştır. Sevr hükümlerine göre Yunan yönetim bölgesi Izmir ve Ayvalık yöresiyle sınırlıdır, oysa Yunan ordusu Trakya ile Balıkesir-Bandırma ve Bursa yörelerini işgal etmiştir ve bunun sebebi de az önce belirttiğimiz gibi Sultan Vahidüddin’in Sevr’i imzalamamakta direnmesidir.
      ···
      #179451639 şikayet
      1. 1.
        0
        Kaynak rica edebilir miyim? Zira benim bugüne kadar gördüğüm kaynaklar Vahidettinin Sadrazamı Damat ferit'in imzaladığı resimli belgeyle var. Ha diyorsan ki Damat Ferit Vahdettin'i dinlememiştir. Senin padişahlar 1.Balkan, 2.balkan. Trabusgarp, 1.Dünya savaşı gibi savaşları kaybetmeseymiş o zaman derim.
        ···
        #179452015 şikayet
      2. 2.
        0
        M.Kemal ve ismet Paşaların Ağzından: Sevr Bir Projedir

        -”Efendiler! Mondros Mütârekesi’nden sonra Türkiye’ye muhasım devletler tarafından dört defa sulh şeraiti teklif edilmiştir. Bunların birinicisi Sevr Projesidir. Bu proje hiçbir müzakerenin mahsûlü olmayıp Düvel-i itilafiye tarafından Yunan Başvekil Mösyö Venizelos’un da iştirakiyle tanzim ve Vahidettin’in hükümeti tarafından (Dikkat! Vahidettin değil, O’nun hükümeti tarafından diyor. Doğrusu, o hükümetin murahhasları (delege) tarafından) 10 Ağustos 1920de imza edilmiştir. Bu proje TBMM’nce bir zemin-i münakaşa bile addedilmemiştir.”M.Kemal , Nutuk, s 453, 454
        ···
        #179453451 şikayet
      3. 3.
        0
        2. Si savaşların kaybedilmesi o savaşı yöneten komutanın vatan haini olduğunu göstermez ismet inönü girdiği bütün savaşları kaybetmiştir ama sizin gözünüzde vatan haini değildir
        ···
        #179453525 şikayet
      4. 4.
        0
        Ben komutanlardan değil. Padişahlardan bahsediyorum. Hani komutanlar savaşırken zevk ve sefa yapanlar. O savunduğun Vahdettin ki mondros'a ilk şart olarak hanedanın güvenliğini koydurtmuştur.
        O Vahdettin ki kendi iktidarını korumak için kurtuluş savaşını veren milli kuvvetlerin karşına kuvayi inzibatiye'yi dikmiştir.
        ···
        #179454630 şikayet
        5. diğerleri 2
    4. 3.
      0
      Ayrıca mustafa kemal megiddo savaşında 7.ordu komutanıydı ve o savaş kaybedildi senin bakış açından bakarsak o da vatan haini
      ···
      #179453720 şikayet
      1. 1.
        0
        Mustafa Kemal savaşıyordu kaybetti. Sen en son cepheye inen padişah kimdi hatırlıyor musun? Ama Mustafa Kemal 'Osmanlı' soyundan değildi değil mi?
        ···
        #179454048 şikayet
      2. 2.
        0
        Padişahların ordunun başında sefere çıkması keyfiyeti XVII. asır sonuna kadar muntazaman devam etti. Bundan itibaren padişahlar ordunun başında sefere çıkmadılar. Bu bir zaaf olarak görülmemelidir. Çünki aynı devirde, Avrupa’da da artık krallar orduya bizzat kumanda etmiyordu. Asker-hükümdar tipinden; devlet adamı ve diplomat-hükümdar tipine doğru bir değişiklik meydana gelmişti. Artık harblerde teknik ve taktik; şecaat ve kuvvetin önüne geçmişti. Padişahlar, ordunun başında sefere gitmektense; bu işi ehli bir vezire tevdi edip, merkezde kalarak, otoriteyi korumayı daha uygun görmüştür.

        Üstelik artık bir meydan muharebesiyle harbin nihaî neticesi alınır olmaktan çıkmıştı. Aylarca, yıllarca sürüyordu. Padişahın bu kadar uzun müddet pâyitahtı terk etmesi, başka gâileler doğurabilirdi. Çeşitli nüfuz grupları, öldürülmeyip sarayda yaşayan şehzâdeleri kullanarak fitne çıkarabilirdi. Hem artık ailenin en yaşlısı tahta çıktığı için, padişahlar eskisi kadar genç ve dinamik değildi. O yaşta, at üzerinde kilometrelerce uzakta aylar, yıllar geçirmesi imkân harici idi.
        ···
        #179454767 şikayet
      3. 3.
        0
        Sonra gelen padişahlardan sefere bizzat çıkmak isteyenler yok değildir. Meselâ Sultan III. Mustafa, Ruslara karşı tarihteki ilk mağlubiyeti tattığımız harbe bizzat çıkmak istemiş; ancak hastalığı engel olarak vefat etmişti. Yine de ordunun sevk ve idaresinde, askerin yüreklendirilmesinde merkezdeki hükümdarın çok mühim rolü olmuştur. Osmanlı Devleti’nin kazandığı son zafer sayılan 1897 Osmanlı-Yunan Harbi’nde, zamanın padişahı Sultan Hamid’in günü gününe merkezden orduyu yönlendirerek gâlibiyete yardımcı olduğu meşhurdur. Kanun-ı Esasî’ye göre, padişah ordunun başkumandanıdır. Yaver-i Hazret-i Şehriyarî adıyla askerî müşavirleri vardır. Mustafa Kemal Paşa, son padişah Sultan Vahîdeddin’in böyle yaveri idi. Mukavemet hareketlerini tek elden yönetmek gibi gizli bir vazifeyle ve fevkalâde salâhiyetlerle Anadolu’ya gönderilmişti.
        ···
        #179454798 şikayet
      4. 4.
        0
        'Avrupa’da da artık krallar orduya bizzat kumanda etmiyordu.'
        Demek ki işimize geldiğinde batılılık kötü işimize gelmediğinde iyi. Savaşı başlatan erk'in savaşta bulunmaması da ayrı bir manidar.

        'Padişahlar, ordunun başında sefere gitmektense; bu işi ehli bir vezire tevdi edip, merkezde kalarak, otoriteyi korumayı daha uygun görmüştür.'

        pek ehline devretmek yerine Otoritesini sağlamlaştıracak kişileri tercih etmişler. Zira padişah taifesi için otoriteleri halkın bekasından her zaman önemlidir. Vahdettinin mondros'a koydurttuğu ilk maddenin, hanedanın güvenliği olması bu durumu çok güzel örneklendiriyor.

        'merkezden orduyu yönlendirmek'
        evet bu gerçekten ilginç bir tanım sanki savaş değilde medieval total war oynamış birileri. Zira savaş başarısız olduğunda sahadaki kumandanın kellesi gider padişahın değil.

        Vahdettin'in Atatürk'ü anadoluya vatanı kurtarması için göndermesi teorisine gelirsek(ispatlanmamış herşey teoride kalır)
        Milli kuvvetlere karşı kurulmuş kuvay-ı inzibatiye gayet niyeti belli eder.
        ···
        #179456817 şikayet
        5. diğerleri 2
      6. diğerleri 1
  12. 8.
    0
    Herkes "soyunu" sever biz osmanliyi seviyoruz ama sen neyin soyusun onu bilemem
    ···
    #179455033 şikayet
    1. 1.
      0
      Senin soyun osmanlı değil osmanlı'nın tebaa'sı(kulu)ydı. Aynı benim soyum gibi. Çiftçi torunuyum ben. Ha bugün Osmanlı eğer hala olsaydı sende dedelerin gibi Osmanlı'nın kulu olurdun. Meali; bu tosun istediği zaman senin kelleni alabiliyor olurdu.
      http://gazeteport.com/hab...ges/n/136541686447073.jpg
      ···
      #179455625 şikayet
  14. 9.
    0
    Fotodaki memleketimin yarisi ermenistanda yarisi turkiyede 😂😂
    ···
    #179458226 şikayet
  15. 10.
    -1
    işte senin yanıldığın şey onjektif bakmamak amk
    ···
    #179449416 şikayet
    1. 1.
      +1
      Ha ben objektif bakmıyorum ama Osmanlı'nın 1.balkan, 2.balkan(anca edirneyi bulgarlardan geri alabildik) ve 1. dünya savaşını kaybettiğini, Kurtuluş savaşında türk ordusunun ayağında ayakkabısız savaştığını görmezden gelenler objektif bakıyor. O da güzelmiş.
      ···
      #179449485 şikayet
    2. 2.
      -2
      1.dünya savaşının lideri kimdi ?
      ···
      #179449830 şikayet
      1. 1.
        +1 -1
        dıbına kodumun liselisi kimmiş lideri konuş bakam ne sıçacan
        ···
        #179449894 şikayet
      2. 2.
        0
        cahil çomarlar diyince de bir suçlu oluyoruz.
        Söyleyeyim birinci dünya savaşında ki Osmanlı ordusunun komutanınını
        Liman von Sanders(bak şimdi neden alman adam bize komutanlık yapıyormuş diyecek)
        ···
        #179449950 şikayet
      3. 3.
        +1
        yalnız akp li değilim. sevmediğim bir sürü yanı var bazı görüşleri bana uydu diye neden hemen çomar damgasını vuruyorsunuz. Ya da şöyle diyeyim size sizin dışınızda bir görüş söyleyince neden hemen çomar bu , takmayın vs.. şeyler diyorsunuz
        ···
        #179450095 şikayet
      4. 4.
        0
        panpa görüş ayrıdır bilgisizliği kutsamak ayrıdır. Ben hiç bir zaman sağcı birine sırf sağcı diye çomar demedim ama belli ki Türk tarihi hakkında zerre bilgin olmadan beni yargılamaya gelmişsin. 1.Dünya savaşından komutanlarından habersizsin bana tarafsız değilsin diyorsun. Sanıyorsun ki 1. dünya savaşında ordu komutanı Atatürk'tü ve o kaybetti. Ve benim sana saygı duymamı bekliyorsun. Eğer bir tartışma yapacaksak git bi kaç tane kitap oku ki tartışabilecek birşeylerimiz olsun.
        ···
        #179450265 şikayet
        5. diğerleri 2